>また、3年生の1年間だけ通えば二高生なら国立大学受かるものですか?。
全く塾行かなくても二高、一高、二華生ならば電通大、学芸大、農工大、金沢大、茨城大、新潟大、埼玉大ならば簡単に合格します
一高の人が学年最下層だったのに4ヶ月勉強して埼玉大合格してたっけな
周りのお子さんの話を聞くと、行っているお子さん半分、行っていないお子さん半分な気がします。
行っていない子についても、Z会など使っている子もいますし、自力で問題集など使って勉強している子もいると思います。
周囲で行っているお子さんで多く聞くのが東進と河合ですね。
行っていなくても成績の良いお子さんはたくさんいらっしゃるので、そういうお子さんは、勉強の仕方を確立されているんだろうなと思います。
予備校に行かなくても旧帝大に合格する子もいます。
塾は高校3年間の中で勉強しない時期を作らないという目的と、塾生と切磋琢磨するのに行く訳だから、自分で自学ができて、二高トップ層と競っていれれば行く必要はないです。
しかしながら、塾、予備校を利用しない二高生となると鉄緑会、SEG、グノ、平岡塾、駿茶のテキストを中古で買って利用したり、月刊大数、Z会を使ったりはしています。
河合塾仙台校は浪人コースが神だから、もし塾に通うなら現役東進、浪人河合塾仙台校が鉄板。
みなさん回答ありがとうございます。
塾に通っている人といない人は半々なんですね。
また、二高などの高校に合格した方達は、自分で勉強の仕方を確立してらっしゃることが多いんですね!。
確かに自分で勉強の仕方が分かっているみなさんなので、Z会などで勉強した方が効率は良さそうですね。
塾に行かないとどうにもならないのかなとすごく心配だったので、みなさんからの詳しいコメントを頂き少し安心しました。
自分で勉強の仕方が確立出来なかった時など、塾を検討したいと思います。
塾も現役だと東進、浪人だと河合塾と教えて頂き、本当にありがとうございます!すっごく助かりました。
安心して受験勉強に励みます。本当にありがとうございました。
Z会は答案作成力が、身につく。
2次個別答案作成力、東北大学採点基準、第一志望校
過去問傾向、時間配分把握、この3つは重要。
進研
模試、河合全統
模試の
偏差値が高いからといって東京一工早慶旧帝大に絶対合格する訳でもない、落ちて浪人する人もいる。
逆に
模試偏差値低かったり、判定がC、Dでも2次個別答案作成力、東北大学採点基準、第一志望校
過去問傾向、時間配分把握に徹底すれば合格できる。
2次個別答案作成力→Z会、月刊大
数学コン
東北大学採点基準→再現答案から河合塾仙台校が把握
第一志望校
過去問傾向、時間配分把握→
過去問20年分解く
進学に関する高校教師、受験産業関係者の言うことはよく考えて聞かないと。合格者の経験談もそう。
聞いた内容がお宅のお子さんがそれに当てはまるとは限らないんじゃないかい?
>聞いた内容がお宅のお子さんがそれに当てはまるとは限らないんじゃないかい?
そらそうよ
高校選びも二高、二華、一高、宮一、青陵、ウルスラ何処に進学するかだって子供と高校の相性合う合わないが有るから大切なのは親がきちんと子を見極めて適切な我が子に合う高校に進学させてあげるのが重要
塾、予備校が要るか要らないかだって、自分の子供に必要かどうかを考えて親がきちんと塾に通わせるかどうか決める
東京一工国医早慶に進学する子供の家庭に共通するのは親が教育熱心で、子息をなにがなんでも難関大学に進学させるといった熱量が凄い
国医、私立医、早大、慶大、東北大、千葉大、横国未満は高卒と同義といった正常な思考を持つのが重要
きちんとした家庭だと国医、私立医、早大、慶大、東北大、千葉大、横国未満だと親族間で笑いものにされるからね
浪人は仕方ない
3つ4つ上の卒業生さんのアドバイスがとても参考になりました。
すみません
間違えて名前が@質問した人になってました
質問した人ごめんなさい
>また、3年生の1年間だけ通えば二高生なら国立大学受かるものですか?。
先生が塾に行っているかなど把握していないだけなのでしょうか?。
東北大だったり東京、神奈川、千葉の大学の難易度は激高ですが、
簡単な埼玉大、新潟大とかなら二高生なら余裕です
国立大学といっても難易度の幅がひろいので盛岡三高のホムペ進学実績データを参考に国立大学の難易度差について知識を蓄えましょ