両校のスレをさかのぼってみてください。
また中学の先生に聞けるなら質問して下さい。批判はしたくないのです。
どちらもそれぞれのカラーがありますから・
ただ、現役4年生大学(国立）を考えるなら・
浪人が多い高校(浪人が悪くない）と言う高校と言います。と入学時から絶対に志望大に合格する。と言う高校の違い。
国立大学ではＡＯをやめた大学や今後やめる大学と推薦も見直されています。が未だＡＯを推進する高校と率先してＡＯを行わない
推薦もほとんど行わないとの方針の高校側の違いです。
勉強するには卒業後の進路も含めどうですか。また南高が
偏差値が高いとありますが
全体像だけなので男子のみでみると両校の点数は変わりないか若干北が高い年もあります。
色々と書き込みがありますね。北高が共学になり比較されるようになりました。
南高関係者の中には事実を認めたくない方がいるなぁと思ってスレを拝見していました。
正直に申し上げます。
上の子は南高校、下が北高いずれも男子です。学習環境は大学受験へ向けての早期教育
結果生徒保護者が早い段階で受検を意識した取組を行えるのは下の子の時（北高）です。
上の子の時は3年生になっても自覚がなく夏からようやく・・・でした。
のんびりしていました。本人（子供）もまだまだな気があったのですね。
下の子（北高）は入学当初から志望校やら
志望大学も早期に決め目標を定めているのでおのずと勉強するんです。
本人次第とおっしゃる方がおりますがそのようなきっかけは学校環境が大きいです。
また大学受験の考え方、取り組みも異なると感じますが、モチベーションをあげて自分が進みたい進路に向かうなら、早期に悩み決断した方かな〜と思います。
北高はのんびりしてられません。
厳しいです。がゆえに得れるもの、
南高で青春を満喫して得れるものの違い
両校進学校ですが近年の状況も照らし合わせ
考えて下さい
合格点（最低点数）が高いのは微妙にですが
南高のようです。がトップの点数はほとんど変わりません。と先生がおっしゃっていました。入学後の
模試の結果は残念ながら南高より北高が高いのです。これも先生が話していました。何点で合格したかではなく入学後どのように過ごしているかで結果に現れると感じます。認めたくない多くの方がおりますが事実なので書きます。
私も南高の保護者ですから、しかし事実は事実として受け止めます。
ここのスレや他にもありますし、私もよく見かけますが、飲食店や施設で友達とお喋りしながらのながら勉強（なぜかお喋りに夢中の子多々）と黙々と勉強する生徒のいる学校。
分からない所はいつでも教師に聞ける環境の学校。勉強に関してはどちらかな？
友人の子が北高生ですがテスト勉強はテスト2週間前から全員7時まで学習、勿論教師に聞ける体制、普段学習も北高は朝学からのとりかかりが早いです。8時開始。
3年生は7時開始。放課後も7時まで。
土曜授業が多いのも北高がダントツ。
夏休み、冬休み、春休み授業、日々の課題が多いのも北高だね。
質問者さんは勉強に対する環境はどっちだと思う？
合格点数は大概の高校が今年度より高くなりますよ。
入試問題改定時の年は下がりますが(3年毎なので・・・現2年生がその年です）今年は一昨年、去年以上になりますね。
後期廃止になっても高倍率が続くので軟化すると専門家はおっしゃっています。
90年代後半に南高の進学実績が飛躍的に伸びた時期がありました。それは他県からごく普通の高校を県を代表うする進学校まで押し上げた実績ある先生のノウハウを得た上で南高がそれを応用したからです。
そのノウハウは残っているのですが、公立校ですから教師の異動はどうしてもあります。そのメソッドが現在まで持続しているかといえば、さすがに薄れていると感じざるを得ません。
新校舎設置当初の南高はまさに課題漬けで、勉強が大変な高校として実績を作りました。しかし高校側が部活動に力を入れているのは、旧教育委員会跡地を手に入れ、全国屈指の敷地面積と広い校舎を有する高校となりました。そこで、部活動に積極的に参加する学生が増え、一時は体育系の部活動だけで8割に上るほどになり、進路担当の先生が危惧していたことも確かです。
しかし、進学実績向上がマストである現在、新校舎設置初期のカリキュラムに戻すことが、南高の「5か年計画」に明記されています。
具体的には国公立合格者を量から質にシフトすることで、東北大をメインとしつつ、東大をはじめとする難関国公立への合格者、国立大医学部への複数合格者、名門私立大学への進学者をさらに充実されることがが盛り込まれています。
現在その努力が出始めてきたようで、本年度の国際教養大学、東北大学へのAO入試のみによる合格者を十数名、有名私立大のAO入試も相当好調と聞いており、ここ数年の低調とは明らかに異なる傾向を示している点に注目したいところです。
勝手に南高批判でもしていればいいよ。
勉強法がどう、学校の環境がどうだのどうでもいい。結果が全てじゃないのか？
部活動にしろ、大学進学にしろ、結果が全てであり、それら全てが南高の方が上です。
認めたくないのは分からなくもないが
今は横手、大館以下なのに・・・
まぁ北はカリキュラムがカッチリした高校、南はある程度自主性にまかせる学校でいいんじゃないですか？どっちがいいとか悪いとか、どっちが上だと話はしたくないので。
あと、１年生の話ですが南でも朝学、土曜補習（毎週ではない。１月は土曜補習１回、
模試１回）、夏休み冬休の授業、難関校向け補習はありましたので南を目指す人はご注意を（北さんより少ないかもしれませんが野放しというわけではないので）。春休みはまだ来てないので不明です。
＞＞上の子は南高校、下が北高・・・
南高の上の子はダメという話が投稿されてますが、自分の子がそうだとしても全南高生に当てはめるのは不適切だと思います。１年から目標をもって勉強されてる生徒さんもたくさんいますから。
南高ステマ論破されてるなあ
昨日下のスレにも書きましたが、どっちの高校がどうは本人(子供）に関係があるのですか？黙って見ていればあーだこーだ。
肝心なのは本人の高校入学後の生活と本人の目標(進学）であり学校は重要でないの！
他校と比べ批判し中傷し、見下す行為は
自分の学校をけなす事と同様品格を落とすんですよ！
その通りだと思います。親として兄弟を比較し、それがあたかも南高は北高より劣っていると決めつけるのは話が飛躍しすぎていませんか？
進学実績は秋田南の方が依然として上かと。
特に東北大のほか、東京の有名私立に強いですね。早慶の他、特に明大は昔から多いですね。指定校推薦枠も恵まれており、優位だと思います。
現在難関校向けカリキュラムへシフトの過渡期でして、今年は早速AO入試で国際教養大、東北大だけで十数名、私立難関大学でもその倍以上の合格者を出しているそうです。
また貴方ですか!いい加減にしなさい！
南高がどうの、北高がどうの、比較しても
個人には無関係でしょ！ボーダーラインまで書き込み他校を見下す、けなす、母校だけを
自慢する行為は自分の学校をけなし品格を落としているのです！
肝心なのはどこの高校に通おうと本人が希望する大学、または就職等に進めるか、そのために送る高校生活なのであり高校は通過点にしかすぎません。
母校自慢もいい加減にしなさい！
母校をけなし貴方自身と母校の品格、信用を落としている事に気づきなさい
母校自慢ではないのでは？
南高のスレであって、南高の情報を得るところでしょ。中学生は学校のHPでは得られない情報［どこに何名合格したか、どんなことを学ぶのか］などが知りたいのでしょ。それを書き込んでるだけだと思います。
こんな自慢めいた書き込みは他校には一つもない。
南高校のみ！
あ〜あ 見苦しい
東大京大、国立医学科などの難関大学は皆無だから、秋田県内では、秋田、大館鳳鳴、能代、本荘、横手、湯沢、角館、御所野学院、十和田より下に位置づけられちゃうんだよね。
加えて北高、中央、、明桜 特進
以下だ
緊急アンケート！
「残念ながら秋田村に生まれてしまった優秀な中学生１００人に聞きました」
（優秀な子が２５人しか集まらなかったので４を掛けてます）
もし、秋田北高と秋田南が１０分しか離れてなかったら
秋田北高校と秋田南高校のどちらに進学しますか？
秋田北高校８４％ 主な理由・・・秋田南は生徒同士で勉強を教えあうと聞いたので
勢いのある伝統校なので
キー局アナを輩出するなど名門なので
貴重な高校時代を秋田駅に近いとことで過ごしたいので
秋田南高校８％ 主な理由・・・無職のネット荒らしに憧れているため
根っからのドサッカー少年でキクチさんのファンのため
どちらでも良い８％主な理由・・・秋田では大スターの秋大志望のため
別に高校なんて本当にどうでもいいため
北高の上位は秋田高受験して残念な結果後期で入学した人でしょう。後期がなくなったら進学先のレベルも下がるのでは？ちなみに市外の進学校については人口（受験者）も少ないから上位の人は確かに南高より上でも下位の人は北高・中央と変わらないのでは？平均をみれば秋田高の次が南高、北高と中央はそれより下です。
進学実績は秋田南が圧倒的に有利です。
東北6県の基準は現役東北大学合格実績が尺度になるからです。
その観点から見ると、下記のようになります。
東北大合格者数
秋田 33
横手 36
秋田南 25
秋田北 1
秋田中央 0
このような結果でありながら、このスレで必死に秋田南を貶める活動に10年以上行っている変質者がいます。この手の残念な者を信じないことが賢明です
