よそは気にするな。
浪人だけでもそれより多い予定です。
浦和がすごそうですけど…
浦和の速報をみるとだいぶ競ってると思はれ。
去年振るわなかった分、今年は結構多いはず…
浪人の22はきついが現役なら十分勝てるはず。
浦和の現役19ってのは本当かね
昨年の浪人チャージで今年はそれなりの数になる予定だが情報が入ってきません。浦和の情報は本当ですか？
大高の現役目標より低いんだからどーでもいいよ。
自分の知る範囲では浪人２の現役１ですが、あまりにも範囲が狭いのでもっといるとは思います
周りの様子を見た感じ、現浪合わせて20人は軽く超えそう。
現役だけでも20人は軽く超えそう。
浦和、大宮、栄東の三強の熾烈な戦いは今年どうなるかな
出ました。文3に一人、理1に一人の計２名です。
クラスの結果でなくて全体は？
間違いました。理1ではなく理2でした。
さすがに２人ってことはなかろう
↑現実逃避は良くないですよ。
市立浦和は4人出たみたいですね
マジか〜Σ（ﾟдﾟlll）
センター平均勝ったんですよね？
浦和に勝てますよね？
↑へんな妄想はやめた方がいいです。現実は市立浦和に負けました。
少なくても十人はいるでしょ？一桁なんてあり得ない。
理数科があって理２に１人ってことはないよね？
皆医学部希望？海外大学希望？ならいいけど・・・
進路指導の教員が廊下にまで机がありそこで勉強する生徒が沢山いるんですよ・・とどや顔で自慢してる学校です。まさかそんな学校が自由な校風の春日部や川越に負けるなんてないです。
センター平均勝ったんですよね？
20人くらい行かないとね
↑でも去年は春日部に負けましたよ。
東大はまぁさておき、とりあえず早慶はどのくらい出たの？
そもそも東大20人も受けてるかな
↑いいコメントです。みなさん、現実を見ましょう。2019年は、県内公立共学最高峰の地位を、市立浦和に明け渡した年になりました。
＞東大はまぁさておき、とりあえず早慶
＞そもそも東大20人も
なに、このトーンダウンは(笑)
明治の枠を大量に浦和に奪われたり、中央法学部の浦和合格者数と大高の中央の合格者数が接戦だったりとかを考えると早慶の話題に逃げるのって危なくない？
結果が出るまで廊下で勉強した奇業苦行の御利益を信じましょう。
センター平均は良かったんですよね？
なんか勝ち負けを気にしてばかりですね。嫌な予感。
市立浦和４人より少なかったんですか？
あっと驚く数字が出ますのでお好きなように想像膨らませください。みんな暇だな（笑）
まさか？さすがに市浦より少ないのはないよ。ギャグ？
市浦
文1 ２
文3 １
理1 １ 内容で負けなければ負けではない！
ですよね？だって大宮高校ですよ。浦和と並ぶか、若干下位じゃないと埼玉の公立バランスが崩壊します。
4人はネタでしょ流石に…
勝ち負けとかアホか。
いじられキャラなのでしょうか？
市浦の東大4人はインターエデュ速報に既に出てますよ、まだ掲載されてない学校も多いですけど。
ちょっと前に出れば勝った勝ったと騒ぎ、
負けたら「勝ち負けとかアホか」
だから笑われる。
同感、第一一貫校の市立浦和と理数科がある大宮、何もない川越や春日部を一律に比べるのは愚の骨頂、ましてや栄東なんて比較対象にするのはまじにバカ。たぶん市浦和の４は全員一貫生でしょ。
同じ書き込みばかりで笑えます
まだ何も判明してませんから明日以降に皆さん意見交換しましょう
笑ってもいられない結果になりそうなのが心配ですがね。
蓋開けたら大量合格とかあったりするの？
それ見たことか！
勝った勝ったの大騒ぎで他校を見下すことになる。
ほんとかよ…？？
まあ、いずれにせよ、県を代表する進学校てすから、それなりの結果は出すでしょう。一桁はないですよ、昨年の積み残しもあるようですし。じゃないとちょっとやってらんないです。
ほんとかよ、で切れないんだ。まだ続いてびっくり!早く寝たらいいのに。
二人というのはガセだった。実際は文1の一人だけだった。理数科は全員討ち死にしました。
まじか？いや、まさか、それはない。
大高バブルがはじけた可能性はある。10年夢みた。べつにもとに戻ったと思えばいい。
大宮はさすがに2人はないんじゃない。それじゃ市立浦和と春日部よりも少なくなってしまう。
もともと野球強いだけの学校だったのが東大出せる学校になったんだよ。
ただね、バブルが弾ける下地は十分にあったと思う。絶対にこうなると確信してました。
1桁はない？………あれ？
去年って何人だっけ…
バブルは簡単には弾けないはずなんだけど…
大宮高校の皆さん、荒らしの相手をするなんて無意味なことをするのはやめましょう。結果が開示されれば分かることです。気長に待ちましょう。他の掲示板でこんなに荒れてるところありませんよ。
ここに関係者は誰もいない
アンチがただいるだけだな
ごくろうさん
大宮高校は理数科40人の平均だけとって浦和高校に勝ったと言い生徒を魔法にかけたつもりでいたようです。現実はこんなに現役合格でも圧倒的に負けました。
埼玉県トップ層の生徒達を進路保証できないなんて、もう終わっているとしか言いようがありません。情け無いです。
埼玉県公立
偏差値大宮（理数）75
浦和 74
浦和第一女子 73
二つ上の書き込みに同感。
大体、理数科自体も実績出せてない。どっかの私立みたいなやり方だ。やはり浦和や一女には勝てない。
栄東さんの方が遥かに実績いいです。
そうですね、栄東が一番ですね。よく覚悟したと思います。失うものも大きいでしょうけどぜひとも楽しく愉快に苦労を乗り気って頂きたいですね。
あまり芳しくないようですね。例の事件後入学の１期生で１桁に落ちて２期性も同様ではやはり学生層が変わったと考えられます。この期に及んでマラソン大会復活とか運動部中心に部活強化を打ち出してももう無理でしょう。
一工旧帝、早慶の実績がどの程度かによって深刻度が推し量れるんじゃないでしょうか。最低でも現役進学率７０％は達成したいところです。
ごねらず、他で打ち出す。進学は達成と決める。
未だはっきりした結果ではないのでしょうが残念ですね。今回の結果次第で今後を踏まえた改革を考えるべきです。二年前の学校説明会で、廊下で勉強する学校ですって話をされたときはドン引きしました、そんなことは自慢にもなりません。どこぞの私立かよ！って思いました。ましてや、それでこの実績ですか？何か間違ってますよ。入り口は優秀なのに出口がこれではますます下降していくだけです。早めに対策してください。
運動を激しく行う事を嫌う学生が受験する傾向があります。敢えてハードな運動も勉強に負けないくらいに頑張る学校を避ける生徒さんが多いからメンタル面も強化していく事も必要じゃあないかな。大人しすぎますよ大高は。この学校はいったいどこに向かっているのか今一分からないです。実質、ご三家どころか、川越、春日部に抜かされ、今やもはや旧制中学グループ、歴史と伝統に富む、浦和、一女、川高、春日部の四天王が埼玉の勢力図、実情ですよ。
数か月前、SAPIXの経営陣の一人に、「大宮高校はどうですか？」と聞いたら、「何とか踏みとどまっていると言う感じです」と言う答えが返ってきました。今年はついに転落するのか？
やはり、出口が悪すぎだよね。
泥臭さがないように感じる。これが生まれてこない限り、上の書き込みの浦和、一女、川高、春高の四天王には勝てないのではないか？
転落とか下降とか何言ってるかわからないですが。貴方は誰と必死の対話と対策をやりしてきましたか？ ネットのなりすましですよね？貴方自身が見つめた実績は何でしょうか？
本当のところは何名ですか？外野の野次をよんでるとあ少し気になります。
浦和、一女、川高、春高に泥臭さはないっすけど(笑)
それと川女、市浦も入れてあげてね。
何名？大丈夫？ 笑い話聞けるから。
泥臭さがないのはそれが大宮の個性ですよ。入学している人はわかって入学しているはず。
結局嘘偽りなかったのは顧問だけです。
確かに行く人はスマートな方が多い、どちらかといえばいい意味で。
みなさんどこのサイトを見てるんですか？教えてください。
どの書き込みを指していらっしゃるのか分かりませんが、私が書いた部分は真実ですよ。まあ、いずれにせよ、明日色々な事が分かるはずです、待ちましょう、現実を。
何、現実をって。そっちの四人だけでしょ、現実に実績出てないの。
？どういう意味です？意味不明ですが。
＞入り口は優秀なのに出口がこれではますます下降していくだけです。早めに対策してください。
県立にそこまで求めるな。
浦和は部活やりながらガツガツ勉強して
一人一人、学の独立ができてるだけの話。
悪いことは全て学校のせい。
親が一番悪いって気が付きなよ！
叱咤激励ならわかりますが悪意を持った批判したい人がただ批判してるだけで残念ですね
結果がまだ出てませんからワーワー言っても仕方ないんですよ
生徒は悪くない別に運動すればいい訳では無いですから
教師陣が昨年の結果を踏まえて何をしたのかの方が問題なのでは
Twitter情報によるとサトエ東は東大19名らしい
京大の現役も出ましたね
あとは藝大受験者もいるので明後日の結果待ちかな
学校は真剣に対応しないとダメですね。
＞教師陣が昨年の結果を踏まえて何をしたのかの方が問題なのでは
他力本願ではいつまでも変わらないよ
校風に問題ありそうですね。
それは説明会に行った人はわかっていますよ
現時点でインターエデュに掲載されている埼玉県の高校の東大合格者は
市立浦和 4名（現役2名）
西武文理 2名（現役2名）
川越女子 2名（現役2名）
開智一貫現役11浪人2らしい
ソースはホームページ
学校の先生方は懸命にやっていらっしゃると私は思います。生徒や保護者が考えるべきこと、取り組むべきことは伝えられていますし、成績が良好ならさらに高い目標に向かうようにアドバイスもされます。それをどう受け止めてどうするか・・受け身ではだめだと思います。
川越 ８
春日部４ らしい
2名というのは大宮開成の間違いですね
やはり校風だよね。旧制中学の別学四天王には脈々と受け継がれてきた伝統みたいなものがある。あとやはり思うのは、共学はなかなか厳しいよね。
インターエデュに春日部の東大合格者1名と掲載
開智 13名（現役11名）
市立浦和 4名（現役2名）
西武文理 2名（現役2名）
川越女子 2名（現役2名）
大宮開成 2名（現役2名）
春日部 1名（現役0名）
ですよね、昨年の積み残しもあるし10名は軽く越えてくるはず。
積み残しって言い方、下品
昨年はここで春日部のことを浪人チャージとか罵っていたよね。
開智 13名（現役11名）
市立浦和 4名（現役2名）
川越 3名（現役0名）
西武文理 2名（現役2名）
川越女子 2名（現役2名）
大宮開成 2名（現役2名）
本庄東 2名（現役2名）
春日部 1名（現役0名）
川越東 1名（現役0名）
誰が言ったのかは知らないけど、だから言っていいって考えが人間性疑う
川越8とか春日部4とかガセネタがありすぎですね。
浦和高校の41名も出所不明のようですね（笑）
すっごい盛り上がってますね！大宮を信じて待ちましょう〜
今年は女子に厳しいみたいなので女子高や共学は厳しい数字になるでしょう。
浦和の41はわかりませんが、男子校ですし、数字では一番になる可能性高いと思います。
浦和さん41エデュより。
さすがです。
女子に厳しいって？なんで？
合格率、失礼しましま
浦和41
大宮10
ですね〜。。
数学が難化して全体的に女子に不利になったんですよ
浦和はさすがの爆あげですが女子高共学は苦戦しているところが多そうですね
だからといって男子校がすべていいわけでもないのでなぞですが
私立もどうでしょう
開智は東大女子0のようですから、やはり今年は厳しかったのだと思います。
桜蔭のような天才理系女子には関係無いでしょうが。
努力型の人が大半ですからね。
浦和高校との差が半端ない。 理数科入れてだよね。
川女は２名ですからあまり関係ないのでは？
あれ？さんざん叩かれてたけど結構良かったんじゃない！
東工も12 京大4？共学でこれは立派だよ
自分大宮にはなんの思い入れもないけど荒しがひどいね
さすがに大宮かわいそうに思えてきちゃうよ
生徒さんがんばったね
そりゃ中にはいますよ。
個々ではなく全体的な話。
昨年からの女子の合格率見てください。
年々下がってますから。
大宮10って？どこ情報ですか？
ほぼ理数科だよ。
共学やら男子校やら女子校とか関係無いよ。自分で選んだんだから。実績が全て。
女子のほうが難しいのは確か。
理数科下げ女子下げの粘着荒しがいますからスルーで
なんで？言い訳ですよ、受かる人は受かる。そこは認めないと。
東大マンウト合戦、草
男子校が有利なのは認めなよ！
ちなみに現役浪人割合は？
たしかにいい訳に聞こえるかもしれないけど、男子校の方が実績有利なのは間違いじゃないと思う。
だから、大宮高校は進歩がないと揶揄されてしまうんだよ。
認めるところは認めないと。
だから、何故有利なのか論理的に教えてください。別に荒らしてないです。
浪人だけど理III出たのすごくない？
荒しさんも自分が荒しだとみとめないと
通報しときますね
やはり、説得力のある理由はないんですよね。
どうぞ、お願いします。荒らしてないですから。
大宮高校関係者の悪い癖です。本質を見ようとしない。だから、こういうことになるのではないのかな？
ほぼ理数科ではないと思う。インターエデュ、文1=2、文2=1、文3=1、理1=3、理2=2、理3=1。理3合格は凄いと思う。
あなたはどこから来てるの？浦和さん？
今年の東大の
数学、むしろ激易化だと思うけどな。数弱に優しい。
さて、どこでしょうか？で、女子の実績の件のお答えだけはお願いします。
これで三年連続で易化してて、女子歓迎してる感じするけど。数強の奴らは易化に嘆いてたよ。
くそ簡単なのと、簡単だけど作業が面倒いタイプの二種類しかなかった。
しーっさわっちゃダメだよ
二次試験の英国や生物が例年に比し易しめな問題で、
二次の数物は難しかった、
などの理由では？
理数科という、私立の中堅校みたいなやり方で実績を作り全体を底上げしようとしたが失敗。理数科なきゃ間違いなく川越、春日部にも負けてるでしょ。東大合格者１０名の内普通科何人ですか？
でも、それは根本的な回答にはなってないような気がするな〜
大宮高校、理3現役出たってまじ？一人エグいのいたんやな。
理3だけは誇れるな。面子保てて良かったやん。
男子校が有利とかそんなことは無い。
そんなこと言ってるのは現実から目を逸らしたい可哀想な人。
男子でも女子でも頭の良い奴が受かる。
東大は、倍増、Ｖ字復活で二けたに戻した。理3も出ている。メデタシ、メデタシ。
東京大学は３月10日、2019年度学部一般入試の合格者を発表した。６科類合わせて9483人が志願し、3018人が合格した。東大は女子学生の割合を増やしたい考えだが、19年度入試では前年に続き、合格者に占める女子の割合が低下した。
一般入試合格者のうち女子は510人で、合格者に占める割合は16.9％。17年度入試（19.3％）、18年度入試（18.2％）より下がった。科類ごとに合格者に占める女子の割合をみると、文学部や教育学部に主に進む文科三類（34.8％）は比較的高い一方で、理学部や工学部などに進む理科一類（8.1％）や、経済学部などに進む文科二類（13.2％）は低い。
え？理3、浪人だろ？
そうそう、そんなことを言い訳にしている限り四天王には食い込めないよ。うちの掲示板はいいわけが多くて恥ずかしくなる。
だから、それは答えじゃないよ、大丈夫かい？笑
たぶん、合格者の七割以上は理数科じゃないの？変なの、笑。
理3現役だってさ。エデュに載ってた
東京理科大学の合格者数は栄東に次いで全国2位でしたね。おめでとうございます。
さてと、夕御飯の買い物に行かなくっちゃ。引き続き回答お待ちしております。宜しくお願いします。
理III浪人だよねえ？
()内が現役だと思うけど。
夕飯の買い物って暇な主婦だったというオチwww
男女比が―、現役率が―、次は女子に厳しいって…
今のところ男女比加味も現役率も浦⚫に負けてますよ。
ただ理3、烏賊鹿は素晴らしい。
浪人って何浪なんやろ。昔、浦和には5浪か6浪の末、理3に入った浦高魂を持った人がいたらしいけど。
浦高の上位>>大宮理数>浦高平均>大宮平均
これが現実
理3はさすがにすごい
元S21学習塾講師です。
浦高上位＞＞大宮理数＞浦和平均＞＞＞大宮平均
が妥当。経験上語るけど、浦高の上位は半端ない。大宮理数より断然上だと思う。実際に接したら分かるよ。
偏差値だけでなく様々な能力のポテンシャルがけた違い、運動も凄い。
ここの人は浪人を(げんえき)と読むのか？
でもまぁ東大二桁でよかったよかった。
＞元S21学習塾講師です。
元S21学習塾講師さんは今は他の塾講師されてますか？書いてることがとても説得力ありますね。
東大の女子ってそもそも25％もいませんよね。
共学ましてや公立から受かるのって大変なことですよね。
何で大宮に関係ない人たちがここまで関心を持っているのかが謎です。
インターエデュの見方も知らん奴がいる、カッコ内の数字が内何人が現役で合格したかって事。カッコ内に数字が無ければ現役はゼロって事。
そりゃ、浦和の上位は開成、筑駒、筑付、低くても早慶蹴って来ているような人達だから、レベル高いのは当たり前なんだけど。
見てると大宮のサイドいきなり弱気ですね(女子擁護が凄い)
＞ここまで関心を持っているのかが謎です。
元S21学習塾講師さんのようなプロが書き込みしている。説得力あることが書かれているので読んでいて参考になります。
受験のプロの書き込みはいい悪いはともかく興味ある人が多いんでしょう。
＞そりゃ、浦和の上位は開成、筑駒、筑付、低くても早慶蹴って来ているような人達だから、レベル高いのは当たり前なんだけど。
今年が本来の力でしょう。
浦和の最上位層は努力型ではなく天才型。
天才型の子達が受験勉強始めたらもう敵いませんよ。
自分は東大行きたくないです。東大ではない大学に行きたいのです。なぜ、そんなに東大東大言うのですか？理由を教えてください。お願いします。
高校受験ナビの掲示板で、大人がここまで大騒ぎしているのは埼玉くらいですね。
県内の秀才は筑駒、開成、麻布あたりに中学から行くんだよ。公立の浦和と比べてもね。
サトエ東やカイチの秀才はどこからやって来るのでしょうね？
開成高校の掲示板を見習え
宮城の仙台二高の掲示板は大宮以上にいつも大人が大騒ぎですよ。
そうやって立場が悪くなるといつも自分より下をつくろうとする、その姿勢が嫌われるのでは？
下をつくるとは？高校受験ナビの掲示板で書き込みが多いねは埼玉だけじゃないと言いたかっただけです。
出自が悪いね、ここは。
熊谷 川越 春日部
昔の光 今何処？
旧制中学ナンバースクールで残ってるの浦和だけ
しかも浦和はさいたま市での競争に勝ち抜いて復活遂げている。
Q1:大宮躍進の要因は何？
Q2:熊谷没落の要因は何？
Q3:川越は学区制のある頃は今の大宮より凄かったのに衰退したのは何故？
Q４:春日部も一時伸びていたのに衰退したのは何故？
こういうのいい加減ヤメロ
火消しどころか火に油ww
これはひどい・・・と思ったら5ちゃんの書き込みか。
ご丁寧にあちこちの高校のスレに貼りまくってる。
後から男子校関係者の書き込みにカモフラージュするために学区の復活なんてほざいているな。
でも書き込んでいる内容は誰が見ても大宮目線で他の男子校を蔑む内容。
男子校関係者のふりをしながら順番を見ると真っ先に浦和のスレなのも頭が悪い。
とりあえずこういう行動を起こす卑劣漢を育てるところがこの学校なんだということだけはよく分かった。
大宮と大宮開成は掲示板の使い方が悪い
受かった子達は学校の為に頑張った訳じゃね〜から。東大だけじゃなく他の志望大学に受かった生徒さん達みんなおめでとう。
みんな進学先大学として公開されるといいですね。
＞東大だけじゃなく他の志望大学に受かった生徒さん達みんなおめでとう。
サンデー毎日 2019
東工大 (現役浪人込み)
大宮 １１
浦高 ９
川越 ７
栄東 ６
春日 ４
市浦 ３
昌平 ３
熊谷 ２
川女 ２
所北 ２
大開 ２
東工大 (現役浪人込み)
大宮 １１
浦高 ９
これだけでいいんじゃない？
一橋も載せようか
京都もいるか？(笑)
あと京大とかは??
サンデー毎日 2019
一橋大学 (現役浪人込み)
浦和 １６
川越 １０
開智 ５
大宮 ４
明の星女子 ３
一女 ２
大宮開成 ２
城北埼玉 ２
サンデー毎日 2019
東北大学 (現役浪人込み)
浦和 ３７
春日 １５
大宮 １４
栄東 １２
開智 １２
川越 ９
一女 ６
不動 ６
本庄東 ６
昌平 ６
早慶は？是非知りたいです！
サンデー毎日 2019
北大 (現役浪人込み)
浦和 １０
川越 １０
開智 ７
大宮 ５
春日 ５
栄東 ４
一女 ４
大開 ４
さとえ学園さんが伸び悩んでいますね。
サンデー毎日 2019
横国大 (現役浪人込み)
大宮 ６
川越 ６
開智 ５
熊谷 ５
浦和 ３
市浦 ３
サンデー毎日 2019
東京外大 (現役浪人込み)
一女 １１
大宮 ６
川女 ６
川越 ４
開智 ４
蕨 ４
栄東 ２
サンデー毎日 2019
首都大学東京 (現役浪人込み)
市浦 １２
大宮 ９
所北 ６
川越 ５
不動 ５
川東 ５
一女 ４
浦西 ４
狭山ヶ丘 ４
開智 ３
栄東 ２
なんてかわいそうなことを
浦和より多い大学だけにしてあげて！
そうですか？
私は、単に結果を知りたいので、誹謗中傷なしに淡々と結果だけ載せてくれる方が有難いです。
いずれも簡単には入れない大学ですし、合格された生徒さんは、学校問わず頑張ったんだなって思います。
浦高があんなんだったので、マーチ、特に明治を伸ばした一女が気になっていたが、ほっとした。
では３女子大（サンデー毎日）
津田塾
一女 ２８
大宮 ８
市浦 ５
日本女子大
一女 ６８
市浦 ３１
大宮 １３
東京女子大
一女 ８４
市浦 ３０
大宮 ２０
サンデー毎日 2019
浦和一女 (現役浪人込み)
東大 ４(現役２)
京大 １(現役１)
一橋大 ２
東工大 ０
大阪大 １
名古屋大 ０
東北大 ６
北大 ４
九州大 １
東外大 １１
横国大 ２
首都大 ４
横市大 ２
東京農工大 ４
サンデー毎日 2019
大宮高校 (現役浪人込み)
東大 １０(現役４)
京大 ３(現役３)
一橋大 ４
東工大 １２
大阪大 ３
名古屋大 １
東北大 １４
北大 ５
九州大 ０
東外大 ６
横国大 ６
首都大 ９
東京農工大 ８
サンデー毎日 2019
川越高校 (現役浪人込み)
東大 ３(現役０)
京大 １(現役０)
一橋大 １０
東工大 ７
大阪大 １
名古屋大 ２
東北大 ９
北大 １０
東外大 ４
横国大 ６
首都大 ５
千葉大 ５
東京農工大 ５
サンデー毎日 2019
栄東高校 (現役浪人込み)
東大 19(現役８)
京大 １(現役１)
一橋大 ０
東工大 ６
大阪大 ２
名古屋大 ５
東北大 １２
北大 ４
九州大 ３
東外大 ２
横国大 ２
首都大 ２
電通大 ３
東京一工ならトップかな
他校の情報はもういいよ
東大だけじゃなく他の国立大志望校に受かった生徒さん達みんなおめでとう！
栄東が低いですね。少し驚きました。
サトエ東やカイチはここに出ない国公医が多いのだろ。
＞東京一工ならトップかな
東京一工の２９ってのは４１より多いのか？
大丈夫ですか、大宮さん。
大宮って嫌われるのわかる
浦和に負けたことがよっぽど悔しかったのね
センター勝ったってあれだけ言って結局大差で負けたんだから
他校のあら捜ししてないで反省したらどうよ
え？センターどこに勝ったんですか？
他校と比較するのもどうかとは思うが大宮アンチは粘着しすぎだな
センター浦和に勝ったから今年は期待できるとあれだけ宣伝しちゃったしね。
まさかこんな大差とは…
本当に大宮高校好きですね。関係ない暇人ばかり。
センター平均が浦高より低い。そこでどうしたら現役生徒を励ますことができるか。ない知恵絞った結果が、針小棒大のプラシーボで、生徒に魔法をかけることであった。理数科と浦高を比較し、勝った勝ったと在校生に魔法をかけた。
そして今度は他の学校のあら捜しして大宮持ち上げる。
今年は理3合格でもりあがれば？初めてだろ、きっと。
誰だかわからないとか、去年の合格者とダブってるとか触れたくない訳があるのかな？
いずれにしても、説明会のやり方は考えた方が良いと思う。どや顔で文科省の役人からオフレコで教えてもらったとか、廊下で勉強とか(お笑いレベル)とかそんなんじゃなくてさ、もっと心から行きたいなと思えるような説明をしてほしいね。浦和や春日部、川越の説明会も複数回行ったけどさ、これらの学校のどこよりも上から目線で、聞いていてこんなに不快な説明会は中々無いと感じましたよ。印象ってとても大事だよね。
浦和高校と同じ
偏差値のトップ高校なんだから、浪人入れても東大20は出してほしいね
そもそも浦和のように国立や開成蹴りがいないのかな。
じゃなきゃここまで差がつくだろうか…
早慶蹴りや開成蹴りいますよ
浦和より少ないんだね
理数科にでしょ？浦和のトップ層は突き抜けていますよ。普通科レベルでみても浦和と大宮ではかなり差があります。これははっきりさせておかないと浦高さんに失礼に当たりますよ。大高は理数科を含めて全体でみてしまうからね。そこがマジック何です、笑。だから新興進学校と同じやり方なんです。説明会もマジックシヨーです。
＞浦和のトップ層は突き抜けていますよ。
しかも厚みもかなりあるよね。
理数科のほとんどが開成や国立蹴りしてくる子達ならいいんだがな…
勿論普通科にもいますよ
あと理数科に拘っているみたいですが実際は普通科のトップ層の方が成績良かったりします
理数科と普通科で分けなきゃいいのに。
国立や開成蹴りがたくさん入学してくればいいね。
説明会に問題ありそうですね。そして、それが攻撃される一因になってしまっていますよね。生徒さんは、純粋に頑張っていると思うので、残念です。
学校や県は、その事実を真摯に受け止め、改善して欲しいです。
やっぱりあの説明会は強烈だったんですね。
うちの子も文化祭の時は大宮に行く気だったのにあの説明会で無理、となった。
たかだか一回聞いた教頭の話で学校決めるのか?と思いましたが行くのは子供ですから好きにさせた。
本当に理数科さんには悪いけど今年は普通科トップの人の方ができています。学校や塾の宣伝のしかたが悪いので思い込みが酷い人が多い。もともと東大は男子学生の割合が75％なんですから共学と男子高を比べること自体無理があるんです。センター平均の話も荒れるのは目に見えていましたが、あくまでも現役の平均ですから、浪人込みの実績で勝てる訳がありません。京大現役は3人で同数ですし、東工大は現役数ではおそらく大宮高校のほうが多いです。大宮高校には浪人して上に行こうと思う人は少ないです。本当のトップは女子は一女、男子は浦高に行くことを選択することが多いです。そういった意味では出口が悪いとは思いません。
子供の友達が浦和を選んだ理由が、大宮は学校説明会で
生徒たちの勉強スタイル的なことをアピールしているのに対し、浦和は校訓というか学校が目指している精神的なことに触れていて感銘を受けたからだと言っていました。
浦高「世界のどこかを支えられる人間を作ります！」
大高 「廊下で勉強してます！」
もう聞きあきました。よそでやってくたさい。
大高 「廊下で勉強して世界のどこかで支えられる人間になります！」
それじゃ今年はこれでしょ！
はいはい
本当飽きないね
世界のどこかで支えられる人間じゃ迷惑でしかない。
はいはいなんて言ってないでよく読んだら？
東大合格者数で浦高に勝つって言ってなかったか？
私が参加した説明会は会館を借りて1日に数校やるタイプで、浦和の後が大高だった。凄いギャップでしたね。校長や教頭ではなく進路指導担当の方でしたが、まあ酷かったね。進路自慢と自分自慢。このクラスの学校なら皆言われなくても勉強するっちゅーねん。
自慢するのはある意味で人間らしさ。
新年度は少し控えるでしょう。
そもそも受験人口が全然違います。大宮高校男子、大体で現役180、浪人60、約240、浦高400+180の580
、大宮高校女子、180+40の220、一女400+120の520、両校とも半分以下、そもそも東大の数で勝てるなんて誰も思っていません。もしそのような書き込みがあったなら荒らしたいと思った人でしょうね。
アンチの粘着酷いな
大宮高校不合格になった腹いせかって思うくらい
このスレ300件まで行くでしょ。
すごいペースだわ。
生徒の希望を叶えるのが学校の役割でしょう。
生徒が志望を下げたら、励まして第一志望の夢を叶えるような先生を揃えるのがチーム大宮じゃないんですか。
優秀な生徒を指導できないならチーム大宮は解散。共学ナンバーワンの日比谷高校に研修へ行ってください。
センター試験最後の来年はどうなるんですか？ 安全志向から千葉大や埼大が難化するんでしょうか？
予備校で聞いてください、
浦高、大高とも東大合格者数は昨年のほぼ２倍となりました。
伸びの原因は、浦高はエアコンの設置、大高はトイレの改修と推定されます。
なわけ。
単に優秀層の違いだよ。
浦和で合格した子が大宮に行ってたとしても受かるし、
大宮の子が浦和行ってても合格できたわけじゃない。
毎年、毎年
大高不合格者数 ＞＞ 浦高不合格者数
放置の浦和に行っても東大受かるくらいの自頭なら、面倒見の良い大宮に来ていれば、東大確実。
神奈川では、面倒見の良い翠嵐が放置の湘南を下しているし、埼玉もそうなるでしょう。
実績から推測するに、東大受かるくらいの自頭がないから、面倒見の良い大宮にいっても東大に届かないってことか。
それは大宮じゃ伸びないって言ってるんだけどそれでＯＫ？よく考えて発言しましょう。
面倒見の良い大宮なら面倒見の良い大学にした方がいいのでは？大学、近いし。
放置って言っても、浦高生めちゃめちゃ勉強してるからね。
部活やってヘトヘトでもしっかり勉強はやる。
そんな天才くんが高３になって本気出して勉強したからあの実績なんだよ。
大宮の説明会、みんなよく思っていないことを早く進路担当は気づいてほしい。学校での保護者への全体進路説明会もちょっとがっかり。クラス担任からの説明や三者面談は納得いくものだったから、全部が悪いわけじゃ無いとは思うけど、まとめていくのは進路指導課だろうから、評判を真摯に聞いて改善していただきたい。
前の方が冷静に書かれていますが、やはり大宮高校の進路指導はスタイルを見直してほしい。某県東の新興高校のプレゼンは同じ実績をアピールするタイプたが良く洗練されていて嫌みがなかった、どんどん引き込まれていく。恐らく練習を重ねているかコンサルを入れていると思う。
大宮の場合は、素人がどや顔でプレゼンするんだから聞いている方はたまったもんじゃあないよ。プレゼン能力と授業は別物だからね。
2019年東大「現役」合格者数
１：浪人上等の浦和１９←大宮の約５倍
２：毎年安定の開智１２←大宮の３倍
３：今年不調の栄東＊８←大宮の２倍
４：現役主義の大宮＊４
＞浦和で合格した子が大宮に行っても東大に受かるかもしれない。
つまり高校はどこに行ったって同じ、という理屈。
この感覚こそが浦和と大宮の最大のギャップ。
大宮高校は県立高校なので、進路指導のスタンスを変えたりするには、県の教育委員会なりが、変えていかないといけないということなのでしょうか？
私の知る大高生は、皆、志も高く良い子で、どちらかと言うと大宮高校の印象は良かったため、こちらの書き込みを拝見して驚いています。
匿名ということでエスカレートしている部分もありそうですが、説明会等に問題があるのは事実のようなので…。改善すべき点は改善して頂いて、埼玉公立全体のレベルが全体的に向上すれば良いな、と、個人的には思います。
＞素人がどや顔でプレゼンするんだから聞いてる方はたまったもんじゃあないよ。
これ、わかります。進学校なのはどや顔しなくても、説明会に来ている人はわかっていますから。
いっそのこと他の学校に大高のプレゼンも頼んだら？
周辺校５，６校に何かいいところを一言御口添えいただければへぇー、そうなんだとその場は乗り切れるんだが。
そうなんですよ。共学校、又学校の状況からも色々あるだろうし、取り立てて何か特徴があるわけではないかもしれないけどね、限られた時間に進学実績や実績を改めてくどくどと報告されてもね・・・。東大実績ばかり話をされても、理数科も入れて人数も10名程度の数でしょ？東大実績に取りつかれているのかな？
大宮高校に来ればこんな楽しい学生生活送れますとかね。
勉強はしなければならないのは進学校だし当たり前じゃない？もっと学校生活の部分を楽しく話す先生にお話ししてもらうべきじゃないかね。
本当ですね。良い面をきちんと伝えられれば、学校はもちろんですが、何より、受験生にとって幸せなことですよね。
「チーム大宮」「授業中心」「わかる授業」なんかでだますより、
翠嵐のように「平日、学年＋２時間の自宅学習を覚悟してくること」、
浦高のように「無理難題にとりくめ」
と宣言したほうが、
はっきりしていて、いいんじゃないの？
「文武両道」なんか、完全に遠のいちゃって、今年、全国大会にいけた部活はゼロ。
となれば、勉強集中で、翠嵐タイプを導入だ。
でも、ゆるい県民性の埼玉では、
翠嵐式大高も嫌われてしまって、
川越や春日部にながれたり。
大高 「廊下で勉強して、グローバルに世界で活躍できる人間を目指します！」
この一言でいいと思います。
浦和と大宮の学校説明会の違いは、聞きに来ている中学３年生という多感な年齢の生徒達を高校側がどのように見ているかの違いでした。
浦和は、この学校で3年間過ごせば人間的に強く大きく成長できるということが、ヒシヒシと伝わっくる内容でした。一方、大宮はこの学校で3年間過ごせば、学力面が伸びることのみ、アピールしている印象でした。
優秀で志が高い少年が、勉強することの意義を考えた時、単に学力面の向上中心の校風に惹かれるのか？それとも自分も世界のどこかを支える人間になるよう頑張りたいと考えるのか？聞く受験生の立場になって考えないと。
志が違うのだと思う。
お金かけずに、現役でと強調されて、親も子もそこに魅力を感じる層が多いのなら、遠慮したいと思った。
浦和高校みたいな、効率性重視、働き方改革の時代に逆行するような旧制高校の雰囲気が、子供達に魔法をかけて、漢にしてくれているんだと思う。
敬愛できるし、社会に出た時の、浦高と一女の卒業生の頑張りは、やっぱり幕閣だよ。
あーごめんなさい。間違えた！
別格、ね。
＞浦和と大宮の学校説明会の違いは
ここだけ読んで思い出した。
俺たちの世界では同じ腕のヤツは二人いらないんだ。
by Daisuke Jigen
大高 「廊下で勉強して心身を鍛え、将来はグローバルな社会で活躍できる人間を目指します！」
これなら負けない。
純真無垢な中学生が、グローバルな社会で活躍する人になるには廊下で勉強しなくちゃいけないと思い込み、
家でも部屋を出て廊下で勉強する珍現象が起きなきゃ良いがね。
もし浦和が大宮と同じように理数科を設けたら、県内公立1位の
偏差値は浦和になるのは火を見るよりも明らか。ただ浦和はそうしないだけ。大高は県内1位の座を安心することなく謙虚にならなければね。
浦和高の関係者なら分かると思うが、まずあり得ない。する必要もないし、校風や伝統がまず許さない。そんな新興私立みたいなやり方しなくても実績を十分出せるからです。優秀層の厚みが違う。
だから男しかいない浦高と比べることがおかしいってみんな思っている。しつこく理念を述べられても興味ない人も多い。理数科を高く上げすぎだけど、40人しかいないんだからあくまでも浦高の一番下より大宮高校理数科の一番下ができたというだけの話。理系に進みたい人で、文系科目が苦手の人も多い。浦高が、一番だ、一番だと言われても女子が入ることのできない埼玉県て女性蔑視が酷く、本当引っ越したい。
埼玉が女性蔑視？逆に男子は一女に入れませんよ。
勉強する機会は男子も女子も平等にありますよ。
一女出身の方ですか？勉強の機会はどこへ言ってもあります。私が言いたいのは一番進学実績がいいとされる高校に女子が入れないことです。じゃあ一女にいきなさいということではなく、千葉高校や日比谷高校のような学校のことです。
関係者がそれをここで言ってはおしまいです。
宮城なら仙台二高があるんですけどね。公立で共学の全員高入生、定員320名で東大16、京大10、一橋大3、東工大5、東北大92(うち医学部医学科17)。
東北大に92名 (うち医学部に17名)合格しています。
ここなら文句ないでしょう。
＞＞一番進学実績がいいとされる高校に女子が入れないことです。
出たよ。無理やり男女差別に結び付けて批判する卑怯なやり方。
他校との比較で成り上がってきた体質から、基本的に大宮関係者は自分たちの優位性を主張するためのポジショントークでしかディベートしかできない。
彼らの主張に埼玉県民が耳を傾ける必要は全くない。
大宮が仙台二高くらいになればいいんですよ。公立の共学校、全員高入生の進学校として。しかも医学部に強い。これが理想でしょう。
大宮はインチキ入試方法で見かけ上は高くなった倍率と
偏差値でのぼせあがっているからこんな戯言をほざくんだろう。
一女の上位160人の進学実績と大宮女子の進学実績を比べれば毎年勝負にならないのにね。
現浦和高校三年の保護者です。受験当時本当に最後まで迷いました、大宮高校の学園祭は本当に印象が良く(学校説明会は本当に最低でしたけど、笑）生徒さんは老若男女分け隔てなく一生懸命説明・発表をされていて誠実な生徒さんが非常に多いように見受けられたからです。浦和と大宮学校の校風は違うかもしれません、でも、お互い良い面、悪い面あるとは思いますがそれぞれの良い面を伸ばして行ければよいのではないでしょうか？
後、皆さん散々書き込まれていますが、笑、上記の様な素晴らしい校風をお持ちなのに、説明会で合格実績ばかりに捉われて、それ以外の良さを説明できない様な説明会は生徒にとっても失礼な話だと思いますね、実施内容は猛省して頂き、再考すべきだと思います。
確かにこの理数科を設けて、40名の学生を差別化し、その
偏差値を以て埼玉県一位と主張する方法は物凄く違和感がある。
例えばどこぞの
偏差値が低い私立が超特別東大選抜クラスを設けて
偏差値が75以上に人は
授業料は免除としたら、それでも私立埼玉一位と評されるのであろうか？大宮高校のやり方はそういう場合と左程変わらないと思う
仙台二高ってもともと男子高ですよね。
埼玉県もどこかを共学にすることをまた再考するんでしょうね。
浦和高校
→理不尽にやらなきゃならいことも大変多いです。でも生徒を立派に社会で通用するような人間に育てます。浪人しちゃうかもだけど、いい大学には行けます
大宮高校
→廊下でもやるくらいに学習させます。兎に角勉強勉強です、人間教育は二の次です。高校生活は楽しくないでしょうが、でも取敢えず現役で良い大学に行ける様な指導はします
誹謗中傷ではなく、実際、何回か出た学校説明会で率直に感じたのはこういうイメージ。それぞれの希望・嗜好に合う校風の学校に行ければよいと思う。
昼間から書き込んでいる暇人、定職に就いていないのかな。可哀想に、多分どちらの関係者でもない。
そういうあなたも昼間から書いてますね w
物凄く巨大なブーメランだなぁ、笑。普通簡単に考えて返ってきそうなの分かりそうなもんだよね推測力に欠けるというか・・・。
スマホがあるから1分で書き込みできますよ。
それは誰でも同じやん
＞人間教育は二の次です。高校生活は楽しくないでしょう
これはあまりにも生徒さんに失礼でしょう。
学校説明会の内容ではなく、文化祭や説明会でサポートしている在校生の姿を見て、大高を選んだ子もいるのでは？
ここの高校を執拗に叩いている人は何者だろうか？
＞人間教育は二の次です。高校生活は楽しくないでしょう
人間教育が受験科目にありません。
それに受験勉強に楽しさは関係ありません。
文化祭や説明会でサポートしている在校生の姿を見て、大学受験に効果的と判断して大高を選んだ子、いるか？
これならいいの？
説明会の印象で、こんなに叩かれてしまうのは、残念です。生徒達は、勉学以外にも一生懸命取り組んでいます。毎日の学校生活を通して人間性も育まれていると感じますし、私は良い学校だと思います。
それぞれの学校でカラーが違うのは当然で、結局は、ご自身や御子息に合った学校を選べば良いわけです。選ばなかった学校を批判する必要はないかと思います。
春から、子供が入学予定です。
うちの子供は、文化祭と体験入学の在校生の印象で、こちらの学校を希望しました。学校説明会よりも、在校生の印象を重視した結果です。
入学おめでとうございます！
合う合わないは人それぞれ。縁があったということだと思うので、大宮高校でがんばってください。
ここに書かれた幾つかのご意見は在校生への批判ではなく、学校説明会への批判だと思います。大高は真面目で優秀な子供達が集ってくる素晴らしい学校ですから、もっとその良さを説明会ではアピールしていった方がいいです。批判は貴重なご意見として謙虚に受け止めるのが大高の成長に繋がると思います。
それは言えますね。
説明会では勉強も部活もがんばっている在校生に学校紹介してもらった方がいいと思います。説明会に来る人は先生の自慢話よりも生徒の生の声を聞きたいはずです。
でも数年前の説明会で卒業生に話をさせたら「浪人したくないので一女ではなく大宮にした」て言ってたんだよ。
生徒にやらせても結局は同じこと。知りもしない他校批判と印象操作。
浪人はなるべく避けたい人が大宮、浪人もありうるけどそれは構わないと考える人が一女を志望するのはありうる選択肢ではないですか？
決して他校批判と印象操作とは決めつけられないと思います。
「浪人したくないので一女ではなく大宮にした」
これはどういう意味ですか？
他校批判と印象操作だと指摘されて当然と思います。
そうですね。みんな色々な選択肢がある中で、一生懸命に自分の進路を考えて決めるのですから、色々な理由があっても良いのではないですか？
話をした生徒も、多分、一女と真剣に悩んだのでしょう。だからこそ、一女の名前を口にしただけで、決して批判するつもりで言ったのではないと思いますよ。
＞「浪人したくないので一女ではなく大宮にした」
たぶん浪人を避けて現役で大学に行きたいので、一女よりも現役進学率の高い大宮に決めた。
ということだけでは？
決して他校批判と印象操作ではないでしょう。
競争社会が愚か者の指導者のためにいつの間にか攻撃性の強い分断社会になった。
それをさらに悪化させるような教育をトップ校が行っていることが情けない。
学校には、こちらで書かれているようなご意見があることを真摯に受け止め、改善を望みます。
生徒達は、他者や他校との比較に意味はなく、向き合うべきは自分自身ということを、しっかり理解しています。
＞「浪人したくないので一女ではなく大宮にした」
同じ志望大学に行くのに浪人したくないのでとなれば
他校批判と印象操作および嘘
中学生の時点で志望大学はまだわからない (まだ決まっていいない、高校に入学してから決めたい)としても普通のこと。漠然と浪人はあまりしたくない、できれば現役で大学に進学したいと思って高校を選んでも不思議はないですよ。
他校批判・印象操作と決めつけるのは非常に偏った悪意のある見方です。志望理由は人それぞれのはずです。
↑だから実名校を出すことが他校批判・印象操作と言わねかねないんじゃないですか？漠然としてるところにあそこに行くと浪人しかねないけど大高なら浪人しないといってるんですよね。他校批判・印象操作というより、見栄とか屈折した心の吐露というべきものかもしれません。
↑
あなたはなぜ大宮高校を批判し続けるのですか？
あなたの書き込みには「屈折した心の吐露」が感じられます。
↑
あなたはなぜ大宮高校を擁護し続けるのですか？
あなたの書き込みには「屈折した心の吐露」が感じられます。
意見が違うからではないですか。批判という言葉を擁護と書き換えるだけで同じ言い返しができてしまいます。本質についてお話しされてはいかがでしょう。
↑
あなたはなぜ大宮高校を批判し続けるのですか？
あなたの書き込みには大宮高校に対する悪意に満ちあふれていると思います。
こういう言い争いは、他でやって頂けませんか？掲示板を有効に使いたい人にとって迷惑です。
悪意に満ちあふれた人の書き込みを放置しておくことは掲示板閲覧者にとっては迷惑ですよ。
↑上の方のお気持ちはよくわかりますが悪意に満ちているからこそネット犯罪のlevel状態で掲示板をつかうのでしょう。N高校生徒さんは３年前から不登校中絶手術リスカ家出ヒステリーいろいろと噂されてます。大きな行事の際も皆が見ている中大きなミスを犯したくさんの教師陣にもご迷惑かけてます。恨みをかって裁判沙汰になる前に関わるのを避けるべきです。
↑
N高校生徒さんのウワサを取り上げていますが、こういう内容は書き込みしない方がいいと思います。
掲示板運営者は、大宮高校の掲示板が正常に機能するように対処していただきたい。
みなさん節度を持って発言してください。
憶測に過ぎない発言はしないでください。
学校、先生、生徒を侮辱しないでください。
仮にご自分が学校に出向き否定的な印象を
持たれたとしても発言しないでください。
質問者はそれが聞きたい訳ではありません。
否定的な印象を持たれたことを否定はしません。
しかし質問者が知りたいのは「事実」です。
我が子は４月から２年生です。
大宮高校に入って本当に良かった！と言いながら
思春期特有の心の揺らぎと向き合いながら
健やかに成長した１年間でした。
遅くなりましたが、質問者さまへの返信です。
今年の東大合格者は浪人含め１０人くらいだと
子供から聞きました。
この数字は私が学校に確認した訳ではありませんので
正確な人数がお知りになりたいのであれば
ホームページなどでの発表を待たれるといいかと
思います。
サンデー毎日 2019 3月31日号
大宮高校 (現役浪人込み)
東京大 10(現役 4)
京都大 3(現役 3)
一橋大 4
東工大 11
大阪大 3
東北大 14
北大 5
名古屋大 1
九州大 0
筑波大 17
横国大 6
東外大 6
首都大 9
(私立大学合格延べ人数)
早稲田 92
慶応大 28
上智大 34
明治大 141
立教大 94
青学大 32
中央大 58
法政大 95
理科大 140
↑上の、サンデー毎日の大宮高校の数字を載せて下さった方ありがとうございます。
知りたいのは結果だけなので、コメント等のない、こういう書込みは嬉しいです。
早慶は合格者を絞り難化しているのですね
サンデー毎日2019
早稲田大学 (合格者延べ人数)
浦和 １４０
栄東 １１０
開智 ９６
大宮 ９２
川越 ７７
大開 ６４
一女 ５８
サンデー毎日2019
慶応大学(合格者延べ人数)
浦和 ８１
栄東 ７９
開智 ６６
大開 ３２
川越 ２９
大宮 ２８
一女 ２２
春日 １９
東京一工
27年度 39
28年度 38
29年度 29
30年度 28
早慶
27年度 192
28年度 133
29年度 124
30年度 120
MARCH
27年度 468
28年度 361
29年度 400
30年度 420
データみると確かに大宮開成伸びてますね。早慶は一女より上回ってますね。
大宮開成の話はいらないよ
ほんっとに迷惑
一人が5，6件稼ぐように強要されているんだろ。
一人が5，6件なら大高より少ないよ。
早稲田は少し盛り返したけど、慶應がさらに減ったか。
募集数の違いもあるけど慶應の難化についていけてない。
サンデー毎日2019
慶応大学
(合格者延べ人数)
大宮 ２８
熊谷 ９
淑与 ９
昌平 ９
川女 ８
川東 ８
共栄 ７
所北 ４
越北 ３
不動 ３
蕨高 ２
川北 ２
熊女 １
浦西 ０
受けている人少ないよ。
受けてる人少ないのに、ダントツのトップじゃないですか、すごいです。
誰？この数字並べた人、悪意あるよね。
大開32が抜けてるね
ダブルスコアになったら比べる意味なし。
ましてやほとんどの高校が０なのに、わざわざ1校名だけ出して意識するのは滑稽とさえ思えます。
合格者数なんて参考程度に過ぎないよ、卒業する人数も違う、一貫生も含むし、学校の校風や伝統も関連してきますからね。
大宮開成を抜いた理由かわかる。笑笑
上見て暮らすな下見て暮らせ？そうじゃないと思う。
大宮が構成するカーストとは違うからでしょ？私学だから。淑与 昌平 川東 共栄を入れたのは痛恨の凡ミス。
慶大や上智の合格者数で、大宮開成に負けているのは意外だが、それは慶大の軽量私大文系入試のアヤに過ぎない。
大高も、画一的な国公立進学指導をあらため、一人一人の個性に応じて、1年から私大専願、捨て科目を認めれば、慶、上智の合格者数は数倍に増える。
素晴らしい！
でも大高でそれをやったら東京一工合格者が半減すると思いますよ。
とにかく、来年は東大合格者数を20名近いところまで実績を出してください。
なんで？
5人が10人になって、次が20人？何の意味があるの？
在校生や卒業生ならまだしも、高校に執着してる一般人って何者？？
まだやってるの？
もう4月、新年度だよ！
進路実績に関しては、気概がないんだから勘弁してあげたら！？
大宮高校を他校と比較したりして必死になって叩いてる差別主義者おるな
子が大宮高校落ちた保護者だかの腹いせなんだろうけど惨めすぎる
競争率が高く不合格者が多いのでそれだけアンチが多いということでしょう。妬まれれば妬まれるほど人気がある証拠。プロ野球でもそうですよね。
誰が落ちたんだろう…
