どこの塾にも置いてある冊子だと思うので
先生に昨年の川女の合否点数内申見せて下さいって
言って全員の見せてもらうといいと思います。
個人情報濃く載っているので公の場では出さないように
書いてあったと思うので面倒でごめんなさい。
川女は
偏差値65あればほとんど落ちてません。その人は、相当低い内申点だったんだと思いますよ。
２個めの方
質問主さん多分下記の質問主の中学生さんで
内申低く
偏差値５８〜６２くらいの方です
なので当日点数気にされているのかと
下質問で420で落ちたといった人が内申答えてあげればいい。わたしも知りたい
内申は載せれないでしょ
めっちゃ詳しく載ってたし
何年か前受験生時多分その本みたけど
外部流出禁止的な事書いてたから先生に見せてもらったほうが早いよ
内申もだけど一位の人がレベチ過ぎて川女凄いなぁって
思ったのが懐かしい
川女は一次選抜では内申点が約1.4倍、二次選抜では約0.8倍に換算されるので、上位の高校に比べると内申点の重みが大きいです。それを考えると、多分、420点で落ちた人は、内申点30以下だと思います。
また、塾にあるデータは、各塾から業者に提供されたものを、業者が集約して塾にフィードバックしているもので、高校が持っている本物の受験データではありません。
３０以下なわけがない
なんでそんなに内申悪い子が420も取れるの？？
どこの地域かわからないけどそれが本当なら
地域差の内申制度見直すべきだよ…理不尽すぎ
あまり学校行かなければそうなるかも。
多分、不登校とかの事情があったのではないかと。だから、そんな極端な例をことさらに取り上げて、川女は420点取っても不合格になることがある！と騒がなくて良いと思います。
でも公立受けたい人の
地域差の内申制度は県内統一にしてほしですね
成績悪くて５とかおかしすぎる
3つの観点別評価の総合で5段階の評定が付くのは、公立中学なら全国一緒ですよ。普通はAAAじゃないと5は付かないので、成績が悪いのに5がつくことはないはずです。中学校ごとに人数や生徒の学力やテストのレベルなどが違うので、そこで一定の差が出るのは仕方がないです。
学校定期テストで８０点以上取ったことないし
提出物もたまには出す〜とか毎回
遅れるけどなぜか１年から毎回５科オール５って子
（某市に住んでいる子が）塾にいて
塾内成績いつも張り出されるランキング外で授業中もいつも
答えられず下位（選択問題がない公立校第一希望クラス）に落ちても川女受かった子いて
塾の先生もあの子は○○市だから内申が甘いからなぁって言ってました。（秋頃あの子より成績はいいからって油断するなよ！埼玉の公立受けるなら当日の点だけじゃないからな！って言われ続けてました。
公立中学統一ってのは各市通われている担当先生さじ加減で全然違うって
３年時の春保護者会で親が集められて詳しく説明されたって言ってましたよ
あと妹は今年度中学生でAAAでも４でした。
私の住んでいる市は特に男子はそれもあり第一志望
偏差値高い単願私立高希望ばかりで決まっても公立志望の邪魔するならもう自習室入るなってよく先生が言ってたの思い出しました
長過ぎて読む気が。。。
長いというより、在校生さん、文章が下手。
縦読みじゃない？（違うかｗ）
川女でも一女でも内申４３以上の高い子が多いのは
事実
３年間４５ばっかりだった子はいかに優秀で公立中なら
模範的な存在で教員からしたら
非常に扱いやすく欲している存在だからこそ
トップ校は絶対受かりやすい
内申３９以下は…まぁトップ校入れたとしても
下位になる可能性大
＞教員からしたら
＞非常に扱いやすく欲している存在だからこそ
＞トップ校は絶対受かりやすい
県立高校の選抜では、内申点、当日点を別々に分けて評価することはないので、そのような事実はありません。
内申点と当日点を合計した上で選抜です。合計点が高い順番に合格です。
特に、合格者の4割を選ぶ二次選抜では、内申点は圧縮されるので、43の人と39の人の差は縮まります。内申点が少し低めでも、当日点が高ければ挽回できます。
内申って教師の生徒の好き嫌いもあると思うよ。扱いやすいとはちょっと違うと思う。内申40以上なのに
偏差値60前後とかの何だか不思議な人結構いるじゃん？選抜する時に最初から内申を圧縮した当日点の高い順に合格の方が良い。当日点や
偏差値の高い生徒がいた方が実績は良くなるのにね。
同感。特に副教科
一次選抜から内申点を圧縮しているのは、大宮、市立浦和などほんの一部の学校です。浦和や一女は一次選抜では内申点は素点のままです。川女は一次選抜では内申点が増幅されるので、内申点が高い子が救われることがままあるんだと思います。
内申点と
偏差値がアンバランスなのは、比較的、交通の便があまり良くなくて、中学校の人数が少ない地域にはありがちだと思います。同じ塾で一番上のクラスにいても、そういう中学の子は、難易度の高い問題の演習にはついていくのに苦労していた記憶があります。交通の便が良くて中学校の人数が多い地域は、競争も厳しい分、教育環境が良かったりするので、その点で恵まれてて有利とポジティブに考えましょう。
偏差値を上げて当日点を取れば解決することですから。
＞教師の生徒の好き嫌いもあると思うよ
本当にソレです。教師の主観で点数つける方もいて
理不尽な制度だなって思う
嫌なら私立いけって思ってるんでしょうね
仮に特定の先生から嫌われて内申点を低く付けられたとしても、他の教科で5を取れば最低でも41取れます。複数の教科の先生に嫌われて内申点が低いなら、本人にも何かしら問題があるのかも。
そうであっても、例えば副教科（美術とか）はきちんと作品として基本的なポイントなどを見て正当な評価をすべきだと思うけど。それが出来ないなら、5教科だけの内申で見ていけばいいだけなんだよね。
今の公立中学は、全ての教科で「3つの観点別評価」なので、「作品として基本的なポイント」だけで評定は付けられません。言っても仕方がないことです。
