川越女子高等学校 - 埼玉県 公立

＞サンデー毎日掲載の今春実績には
＞まだ指定校などの推薦の数が
＞含まれていないんだよ

残念！

2024年現役延べ合格者数
早稲田33、慶應3、上智44、理科大7

↑上記はインターエデュに高校から回答した数字です。去年の回答よりも、早慶理科大が大幅減です。ちなみに、2024年の週刊誌発表の数字はもっと少なかったです。

サンデー毎日を見たら

早稲田33、慶應3

とあって

一般入試のみ

と書いていました

確認してください

サンデー毎日4月2日発売は早稲田27、慶應1で確かに推薦は含まれていないようです。

サンデー毎日に載る早慶の合格者数は、「大学側が」一般入試と共通テスト利用の正規合格者を発表した数字です。

インターエデュの方は、高校が回答した数字です。2024年の回答は、2023年の回答より、早慶と理科大が大幅に減っています。上位層でも上智やMARCHにしか受からなくなったのでしょうね。

この学校のボリュームゾーンはマーチでしょうか？

学年のおよそ35%が、埼玉大、学芸大、お茶大などの国公立大学に現役進学しています。

実際上位層を除き、偏差値70は無いのは皆分かってる。日々忙しい学校生活を送る中でこの実績は良しとしたいと思う。ほぼ現役で進学するし女子校だからしょうがないよね。まあ兎に角この学校はやることが多すぎる。自主自立がね・・・。自由と言えば自由なのは間違いないけど、先生ももう少し協力して欲しい。何もかも生徒にぶん投げすぎ。自主自立という名を借り過ぎ。

現役進学率は市立浦和の方が高いし、大宮だって川女との差は4〜5%しか無い。川女が特別現役進学率が良いわけじゃないです。淑徳与野は95%近い。

共学化したら、偏差値65前後の共学校との違いが薄れて、平凡な学校になっちゃうからでは。

＞国公立志望者が多いのはわかります。しかしそれを前提にしても今年の早慶合格者 早稲田現役27、慶應現役1には驚きました

国公立大学への現役進学率は市立浦和とほぼ同じで、大宮や一女や川越よりも大分低いので、早慶現役合格者が少ないことの理由にはならないでしょう。

サンデー毎日古いのかな、インターエデュだと現役早稲田大学33、慶応大学3です。

サンデー毎日は、一般入試と共通テスト利用の正規合格者のみで、学校発表のは推薦や繰り上げが入ってると思われます。いずれにせよ、早慶理科大は、昨年度より大幅に減っています。

質問は「川越女子はいつ共学化するのですか？」です

この様子だと早くて5年以内に決定するかも・・

長い！簡潔に

じゃあ、5年後ってことにしときましょ。

内緒さん＠関係者2024-03-11
東大合格なら一女に勝ちました。学力的に変わらないですね。

こんな、コメントする関係者どうかしてるよ。最低だな。

東北大医学科は良いですが、東大、一橋と、文系ばかりです。

一女に迷惑かけないように。学校の難易度が違いすぎます。

一女はすべてにおいて
圧倒的に勝ってるのはみんな把握してますが
それぞれ勉強以外にも素晴らしいところがあると思います！
姉は一女ですが勉強や進学実績以外も
一女の友は一生の友達になりやすいとよく聞いてましたしどちらも素敵な学校だと思います

早慶文系は褒めちぎるのに東大一橋文系はイマイチ扱いされるのってここ何なの。

>内緒さん＠関係者2024-03-11
東大合格なら一女に勝ちました。学力的に変わらないですね。

褒めてるじゃん

一女受験を決断できず泣く泣く川女受験にした子が非常に多いです。ライバルなんてとてもとてもですよ。

一女絡みの煽り（荒らし）の書き込みはスルーが一番です！！一女さんは誰が見ても格上です。そんな事生徒は皆分かってます。

＞東大一橋文系はイマイチ扱い
じゃなくて、難関国立大学理系の現役合格が出てないってこと。

＞都立はトップの日比谷で18人が入学辞退。
埼玉県の場合は？

よく調べてから書いてくださいね。都立は最初から合格者を多めに出しているので、日比谷は18人辞退でも、欠員は2人なんですよ。

残念ながら分かってて書いてますよ。
それって何の反論にもなってませんよ。
それにやむを得ない事情があれば辞退出来るって時代の問題じゃないです。

生徒:お父さんが転勤になりました。引っ越します。
先生:県立受かったんだから行かなきゃダメ！

そんなの大昔でもあり得ないし、この先もあり得ない。日比谷の辞退の大半は、そういうやむを得ない事情ではないはずです。

＞残念ながら分かってて書いてますよ。
うそつけ。指摘されてから慌てて調べたくせに。

＞それにやむを得ない事情があれば辞退出来るって時代の問題じゃないです。

第一志望の高校に受かったので、滑り止めの都立高校を辞退できるのは、昔から当たり前の権利。埼玉県民は時代錯誤だからそのことを知らなかったけど、県立高校の凋落とともに時代にやっと追いついたってこと。

＞日比谷の辞退の大半は、そういうやむを得ない事情ではないはずです。

第一志望校の合格が後から判明したので都立を辞退することは「やむを得ない事情」と認識されています。

日比谷辞退の内、日比谷の後に合格が判明する高校は？

>うそつけ。指摘されてから慌てて調べたくせに。
日比谷辞退のトピックでは必ず出て来る話です。慌てる必要って何処に？

>第一志望校の合格が後から判明したので都立を辞退することは「やむを得ない事情」と認識されています。

何処で？

「別学女子校」って何だろ？

〉埼玉県の別学女子校で「女子なのに（すごい）」「女子だから（この実績でも健闘している）」、の言葉や進学実績に差をつけてるのは、一女くらいだろう。後はほぼ変わらない。

そういうご認識で良いのではないでしょうか？川女の実績でご満足頂ける方に入学頂けたら幸いです。一女様は別格です。皆分かっておりますよ。

どうぞ「共学男子校」にでも行ってください。

「共学男子校」ってなんですか？

わからんけど、共学男子校はその人の全力のギャグなんじゃね？

分からんけど、君への軽いイヤミなんじゃね？

最近訳の分からない書き込みが多いですよね。

上の方のスレの卒業式はいつですか？の質問に40超えのレスがつくような掲示板ですから。

主張してる本人以外はとっくに理解してたと思うけど？

内申が平均的で合格確率が50%ならやっぱり定員くらいになるはずでは？違うの？

大阪府の公立高校受験時の総合点数において、募集されている人数の90〜110％部分にあたる順位にいる学生はボーダーゾーンと呼ばれる範囲に入ります。

例えば、100人の募集人数であれば91位から110位の学生はボーダーゾーンとなるのです。
この場合、91位から110位の学生は、自己申告書が合否の判断材料になります。

大阪府公立高校入試のシステム

合格確定ライン
文句なしの合格が決まる合格即確定ライン。
それは募集人員の90%にあたる順位内に入った場合です。
例えば、募集人員(定員)が400人であればその90%は360人ですから、総合点で360位以内に入れば合格確定となります。
このラインに入る事を目指して受験生は日々努力を重ねることになるわけですね。
なんせその順位内に入ってしまえば確実合格なのですから。

さて、ではそこを外れた場合はどうなるのかを次に記します。

ボーダーゾーン
総合点で順位が募集人員の90%〜110%の受験生はボーダーゾーンと呼ばれる群になります。
募集人員が400人の場合、総合点で361位〜440位までの人たちです。
このゾーンに入った場合は各学校が定めるアドミッションポリシーに照らし合わせ極めて合致する受験生から合格が決まっていきます。

アドミッションポリシーとはその学校が求める生徒の理想像のことです。
つまり、学校が欲するような人材であれば、総合点で負けていたとしても合格できる可能性が出てきます。
逆に言うと総合点で勝っているのに逆転されて不合格になる可能性もあるという事です。
生徒会や学校行事に率先的に取り組んできたり、部活動で良い成績を残していたり、その他諸々が評価の対象になります。

で、実際290点で受かるってあり得るの？

現在の埼玉県の選抜方法は、大阪府の選抜方法とは異なります。調査書の特別活動の記録とその他の記録の記載内容を最初から点数化し、学習の記録の点数と学力検査の点数と合計し、第1次選抜と第2次選抜では、その合計点で判定します。第3次選抜のみ、定員前後の順位の受験生の中から、特別活動の記録とその他の記録を見て選抜しますが、第3次選抜は、川女などの上位校では実施されていないようです。
これが、令和9年度の入試改革で変更となり、調査書から部活動などの実績の記載が無くなり、自己申告書や面接が導入されるようなので、大阪府の方法に近くなるのかもしれません。

違くてもボーダーが定員前後になるのは一緒。理解できてれば、その反論がどんだけ無意味か分かるはず。

大阪方式でも埼玉方式でも、偏差値や倍率に関わらずボーダーは定員前後になるって例示。

圧倒的な数弱だね🤭

これの説明していただけないですか？
どうしてそうなるのか？まったく理解できません。

>定員（358位）前後？後はないでしょ。
なぜですか？

ましてや倍率や偏差値が高いほどボーダーが定員前後より前になるというのも不思議です。その仕組みを教えてください。

浦和市立に関しては間違いです。失礼しました。

これの人でしょ、またやってる

内緒さん＠一般人 [ 2024/02/16(金) ]
もういいよ、知ったかさん、ハウス！

頑張れボーダー50さん！
誰も証明できない斬新な学説を楽しみにしています！！

公立校の入試は偏差値が高くても倍率が高くても定員分の合格者を出すのは同じです。偏差値が高い高校ほどボーダーは高くなります。同じ高校でも倍率が高くなればボーダーは高くなります。
でも、ボーダーが高くなるというのは定員前後の順位の得点が高くなるってことです。定員前後より上の順位の得点がボーダーになるってことじゃありませんよね？

異論が無ければ終わりにしましょう。

そんな正論、ボーダー50さんが納得しないよ！

そうですね、終わりでいいでしょう。

受験終了後に電話連絡か登校して報告するように言われると思うので、全ての受験校及び合否を知られます。

出願など内緒なら、報告しなければらわからないのかも。

↑確かにそうですね
進学先は誤魔化してもいつかバレそうですが、それ以外なら知られずにいけるかもしれません

>出願など内緒なら、報告しなければらわからないのかも。
調査書が必要なのに、内緒で出願できるはずがありません。

全然できます。確かに調査書をもらう時はどこにどの日程で出願するかを全部書いて、それにあった枚数を担任の先生からもらいますが、その後変更があっても報告は義務付けられてませんし、私も変更後の出願先を報告しないまま出願しました。その後全て報告しているので、学校側は全部把握してますが。

調査書の宛名は貰ってから書きました。だからわからないと思います

そうなんですね。うちの高校は調査書の封筒に宛名が記載されていました。

責任転嫁がミエミエ

川女保護者により、他校掲示板が荒れている

川女の人間が他校板を荒らすとしたら一女の板位ではないでしょうか。でも川女生は一女に対し敵対心などあるわけもなく荒らす理由もないです。また、元々女子高志望者が大半ですから共学校に対して荒らす事もないです。

なぜ一女の名を出すの？レベル全然違うのに。

責任転嫁はスルーが正解！

一女も川女も数年後共学決定したら…
保護者以外からは歓喜の声があがるのでしょうか

あー、そうなんだね。だけだと思います。

なんかすごいですね…。

「振り」かざしましょう

わたしは大学から新しいのを買えばいいと言われたので、3万円のノートパソコンを買いました。クラスの8割がタブレットでキーボードを別でつけてます。正直あんまりタブレット、パソコンは使ってないので、入学後に指定されたものの中から選べばいいと思います。

もう進学先は決まったんですか？

それに答える必要はないでしょ？

掲示板で答える必要なんて最初からないのでは？

「大学から新しいのを買えばいいと言われた」
の読み違いでは？
「大学入学の際に高校で使っていたものとは別に新しく買えばいい」という意味ですよね？親御さんから言われたんですかね？

文面自体は「進学予定の大学から言われた」って意味にも読めてしまいます。

>文面自体は「進学予定の大学から言われた」って意味にも読めてしまいます。

大学は推奨スペックを示すだけです。大学生協では新入生向けにsurfaceも他機種も斡旋販売してます。それぞれが自分の判断で選ぶだけです。

それって意味が違いますよ