自分は2022よりも学力検査の問題は簡単に感じました
新傾向問題が多くて正直戸惑いましたが、、、
川女専門？塾が昨日ライブ配信してましたが
今年は簡単だったようでボーダー上がるらしいです
アーカイブで学校選択各校ボーダー載せてました
えー！川女ボーダー上がるんですか
厳しめの自己採で343なんですけど受かりませんかね、、、
まつえじゅく、、、、、、、
社会と理科が比較的取りやすかったらしい。だいたいボーダーも同じくらいになるか？325〜363がボーダーらしいです。YouTubeで出ているので気になる人は探してください。内申は普通に取れてる人です。
ボーダーが363点だと少し上がりますかね。でも、逆に325点なら去年よりだいぶ下がりますね。より正確な数値が出るには、もう少しデータ量が必要なようです。どうか下がりますように。
＞325〜363がボーダーらしいです。
幅が40点近くあって、予想になってない
いちいちうるさい人がいますね。だったら自分で調べろよ。
まだ1日しかたってないし暫定だろ。自己採点のデータだってそろってないし。少しずつ精度を上げていくんだよ。動画見れば言ってるよ！
まあまあ。コメントした中学生も大人(保護者？)に喧嘩してほしくないでしょうから、これでおしまいにしましょう。
昨日のライブ配信でも100人以上の受験生集まっていましたので今夜もより詳しくボーダーライブ配信あるようです。
宣伝にあるよう川女の1位やトップ層はあの塾生が多いのでしょうか？
一女のボーダーは395点だとか、今年は過去6年間で一番ボーダーが高いとか・・・。
川女のボーダー予想は、322〜358だとか。あとは内申点次第。
＞川女のボーダー予想は、322〜358
「うちの塾の予想が当たった」って後からいくらでも言えるほどの精度
＞川女のボーダー予想は、322〜358だとか。あとは内申点次第
どの配信動画か教えてほしいです
（16校のボーダーってのは見たのですが川女言っていました？？）
最新のライブで川女のボーダーはって言ってますよ！
「うちの塾の予想が当たった」って後からいくらでも言えるほどの精度
→とりあえず380とかがボーダーじゃないことがわかっただけで感謝です。
毎年最後の方は15-20点の幅で教えてくれるよ。
そんな1日で高精度求めるなよ(笑)
塾のデータ集めと宣伝用動画のために利用されてる受験生たち・・・
絶望していた私にとっては、もし予想が当たらなかったとしても、気持ちが少し楽になったのは確かです。もう覚悟もできていますが、諦めずに結果を待ちたいと思っています。
入試におけるボーダー（ボーダーライン）とは、合格確率が50%の割合になる点数、または得点割合のことです。 言い換えれば、その得点を取った受験生のうち、合格者：不合格者が 1：1 になる状況のことを指します。
意味を間違えてる人が多いと感じるが、ボーダーラインより下でも受かる人はいっぱいいるってこと。
入試の点数が同じならそれこそ内申点の差になってくるが…
それ、自分もよく思う。
ボーダーを「合格最低ライン」って意味で間違えてる人が多いと思う。
すみません意味を勘違いしてました💦松江塾さんがボーダー予想で322~358と予想されていましたが、この322もボーダー予想ということで最低点予想ではないということでしょうか、？質問を重ねてしまって申し訳ないです🙇♀️
大学入試だと合格最低点というのがありますが、高校入試だと内申点があるので合格最低点はわかりません。
ただボーダーラインは一番得点が密集している所なので人数も多いですし1点2点が非常に大事になってきます。
だから最後は内申点が重要ってことになります。
仮にボーダーラインが325だとしても、330で落ちる人もいるでしょうし、320でも内申点が良ければ受かる人もいます。
>ただボーダーラインは一番得点が密集している所なので
倍率がある程度高いとそうなるけどほとんどの公立でそうはならないよ
>高校入試だと内申点があるので合格最低点はわかりません。
部活等の加点を考えるとそうなんだけど川女クラスだと内申がほぼ完璧の人も結構いるから、オール5の場合に必要な当日点を合格最低ラインって考えるのが合理的。そこから自分の内申を考えて上積みしたのが自分にとっての合格最低ライン。
受験者の当日点が正規分布になることを前提として、倍率が2倍なら
偏差値50がボーダーで一番密集します。でも2倍より低ければボーダーは密集(ピーク)より下にずれ、2倍より高ければ上にズレます。
内申点はみんなハッキリ160と悪い方180と満点と
わかると思いますが中学で無遅刻無欠席の皆勤や
委員をしていた歴等は一切加点対象にはなりませんか？内申点180近く欠席数2桁の同じ塾の子が
川女は委員してなくても欠席沢山してても当日点だけ
重視だから沢山休んでても関係ないと聞いたので本当なのかしりたくなりました
各高校の選抜基準をみて考察する範囲でしかみんなわかりません。一般的な解釈としては、委員長でなくとも、係や委員活動で加算されると読み取れます。
ほとんどの子が何かしらをすることが多いので差がつかないとはいっても、絶対に係等やりたくない子がいてもおかしくはないです。その子にとってのMAX30点差が大きいか小さいかは感じ方なので分かりません。
出欠席加点はコロナ禍くらいから県全体で項目削除された記憶があります。ですが、一般的には欠席が多い教科は、授業に不参加な訳ですから教科としての内申が高く取れません。しかし、ここも期末テストの難易度と同じで、容易に教科の内申点を高くつける中学校もあります。
ですから、欠席コマや提出物考慮せずテストだけで高内申をつけてくれる中学校であれば、欠席は関係無いとも言えます。
＞ですから、欠席コマや提出物考慮せずテストだけで高内申をつけてくれる中学校であれば、欠席は関係無いとも言えます。
欠席だらけとか、提出物の出来が悪ければ、3つの観点別評価の「主体的に学習 に取り組む態度」でAは付かないです。そうすると5は取れません。
>>ただボーダーラインは一番得点が密集している所なので
>倍率がある程度高いとそうなるけどほとんどの公立でそうはならないよ
北辰データを見ても、合否が半々に分かれる位置は、密集している得点相応の
偏差値帯よりも、かなり低いですよね。川女なら
偏差値62〜63でやっと不合格者の方が多くなる感じで、もっと低い合格者もいる。
松江塾さんボーダー予想で最低値の322付近が、ボーダーとして妥当ではないですか？
一般的な解釈ではそうですが、上の中学生の友人の子は欠席数二桁で内申180MAXですので、
この二桁の欠席を欠席だらけとみるかどうかは主観なのでわかりません。
質問として、欠席たくさんしていても関係ないかということでしたので、その友人の内申への影響がなかったという点で、関係ないとも言えるとお伝えしました。
＞上の中学生の友人の子は欠席数二桁で内申180MAX
病気や怪我で10日欠席、でしょ？
〉欠席だらけとか、提出物の出来が悪ければ、3つの観点別評価の「主体的に学習 に取り組む態度」でAは付かないです
１年30日２年30日3年40〜50日3年間総合100日以上欠席で43.44.45内申点177で川女いった人います…当日点も370くらいで
川女の受験生って463人だから密集するのは真ん中の230位くらいだと思います
ボーダーは定員の360位前後の人
そこに密集するわけないと思う
倍率が1.29なので密集する点数取れれば普通に合格ですよね？
＞１年30日２年30日3年40〜50日3年間総合100日以上欠席 43.44.45内申点177で川女いった人います…当日点も370くらいで
赤の他人の欠席日数や内申点の内訳まで詳細に覚えているなんて、怖すぎます。
それが事実だとしても、欠席理由が何だったのかにもよるでしょう。重い持病があって入院とかなら本人の責任ではないので、「主体的に学習 に取り組む態度」に問題があったとは見られないでしょうから。
＞ボーダーは定員の360位前後の人
「入試におけるボーダー（ボーダーライン）とは、合格確率が50%の割合になる点数、または得点割合のことです。 言い換えれば、その得点を取った受験生のうち、合格者：不合格者が 1：1 になる状況のことを指します。」だから、360位前後のことではありませんよ。
ボーダーの定義はそうですね。そして実際に50%になるのは定員前後の順位ですよ。定員人数の合格者を決めるんですから。川女の場合で360位前後です。これが200位とか450位になることってないですよね。
そしてボーダー前後の得点の場合には内申で合格ライン=360位に入れるかどうかが変わります。
だからボーダーを上回っても残念な人もいれば、下回っても合格する人もいる。当日点だけを見ると逆転が発生するってことですよね？
もちろん辞退を考えて定員より多い合格者を出す私立の場合は定員の順位より遥かに低い順位の特定がボーダーになります。
公立の場合には定員の順位の得点がほぼほぼボーダーになります。大きくずれるケースってあり得ますか？
赤の他人じゃないのでは？
もしかして？って察するのもデリカシーですよ
＞赤の他人の欠席日数や内申点の内訳まで詳細に覚えているなんて、怖すぎます。
塾で他校の子が自慢していたんですよ
1,2年１ヶ月以上欠席してるし
３年も家で勉強したいから嘘ついて2学期から週３くらいしか行ってないけど私ほぼオール５で内申ほぼ完璧だよ〜みんなも上手く時間つかえばいいのにぃ〜って
休み時間自慢していました
模試等ある度に男子に点数聞いてマウント取っていたような子でした。
で、2022より難化したと感じている質問者(中学生)さんは何点だったのかな？
421点とか昨日の松江塾配信でいってた川女受験生
ここみてるみたいだけど
なんで川女受けたの？大宮でもいけるじゃん
今回400点と200点台が300点台より多かったら面白いね
ボーダー50%さんはどこ行った？
＞そして実際に50%になるのは定員前後の順位ですよ。
定員（358位）前後？後はないでしょ。そして、実際に合否半々になってるのは、350位とかよりもうちょい上です。川高川女よりもっと
偏差値と倍率が高い高校は、さらに上で合否半々になってます。ただし、さすがにボリュームゾーンよりは下ですけど。
>塾で他校の子が自慢していたんですよ
世の中には作り話をして注目を集めたい人もいるので、真面目に受け取らないようにしましょう。
世の中には聞きかじったレベルの知識で掲示板に書きたくなっちゃう人もいるので、真面目に受け取らないようにしましょう。
>定員（358位）前後？後はないでしょ。
なぜですか？
>川高川女よりもっと
偏差値と倍率が高い高校は、さらに上で合否半々になってます
なぜですか？
倍率が高くて
偏差値が低い高校の場合は？
そもそも根拠としているデータの母数は実際の受験者数、合格者数と一致していますか？
浦和市立は2倍を超えていたと思いますが、「ボリュームゾーンよりボーダーが下」なら定員よりボーダーが下ってことですよね？「後はないでしょ」と整合しません。それでも「定員前後」の誤差の範囲だと思いますが違うんでしょうか？
高校別に全受験者の実際の得点と合否判定の結果が分かるデータを持ってるなんて凄いね。北辰図書どころか教育委員会だって持ってない。大手の塾がいい値段で買ってくれます。こんな掲示板でタダで情報提供するなんてもったいないですよ。
ボーダー50%さん撃沈！
よく知らないのにやたらと口出す保護者😆
＞浦和市立は2倍を超えていたと思いますが、「ボリュームゾーンよりボーダーが下」なら定員よりボーダーが下ってことですよね？
ってことではありません。
ついでに言うと「浦和市立」という高校は今は存在しません。
市立浦和は2倍超えてません。
市立浦和って言いたかった？
＞そもそも根拠としているデータの母数は実際の受験者数、合格者数と一致していますか？
それを言い出したら、塾がLINEやメールで集めた少量の、しかも自己採点データで、ボーダー予想するのは全くもってナンセンス。
統計や数Bが全く分かってない発言になってるよ笑
もうやめたら
続けたいなら一番重要なことに答えたら？
>定員（358位）前後？後はないでしょ。
なぜですか？
川女の保護者って知ったかで意固地が多いの？自分の間違い認められずにムキになってるのって見苦しい。
>市立浦和は2倍超えてません。
去年は2.13ですよ。まさか今年の倍率言ってますか？
持ってるデータは去年のですよね？
大丈夫ですか？
圧倒的な数弱だね🤭
これの説明していただけないですか？
どうしてそうなるのか？まったく理解できません。
>定員（358位）前後？後はないでしょ。
なぜですか？
ましてや倍率や
偏差値が高いほどボーダーが定員前後より前になるというのも不思議です。その仕組みを教えてください。
浦和市立に関しては間違いです。失礼しました。
これの人でしょ、またやってる
内緒さん＠一般人 [ 2024/02/16(金) ]
もういいよ、知ったかさん、ハウス！
頑張れボーダー50さん！
誰も証明できない斬新な学説を楽しみにしています！！
公立校の入試は
偏差値が高くても倍率が高くても定員分の合格者を出すのは同じです。
偏差値が高い高校ほどボーダーは高くなります。同じ高校でも倍率が高くなればボーダーは高くなります。
でも、ボーダーが高くなるというのは定員前後の順位の得点が高くなるってことです。定員前後より上の順位の得点がボーダーになるってことじゃありませんよね？
異論が無ければ終わりにしましょう。
そんな正論、ボーダー50さんが納得しないよ！
そうですね、終わりでいいでしょう。
