作文なしで厳しめの290点ということは、作文次第では310点ぐらいまで上がるかもしれません。内申177＋加点も結構高め。ボーダーが少し下がりそうな予想をしている塾講師の方もおられ、もしかしたらギリギリ滑り込める可能性はあるかも。まだまだわかりませんよ。素人の意見ですが。
可能性はあるけど落ちているだろうね。
英作と
国語作文抜きでも300下回って受かる人なんていないよ。
＞可能性はあるけど落ちているだろうね。
＞受かる人なんていない
？？？？
↑0パーセントとは言い切れないけど、普通は落ちてるということなんじゃない？知らんけど
今年はまだわからないんじゃないかな？
ボーダーが、もしかしたら320くらいになるかも？
厳しめが本当なら310から315くらいにはなる？
だったら内申点の差でギリギリ合格があるか？ぐらいな希望ですが。
質問者さんは、
英語は100点近くて、他の4教科は50点ずつしか取れてないってことですか？
どうしても気になるなら
川越、川女専門の松江塾に北辰平均
偏差値と自己採点をメールか公式ラインで送ると
川女ボーダー教えてくれますよ。毎晩youtbe生配信していてさっきも300名くらい受験生見ていたのでやっぱり川女川越受験された方1日までみんな気になりますよね
再生回数上げたくない場合シークレットモードか配信みなくても必ず塾長から返事来るらしいので宣伝だって他塾の人が怒っているけど宣伝も個人情報も一切しなくて大丈夫ですよ
松江塾の人？他校でも投稿してる？
何かこの人必死だけど大丈夫か？
自分が受かってるか気になってるので
他の川女の人自己採点どうか知りたいです。
ボーダーも知りたいから今夜最後の川女ボーダー配信で他校の川女受験生松江塾さんに出来ればデータ送ってほしいです
塾の宣伝とか言われてる大人？の方は気になさらないでください。私は大手塾大手予備校にしか入らないからあそこにお世話になる気は有りません
（川女に入れば予備校いらないと川女の先生がいってたから入らないと思いますが）
同じ人か分からないけど、一女と大宮でも松江塾の宣伝してて引いた。金曜日には結果がはっきりするのに、今さら何でそんなに必死なのかな。
＞一女と大宮でも松江塾の宣伝してて引いた。金曜日には結果がはっきりするのに、今さら何でそんなに必死なのかな。
めっちゃ調べてるじゃんｗ
逆に必死ですき
めっちゃ調べなくても、掲示板を見に行ったら目に入った。
それにしても、英検2級持ってて内申点ほぼオール5なのに、自己採点とはいえ300点取れないって、現実にあり得るんですか？実は北辰
偏差値の平均が60くらいしかなかったなら、あり得るけど。
自己採点めっちゃ厳しくしてる可能性もありますけどね。過去受けた友達が自己採から開示で33点？くらい上がってました。作文の点も引いてるみたいだし絶対落ちてるとは言い切れない
そりゃそうだけど、そんだけ違ったら自己採点の意味がなくて事故採点って言われるレベル。まして事故採点の結果で他人に意見を求めるのはさらに無意味。
できる人は自己採点も正確ですからね・・
ってできない人に言われてもなー
川女受験者のレベル低下が心配ですね。
心配ですねーって何が心配なの？
在校生や関係者以外には関係ないでしょ
あ、それボーダー50さんだから
>あ、それボーダー50さんだから
ボーダー50さんってどの人？わからない。どの投稿の人の事言ってるの？
鏡を見ましょう！！
分からなきゃ、まずは検索でもするよ
そんだけ掲示板にコメ書く人ならね
全スレ読むの？？
いきなりボーダー50さんって出されても謎なんだけど。どのスレに出てくる？いきなり出さないでよ。
>鏡を見ましょう！！
何で？鏡見てもボーダー50さんが出てこないんだけど。
他のスレで出てきたボーダー50さんを何故このスレでもボーダー50さん、って出してくるの？わかるの？どうして？どうやって？ボーダー50さんの投稿がどれかわからないんだけど。
「検索」って言われて「全スレ読むの？？」ってどういう感覚？
寒すぎるよ。違うんなら鏡なんて見ない。無垢で素直な第三者？ないない(笑)
そういうのいいから。
それで、ボーダー50さんって人の投稿はどれなの？
そういうのいいから。
それで、鏡は見たの？
見てないよ。見るも見ないも自由でしょ？他人に指図するほど偉い方とは思えない投稿ばかりしてるから、見ませんよー！！笑
質問者さん、不安ならプロの判断欲しければ川女専門塾松江塾さんの先生に聞いてみて下さい。
>鏡見てもボーダー50さんが出てこないんだけど。
あははセンスないね
キャラ設定が寒いしあっさり捨てるなら最初からやっちゃダメ🙅
どういう展開想定してたんだろ
>あははセンスないね
キャラ設定が寒いしあっさり捨てるなら最初からやっちゃダメ🙅
どういう展開想定してたんだろ
また荒らしてる、一女板にもいるよね。
↑あーあ、一女板も荒らしてるって自白してるよ
>↑あーあ、一女板も荒らしてるって自白してるよ
↑その口調が、あなたの特徴。投稿する時のクセ。わかりやすい。あちこち荒らすなよ
↑その口調が、あなたの特徴。投稿する時のクセ。わかりやすい。偽善であちこち荒らすなよ
あちこちって言えるほどあちこち見てる？
あははセンスないね
あはは工夫がないね
この時期のスレでも相変わらず飛ばしてますね！
文章パクリからのちょっと言葉を変える技は、よく使用されてますね。工夫が熟されていますよ。流石です。
＞心配ですねーって何が心配なの？
内申オール5近いのに、300点取れないって、やばい
冷静で善意の掲示板利用者を装って煽る技は、よく使用されてますね。工夫がないですよ。残念です。
＞内申オール5近いのに、300点取れないって、やばい
貴方は人としてやばいですね
300点乗せてないのは実に厳しい
ボーダー50さんどこいった？
頑張れボーダー50さん！
だから鏡を見なよ
＞川女受験者のレベル低下が心配ですね。
と書いた者です。その後、このスレにコメントを書くのは初めてです。
ボーダーラインとは、合格率50％の得点のことです。合格最低点はもっと下です。
だからどーした？
↑ほら、我慢できないでしょ？
横からごめんね。ボーダーラインを改めて検索してみたんだよ。
高校入試のボーダーラインは最低ラインってのが多かった、大学入試のボーダーラインは50%（共通テスト）
（ネット調べだけど、塾によっても見解が違うらしい）
松江塾さんの予想ボーダーラインの定義は幅広い予測の中で、そのラインより下でも合格かも。って曖昧だった。
埼玉県高校入試のボーダーラインはどれになるんだろう。
だったらどーした？
ボーダー50さん？いい加減にしたら？
受験生のための掲示板です。
いろんなボーダーラインの定義が各スレの回答で出てたから気になった。
ボーダー50さんは50%って言い切ってる人の事か？勘違いさせてごめんね、その人とは違うよ。
ボーダー50さんとやらが50%と言ってるなら川女専門塾の予想314〜343の中で合格率半々ってなるのか。
川女のボーダー低いね。
川女だけじゃない
◯女全体今年は近年稀に見る低さ年かも
一方男子校は素晴らしい
＞◯女全体今年は近年稀に見る低さ年かも
英語が難しくて思ったほど点が取れなくて、
数学と理科はいつもの通り点が取れなくて・・っていう感じだったのかな。
>埼玉県高校入試のボーダーラインはどれになるんだろう。
埼玉県の高校受験の塾で、合格率50％の得点のことだと説明しているところもありますよ。
松江塾さんが言ってるボーダーは、合格最低点ではなく、内申点が平均点な人が合格できるギリギリラインの点数のことを言ってる気がします。（だから、内申点がかなり高くて加点もある人が、それより下の点数で受かる可能性もあるわけです。）
川女で合否半々になるのは
偏差値62から63くらいの位置なので、川女専門塾のボーダー予想314〜343と概ね重なっている認識です。
親切な方、ボーダーの回答ありがとうございます
やっと理解していただけましたか。今後は無闇に荒らし認定するのはやめてほしいです。
さぞお辛かったのでしょう。
どうぞお大事に。
主張してる本人以外はとっくに理解してたと思うけど？
内申が平均的で合格確率が50%ならやっぱり定員くらいになるはずでは？違うの？
大阪府の公立高校受験時の総合点数において、募集されている人数の90〜110％部分にあたる順位にいる学生はボーダーゾーンと呼ばれる範囲に入ります。
例えば、100人の募集人数であれば91位から110位の学生はボーダーゾーンとなるのです。
この場合、91位から110位の学生は、自己申告書が合否の判断材料になります。
大阪府公立高校入試のシステム
合格確定ライン
文句なしの合格が決まる合格即確定ライン。
それは募集人員の90%にあたる順位内に入った場合です。
例えば、募集人員(定員)が400人であればその90%は360人ですから、総合点で360位以内に入れば合格確定となります。
このラインに入る事を目指して受験生は日々努力を重ねることになるわけですね。
なんせその順位内に入ってしまえば確実合格なのですから。
さて、ではそこを外れた場合はどうなるのかを次に記します。
ボーダーゾーン
総合点で順位が募集人員の90%〜110%の受験生はボーダーゾーンと呼ばれる群になります。
募集人員が400人の場合、総合点で361位〜440位までの人たちです。
このゾーンに入った場合は各学校が定めるアドミッションポリシーに照らし合わせ極めて合致する受験生から合格が決まっていきます。
アドミッションポリシーとはその学校が求める生徒の理想像のことです。
つまり、学校が欲するような人材であれば、総合点で負けていたとしても合格できる可能性が出てきます。
逆に言うと総合点で勝っているのに逆転されて不合格になる可能性もあるという事です。
生徒会や学校行事に率先的に取り組んできたり、部活動で良い成績を残していたり、その他諸々が評価の対象になります。
で、実際290点で受かるってあり得るの？
現在の埼玉県の選抜方法は、大阪府の選抜方法とは異なります。調査書の特別活動の記録とその他の記録の記載内容を最初から点数化し、学習の記録の点数と学力検査の点数と合計し、第1次選抜と第2次選抜では、その合計点で判定します。第3次選抜のみ、定員前後の順位の受験生の中から、特別活動の記録とその他の記録を見て選抜しますが、第3次選抜は、川女などの上位校では実施されていないようです。
これが、令和9年度の入試改革で変更となり、調査書から部活動などの実績の記載が無くなり、自己申告書や
面接が導入されるようなので、大阪府の方法に近くなるのかもしれません。
違くてもボーダーが定員前後になるのは一緒。理解できてれば、その反論がどんだけ無意味か分かるはず。
大阪方式でも埼玉方式でも、
偏差値や倍率に関わらずボーダーは定員前後になるって例示。
