理数コースで70以上、普通科で67ぐらいが妥当。大学実績、御三家、伝統等を考慮すると
偏差値がおかしいことは分かる。参考にもならない
偏差値。
単願なら50台でも受かるからカワトンの
偏差値は正解だよ。
これでも実際に入学した生徒の平均値より高く出てるはず。
あんま盛ると、入口のわりに出口が…っていわれるから、これくらいの盛りでいい。
心配しなくても出口は難関大学に大量合格していて何時も好調。サイトの
偏差値が低くても川越東は御三家の地位を確立しているから、優秀な生徒は集まる。
どこが御三家？
川越御三家なら、川越東、城北埼玉、城西川越で有名
川越御三家なんて存在しないな。
栄東・開智・川越東の埼玉私立御三家の事でしょう。
難関大学に大量合格とは？
北辰テスト
合格者平均
偏差値2023年
川越東
理数科
併願 68.4
単願 65.4
普通科
併願 63.5
単願 59.6
60無くても入れるんだね、さすがだ
普通コースもっと頑張れ
大宮開成も川越東も下のコースは中堅公立校の滑り止めでオッケー
大宮開成は川越東の単願
偏差値59.6よりも低いってこと？
高校案内(晶文社)の
偏差値では
理数科69
普通科65
北辰テストもっと高いと思ってたからちょっとショック
応援してるぞ川越東！！
近年はずっと倍率1．0倍だから下はボーダーレス。
流石に倍率1.0ではない。
239人が落ちてる訳だし。
倍率1.0以下で全員合格の学校は大宮開成。入学定員をかなり割り込んでいる。追加合格出しても定員は埋まらない。
そんな大宮開成の方が川越東よりも北辰
偏差値が高い。川越東は人気でも普通コースの受ける層のレベルが下がっている。理数と併願はレベル高い。
川東普通科は1．0倍。
今年は川越東の実績は良かったから、また来年人気も回復するんじゃない？
そもそも、今年の志願者は川越東のが大宮開成よりも多かったからね。
人気面では勝負にならない。川越東は浦和や川越の併願先、私立御三家。文武両道で知名度も抜群に良い。大学実績でも難関国立大学を始め良好。大宮開成が比較対象ではない。
攻撃的にならないと認めて貰えない。攻撃的でも認めて貰えない。受験生全員に合格をプレゼントしている。受験者数は大宮開成の方が多い。
川東は倍率1.0倍なのに今年の3年は少ない。
今年の大宮開成の卒業生は昨年より40％も少ない。そんな生徒数が年によってガタガタな学校は聞いたことがない。特に最近は不人気なようだ。
どうでもいいけどさ、川東の掲示板荒らしは陰険。
川越東の掲示板を荒らしているのは、さいたま市大宮区の不人気で入学定員が満たない、退学者が多い某私立校。進学実績でも大変苦労している。
川東の思い込みね。
他校のアラ探しばかりは程度が低く見られる。
大宮開成の掲示板を荒らしているのは、川越御三家で有名でとんでもない立地にある某私立校。進学実績でも大変苦労している。
大宮開成はアラばかり目立っていて称賛されることがない。
と大宮開成に恨みを抱く川東保護者の執念が怖いね。
大丈夫だよ！川越東は大宮開成は眼中にないから。でも自ら大宮開成関係者とばらしてまで、川越東の板を荒らすのは何故？
大宮開成板で自作自演を続けるのは何故？老人が伸び盛りの若者を叩いて潰そうとしている図。もう完全に抜かされてる。
川越東は大宮開成を相手にしていない、と言うか相手にならないレベル。だから大宮開成の掲示板には全く関心はないよ。
この人の願望ではなくインターエデュなどを見た方が、、、
個人の意見ではない。一般常識を言っているだけ。常識に欠けることを言っていると嘲笑されるぞ。
一般常識として川東に数は関係ない。合格数は見ない。
大宮開成は大東大の合格しか頭にない。現役178人、浪人100人、合わせて278人。凄い。
川東は嘘つきで揉める。
違う年度を組み合わせている。川東の方が大東大は多い。
公立入った方がいい。こんなおかしな保護者いないから。
浪人してまでも大宮開成は大東大に入りたいみたい。浪人100人はアッパレ。
バカほど人を馬鹿にするという心理。自信ないんだ。
川東の保護者は年度をずらして計算まで間違えてしまうという始末。
意味不明。大宮開成が目標とする大東大は現役178人、浪人100人だけど！褒めて欲しいとでも言いたいのか？
残念だけど川東は大宮開成には及ばない。大宮開成の足元にもね。全員合格で最低点も非公表なんだから。御三家はやめて頂きたい。
全員合格してないから。
また、川越東は御三家と呼ばれてる側だから。
もう大宮開成は勘弁してほしい。
レベル違いで無理矢理仲間に入りたがる方ね。
大宮開成が五人囃子の下位位置に認知されているのと同様に川越東は御三家として認知されているが。それが何か問題でも？
レベル違いすぎるだろう。同じと思ってる？
付属中がない高校単独校でも大学実績は難関大学を筆頭に堅調。御三家に相応しい学校と認められている。何ら問題はなし。
川越東は自ら御三家とは言っていない。塾産業界やマスコミが言っているだけ。文句があるなら、そちらに言えばいい。
マスコミには大宮開成も取り上げられている。マスコミが来るのは川東だけではない。川東は早慶、マーチ、上理、難関国公立の進学率は全て負けている。
はっ？大宮開成は、別の意味で取り上げられたの？笑
凋落しているとかの話題で？
していない。いつまで言う？
川東は早慶、マーチ、上理、難関国公立の進学率は全て負けている。
いつまで言う？実際に凋落している。大宮開成はFラン進学率で勝っている。
大宮開成は難関大学の進学率がずっといいから根拠がない。
大宮開成が言う難関大学とは日東駒専や大東亜帝国のことね！良く分かった。進学率高いね。棲いわ。
早慶、SMART、難関国公立進学率、全て大宮開成が圧勝。
Fラン、BFの合格者が卒業生より多いんだって。棲いね、大宮開成さんは。真似できないわ。
難関大学の進学率も見てね。
難関大学って大東大のことでしょ？たくさん合格しているし、浪人も多いのが大宮開成の特徴。他校とは基準が違う。
川東って早慶、上理、マーチ、難関国公立の合格数、進学率、進学数が圧倒的に多い大宮開成より頭いいと思っている？川東の保護者、変だわ。
誰に聞いても川越東の方が数段上。大宮開成とは比較対象にはならない。目指す進路も違う。川越東は御三家、大宮開成は中堅校。
御三家は笑える。普通科全入で御三家名乗れるなら高校受験塾も楽だわ。早慶上理も合格数現役100人以下。マーチも少ない。難関国公立も少ない。スポーツ推薦の中多けりゃスポーツも強い。マスコミに頼みこんで言って貰える。
大宮開成
東京大学合格者数2名(1)
現役合格率 0.26%
一橋大学合格者数2(2)名
現役合格率 0.51%
東京工業大学合格者数2(2)名
現役合格率 0.51%
早慶上理合格者数189(184)名
現役合格率 46.94%
早稲田大学合格者数65(63)名
現役合格率 16.07%
慶應義塾大学合格者数27(27)名
現役合格率 6.89%
上智大学合格者数32(31)名
現役合格率 7.91%
東京理科大学合格者数65(63)名
現役合格率 16.07%
GMARCH合格者数492(489)名
現役合格率 124.74%
学習院大学合格者数45(44)名
現役合格率 11.22%
川東のは悲惨だから省略。
東京大学合格者数2名
現役合格率 0.49%
京都大学合格者数2名
一橋大学合格者数 2(1)名
現役合格率 0.24%
東京工業大学合格者数 3(3)名
現役合格率 0.73%
早慶上理合格者数 120(97)名
現役合格率 23.6%
早稲田大学合格者数 42(35)名
現役合格率 8.52%
慶應義塾大学合格者数 16(12)名
現役合格率 2.92%
上智大学合格者数 9(8)名
現役合格率 1.95%
東京理科大学合格者数 53(42)名
現役合格率 10.22%
GMARCH合格者数 386(335)名
現役合格率 81.51%
学習院大学合格者数 36(33)名
現役合格率 8.03%
明治大学合格者数 87(75)名
現役合格率 18.25%
青山学院大学合格者数 22(19)名
現役合格率 4.62%
立教大学合格者数 80(73)名
現役合格率 17.76%
中央大学合格者数 69(59)名
現役合格率 14.36%
法政大学合格者数 92(76)名
現役合格率 18.49%
関関同立合格者数 17(17)名
現役合格率 4.14%
関西学院大学合格者数 9(9)名
現役合格率 2.19%
同志社大学合格者数 3(3)名
現役合格率 0.73%
立命館大学合格者数 5(5)名
現役合格率 1.22
素直に認めようよ。浪人しても早慶、上理、マーチ、難関大全て現役の大宮開成に劣る。明らか。
そもそも、大宮開成は中高一貫生が含まれるよね。
また、東京一工医では川越東のが上。
私立にしても、川越東は大宮開成の様に受かりやすい学部を大量受験していない。
大宮開成が執拗に川越東を叩くのは、川越東が御三家だから。
普通科全入の御三家は笑える。川東に進学させた塾の言い訳に便利だ。早慶、上理、マーチ、難関国公立全て浪人しても少ない。失笑ものの自慢大会。言いたければ言えばいい。陰で◯◯されている。川東の少ない早慶は受かりやすい学部ばかり。理系も理科大の数で大差がついている。
追加。更に川越東が大宮開成に負けているのは、日東駒専、大東亜帝国、県内Fランの合格の多さ。大東大は浪人してまでも沢山合格している。初志貫徹で第一志望は絶対諦めない姿勢。
浪人しても早慶、SMART、法政、中央、難関国公立の合格数が大宮開成の現役より劣るのが現実。
難関大は川越東、日東駒専以下は大宮開成。各々の目指す大学が色分けされていて、分かりやすい。
川東は難関大合格数少ない。
首都圏で附属中が無い私立男子校では、川越東の難関大学合格者数は多い。
附属中が無い文武両道の男子校である事を忘れるべきではない。
普通科全入は間違い。
不合格者もいる。
まさにそれ。附属中がない、文武両道、男子校等不利な条件を川越東はクリアして立派な大学実績を出しており、頭が下がる。片やあの学校はと言うとコメントに困る。
非中高一貫、男子校、文武両道であることはハンデにはならないと思う。何故ならばやろうと思えば中高一貫化も共学化も出来るのに川越東はそれをやらないのは川越東が今のままであり続ける方が良いと考えているから。ハンデではなく川越東の戦略です。だから公平に見るべき。
公平に見てどの高校でも大学受験の際、ハンデにならない。出身大学学部学科は社会に出る際、ハンデになる。
