前にもほぼ同じ質問があったな。
春高の教員は成果が給料に直結しない公務員、予備校講師、受験サプリは分かりやすい講義をして生徒を合格に導き、他の講師との厳しい競争を勝ち抜かないと食いぱっくれてしまう弱肉強食、市場原理の中を生き抜く人。
当然平均的な質の差はいうまでもないであろう。
参考書も有名予備校師が執筆されている講義系の参考書は大体当たりだったりする（もちろん買う前に中身は自分に合ってるか精査する必要はあるが）
↑
おっと、↑の者だがここでいう予備校講師はS台とかK合とかT進とかの「大手」予備校講師な。
そこらへんの大学生バイトが講師しているような個人塾のことじゃあないぞ。
↑
よし、受験結果がその生徒の能力だけで左右されると仮定しよう。
しかしそれではなぜ大手予備校講師、参考書が日本に蔓延るのか説明がつかなくなる。なぜなら、その生徒の能力だけで左右されるのだから講師は公務員教師だけで十分になる。わざわざ追加のお金や時間を払ってまで大手予備校講師、参考書に頼らなくてもよい。
にもかかわらず、日本には参考書や受験サプリ、予備校講師などの外部教材が台頭している。ということは成果が給料に直結しない公務員と市場原理の中を生き抜く外部教材の中に(平均的には）歴然とした（講義の分かりやすさなどの）質の差があるということは容易に想像がつくだろう
（もちろんこの質の差の恩恵を受けるためには最低限生徒側にやる気が必要ということは明記しておく）
↑
すいません・・・押し間違えで質問した人になってた・・我ながらはずかC
実際私は1年のときはチンプンカンプンだった
数学が
某大手予備校で講義を受けての分かりやすさの違いに感動し、
数学復活した経験がある。
わかりますよ。自分も似たような経験があります。だから大手予備校も受験サプリもはやくから活用すべきだと思います。ただ、上手につかいな、と言っているんです。上手につかえるかどうかが能力というか、リテラシーみたいなもんだと思うわけです。
公務員の教諭は日々の授業以外にもやらなきゃいけない業務がいろいろ有るんだよ。
プロの予備校講師と比較する事自体おかしい。
予備校講師は指導内容と話術、パーソナリティで食っているわけで、実績、求心力が伴わなければ淘汰される。
バラエティーに出てる芸人と一緒。
↑
つまり、大学受験だけを考えるなら、春高の授業は内職とかして、予備校や参考書に頼った勉強をした方がいいということですか？
それは違うよね。授業も上手に活用したらいいんですよ。
極論だが大学受験だけ考えるなら、高校に行かないで受験勉強と高卒認定試験の勉強すればいいでしょう。公立高校の先生の授業に不満で、高校生活があまり意味がないと思うならね。
相対的にとか言ってる時点でこの質問主は頭良さそうに見せたがってるだけ
でも、就職活動で履歴書には、中学行かないで高卒認定で一流大学卒だと、企業から訳ありと思われませんか？
学校の授業もよく聞いて、自主学習や塾に通うのが良いと思います。
受験は「競技」みたいな側面があるから上達するためのノウハウやポイントがある。学校の授業を否定するような質問自体には賛成しないけど、大手予備校やスタディサプリは1年時から活用していいと思う。
