西武学園文理高等学校 - 埼玉県 私立

ん？
前からそうですけど何か問題でも？

え、前から運動会に出席していなかったんですか？
本当に？

西武文理学園小学校 掲示板 で検索すると、
「ひとみ像が取り壊されたそうです」との書き込みがあります。

仁美学園長、学園内に銅像があったのかな？

レーニンみたいだな！
まだ生きてるのに

↑ レーニンは本当にそんなことしたのか知りませんが、銅像って、その人が亡くなってから、その人を偲んで作るもんじゃないですか？ 生きている本人が、本人のものばかりか自分の妻や娘の銅像まで学園内に作っちゃうなんて頭どうかしてませんか？ まともな感覚をもった人間には恥ずかしくてできないと思う。勲章授与はまさに豚に真珠。真珠を食べた親子は、真珠の価値など理解できず、消化不良を起こして暴走しただけだと思う。

先日行われた説明会にはどれだけの受験生が集まったのだろう？？？

ここでゴタゴタ言って何の意味になるのでしょうかね・・・

＞受験生の為にも、在校生、保護者の為にも、学園長の説明と謝罪は絶対ですよね

100人中98人くらいの人は、そう思っているでしょう！
学園長は学校経営者としても説明責任を果たすべき。

説明できるような事案ならとっくにしていますって。
説明できないから表に出て来られない。
昔から何か困ったことがあると親に尻拭いしてもらっていたタイプと推察されます。
そもそも教職も持っていない、教諭としてのキャリアもない人が親の創った小学校の学園長にいきなりなるのがおかしかったんですよ。

教職持ってない人でも校長や学園長になれるのは知ってたけど、実際は殆どの人が持ってると思ってました。
ましてや、私立小学校の学園長なら尚更。びっくりでした。

制度的には教員免許なくても何の問題もないとしても、それなら持ってる以上の立派なキャリアがないとね。
ましてや３８歳の若さで学園長だもの。

私立の小学校に入れようってぐらいの親なら高学歴が多いでしょ。
校長がＦランク大卒じゃ馬鹿にされちゃう。

あ！ だから、ハーバードの学歴詐称？
これがホントの子供だまし

＞あ！ だから、ハーバードの学歴詐称？

そう言われてしまうよね。本人は「卒業したとは言っていません、学んだと言っているだけです」と言うだろうけどね。

学んだという割にはカタカナ英語ばっかりなのはなぜ？

＞県民は誰も応援しないよ。

そうなってしまうんだよね。確かにU学が埼玉県代表なら、テレビの前で応援したくなる。西武文理だったら、後で結果を知ればそれで十分となる。あまりに、常識外れの不祥事だからね。

みなさん結構ミーハーだから結局応援しちゃいますって。
一回出ただけじゃ評判回復にならないけど、何度か出て行くと不正流用も薄れてきちゃうから。
甲子園の影響は思った以上に大きいです。
まぁ、今そんなこと言っても単なる妄想で終了ですけどね（笑）
現実的に今学園がすべき事は……

＞甲子園の影響は思った以上に大きいです。

確かに仙台育英も数年前に野球部でいじめで根性焼き事件が起きたとき、被害者の生徒が告発したら学校側が被害者の生徒に退学を勧めたということで、仙台育英は大批判を浴びた。でも、今夏に甲子園で決勝進出して準優勝したら東北の誇り、ヒーローになってしまった。今や絶賛する人ばかり、根性焼き事件はいつの間にか過去の出来事になってしまった。

＞仙台育英の根性焼き事件

もちろん、根性焼き事件はある一部の部員によるいじめ事件。西武文理の場合には校長兼学園長による多額の不正流用事件だから、明らかに不祥事の質が悪すぎるけど。
ただ言えることは埼玉県出身の元西武の鈴木健、あるいは元巨人の石井義人あたりが監督になったら、不祥事に批判的な人もテレビの前で試合は見てしまうかもしれない。

これからの西武文理は
は汗臭い野球部員より
清潔な野球部員の時代

英語のシャワーより
部室にシャワーだ

＞部室にシャワーだ

今夏、県営大宮球場に西武文理のコーチらしき人物が数人の部員と次の試合の偵察にスピードガンを持って来ていた。さすがに私立高校、スピードガンを持って偵察かよ！
県立高校だったら、紙、鉛筆、メモ帳じゃないかな。

なにせ補助金の使い道に困ってるもので

だからお買い物しちゃったの？

３，４年生は今から準備して中学受験で外に出ればいい。
５年生なら高望みしなければ間に合うけど、６年生は残念ながら間に合わない。出たければ公立中へ。（肩身が狭そうで気の毒）
問題は１，２年生。卒業まで長いね…でも子ども自身はよくわかってないだろうから、親が腹をくくれるなら公立小に転校。または自分で私立の転入先を探すしかないね。事情が事情だから受け入れてくれる可能性はあると思う。できれば転校にかかる費用を負担してもらいたいくらいですよね！

ほんと。こんな恥ずかしい思いさせられたんだからね。

＞事情が事情だから

文部科学省は断固として、厳しい姿勢を打ち出してほしい。曖昧な処分での幕引きは許されないと思う。

高級品と信じてわざわざ電車に乗ってまでデパートに買いに行ったのに、実は近所のスーパーの特売品以下の品質だった。今となってはそのデパートの包装紙に惹かれた自分が恥ずかしく、それを持ち歩かせることになってしまった子どもに申し訳ない。

＞子どもに申し訳ない

だから小学校は地元の学校にして、受験は本人の意思しだいで中学か高校からで良かったんだよ。校長が修学旅行に同行して、ラスベガスのカジノやディズニーワールドを楽しんで自分だけ長期間滞在。法人名義クレジットカードで宝石やアクセサリーのショッピングなんて、見ないですんだ。

文理ＯＢにとって、ＢＥＡＲって単語は愛着のあるなじみの深いものです。

でも、カジノ姫のせいで、文理ＯＢっていうだけで馬鹿にされるようになってしまい、こういう時にＢＥＡＲを動詞として使う毎日が悔しいです。

ＢＥＡＲ＝耐える

＞カジノ姫のせいで

なるほどね！
文理OBの名付けたカジノ姫、簡潔でわかりやすくていいね。東スポが埼玉県の豪遊カジノ姫と名付けたみたいだけど、ナッツ姫よりもカジノ姫の方がわかりやすい。

そもそもＯＢがそんなに誇りに思ってるとは知らなかった。周囲とのギャップがありすぎるわ。

＞西武文理の現状を憂うOBは皆そう願っているのではないでしょうか？

おそらく、そうでしょう。他の掲示板を読む限り、少なくとも2012年の段階で上記のような書き込みが多くあったように思います。

産経新聞の報道より。

「臨時理事会で調査委員会のメンバーを務めた外部委員らが、仁美氏に対して学園長と小学校校長の役職辞任と流用分の返還を求めたほか、仁美氏の訪米を事前に承認していた創業者で仁美氏の父英樹理事長(80)の監督責任を問い、減給を求めた。」= 産経新聞ニュース

外部委員が求めたのは以下の通り。
1. 仁美氏の役職辞任

2. 仁美氏に対して、流用分の返還

3. 英樹理事長に対して、監督責任を問う

4. 英樹理事長に対して、減給を求めた

外部委員の限界でしょう。
多額の不正流用事件の悪質さ、長期間に渡って繰り返して行われていたこと、社会に与えた悪影響、生徒と父兄の信頼を裏切ったこと、文部科学省への内部告発があるまで発見できなかった内部の管理体制の欠如。これらを考えても、英樹理事長に対する監督責任を減給ですまそうということにおいて、外部委員による調査委員会の限界があるのではないか？

＞仁美氏に対して、流用分の返還

佐藤仁美氏が不正流用した分を返還したら犯罪が終わりではないはずだ。本来は調査委員会は学校法人に対して業務横領罪で告発を求めるべきだと思う。そうでないと、修学旅行の積立金が流用されていた恐れ(懸念)のある父兄、そして納税者が納得しないと思う。

＞英樹理事長に対して、監督責任を問う

外部委員らがメンバーを務めた調査委員会は監督責任として、佐藤英樹氏に対して減給を求めたという。これだけの不正流用が長期間に渡って繰り返して行われていたのに、放置していた理事長の管理責任は重大だ。社会への悪影響は大きい。学園の信用、信頼は大きく低下した。引責辞任が本来は求められるべきではないか？

1. 仁美氏の役職辞任

小学校ＨＰでは後任校長の発表はない。
小学校長を一体いつまで空白にするのか？
学校教育法に抵触するのではないのか？
犠牲になっているのは子供たちだという意識が欠けているのでは？

2. 仁美氏に対して、流用分の返還

返還で済むなら、世の中に業務上横領の罪に問われることはなくなる。
修学旅行の積立金を流用したという週刊誌報道さえある。
もしこれが事実なら、すでに刑事事件である。
だとすれば学内の処分で終わるはずもない。
また、なぜこの期間だけの調査なのか？
さかのぼって調査しないのはなぜ？
実はもっと多額の流用があるのではないか？
調査委による千数百万円の不正流用の認定は、
あたかも真実を明らかにしたように見せながら、実はその期間より以前の多額の流用を隠ぺいしようとする陽動作戦ではないか？

3. 英樹理事長に対して、監督責任を問う

法人名義のクレジットカードは英樹理事長も持っていたとされている。
ならば、理事長に私的な不正流用はなかったのか？
だとすれば、監督責任どころではない。
理事長自身も調査の対象である。
さらには、創業者一族として母親の常務理事には流用はないのか？

4. 英樹理事長に対して、減給を求めた

引責辞任が当然と思われる不祥事を、自ら先手を打って減給処分を発表したのでは？
しかし、前述のように、理事長自身による法人用クレジットカード使用の経費支出が、もし私的な流用にあたるとすれば、減給や辞任どころか、これも業務上横領の疑いを免れない。
たった10％の減給は形式的な処分であり、これも既に処分済みという言い訳を作るための陽動作戦なのではないか？

＞既に処分済みという言い訳を作るための陽動作戦なのではないか？

娘である仁美学園長(44)が長期間に渡って繰り返して不正流用を行ってきた。西武文理学園の信用と信頼は大きく低下した。内部告発されたことで文部科学省の調査が入るのは確実。給与10％カットは、形式的に処分を発表したという言い訳(エクスキューズ)だろう。

＞引責辞任が当然と思われる不祥事を、自ら先手を打って減給処分を発表したのでは？

おそらく、そうでしょう。世間一般のみならず学園の教職員、そして文部科学省もそうみているのでは？

だけど誰も猫の首には鈴を付けられない

西武文理ってもともと学費高いので有名。その上多額の補助金。そして不正私的流用。許されませんね。

＞西武文理ってもともと学費高いので有名

そうはいっても学園長が小学校の修学旅行で私的な遊興費を不正流用していたとは、生徒も父兄もぶったまげたことだろう。

＞もし全額カットなら、純利益が１割減るのと同じ意味

もし補助金が全額カットされたとしても、この学校法人の全収入のうち１割程度がなくなるだけ。もっと大きいインパクトがあると思っていたんだが。

じゃあなくても大丈夫だね。
即全額カット！

＞即全額カット！

歯切れよい決断を期待しています。

ただでさえ学費が高いのに値上げできる？
プールさえないのに!

バス代も値上げ？
理事長はベンツで送り迎えして貰っているのに？
ベンツやめたらバス代値上げしなくてもいいんじゃない？
そもそも理事長の職なくせば？

＞ワンマン理事長とやりたい放題ナッツ姫のでたらめは以前から学内では周知の事実。

他の掲示板での父兄からと思われる過去の書き込みを見る限り、そう言わざるをえない。教職員の方々の長年に渡る無念さは容易に想像できる。何がワンマン理事長とやりたい放題の学園長を止めることができるのか？
やはり国と埼玉県からの合わせて毎年約8億4000万円程度の補助金交付を一定期間、停止することではないだろうか？ (一定期間の)補助金交付停止が最も体制変化の圧力を促すことになると思う。

＞創業者一族の学校経営関与を排除しない限り、不正な私的流用の根絶は無理だと思う。

おそらく、その通りだと思う。創業一族による絶対支配が不正な私的流用の背景にはあるのは誰でも理解できる。では、どのように排除するのか？
この学校法人に対する補助金交付を一定期間、一時的に停止することが有効だと思う。それが学校法人経営者にとっては最も打撃を受けると思われるからだ。文部科学省の調査結果の発表を多くの人が注視していると思う。

本家の姫に失礼。
こっちはオバサン。

不祥事で一番悔しい思いをしているのは保護者と在校生ではないか？

学校経営者として立派な人物はたくさんいる。
思い切って西武文理の復興を任せてはどうか。

企業の意思決定は取締役会と株主総会。
取締役会で選任された後も、株主が団結すれば、株主総会でワンマン社長の首を飛ばすこともできる。

一方、学校法人の意思決定は理事会のみ。
理事会での多数を得た者が学校法人の経営を握ることになるが、理事会を構成する理事が理事長のお気に入りで構成されれば当然権力は理事長に集中する。
ましてや、創業者が理事長なら権力は絶対。

本来、学校の運営に利害が最もあるのは生徒と保護者のはずなのに、意思決定に参加する途はほとんどない。
保護者会も学校側から頼まれて役員になることがほとんどだから、学校運営に保護者の意思を反映しにくい。

保護者が学校側に批判的な意見を言おうものならモンスターペアレント扱いされ、うちの学校の方針が嫌なら辞めろとばかり。途端に冷たくなるのがお約束。

かくして、生徒や保護者の希望と学校運営はかけ離れていく。

監督官庁は監督どころか、ずさんなお目こぼしで天下りにありつくことしか頭にない。

頼りになるのは、内部告発とマスコミだけっていうのでは、余りにも情けない。

保護者の唯一の対抗策は転校か、一貫校なら上の学校に進む際に別の学校に進ませるしかない。

入学させてからこんな学校と知らなかったでは済まされない。
一番かわいそうなのは犠牲になる子供

＞頼りになるのは、内部告発とマスコミだけ

内部告発した人々はおそらく、職を賭ける覚悟で告発に踏み切ったことでしょう。おそらくは葛藤もあったでしょう。それでも、自らの正義と公正さを求める気持ちに従って文部科学省への内部告発に踏み切ったのだと思う。マスコミは、見事にこの事件に飛びついた。
でも、時間が経つほどに過去の出来事扱いされてしまうことを懸念している。

保護者さん達は気の毒とは思うけど、たいした伝統も実績もない新興進学校（自称）に行かせた時点で子どもの将来より親の見栄の方が勝ってる気がする。特に子どもの健全な発達を願うなら小学校は地元の方が断然いい。私立は中学からで充分。

＞子どもの将来より親の見栄の方が勝ってる気がする。

おそらく、こちらの小学校に入学させた父兄は子どもに対する学費は惜しまない、少しでも良い教育を与えたいという気持ちの方が多かったのだろう。子どものためなら小学5年生で米国に2週間の修学旅行、小学6年生で欧州に1週間の修学旅行、お金がかかっても喜んで送り出していたのだろう。まさか、小学校校長がラスベガスでカジノ、5つ星のホテル巡り、ディズニーワールド、豪遊を楽しんでいたことは予想していなかっただろう。マスコミが埼玉の豪遊カジノ姫と書くことになるとはぶったまげたことだろう。

馬子にも衣装とかいうけれど、恰好だけはまるで英国パブリックスクールのよう。
そこで学園長は臆面もなく粉飾したハーバードの経験を大いに語るという荒唐無稽。
卒業式はまるでハリーポッターの世界だが、余りにも胡散臭い。
名門校の意味を勘違いした見栄っ張りの親にはいかにも受けそうだね。
しかし、ＵＳＪも映画も所詮はハリボテ
中身が伴わなければ、だたの仮装行列
心ある大人ならこんなハリボテ教育には騙されないはず。

まるでハローウィンの仮装行列みたい

経費ヲ出サナキャ首ニスルゾ！

べつに修学旅行に校長が同行するのは珍しくないでしょ。最高責任者なんだし。

最低責任者ですね。
アメリカのホームステイ先で生徒が犬にかまれた事件の対応も随分批判されました。

この学園の小学校校長(学園長)は小学校の海外修学旅行に同行して、ついでにあちこち豪遊するのが大好きだったのだろう。うまく考えたね。小学校5年生で米国に2週間、6年生で欧州に1週間の海外修学旅行がある。それに同行して、ついでに海外旅行を楽しんじゃうとは！
しかも、すべて学園の経費で支払い、自分のお財布は痛まない。タダ(無料)で海外旅行できちゃうとは！
学園からの文部科学省への内部告発で、ついにばれちゃった！ すべて自業自得だよね。

＞こんなの文理くらいしかやりませんから

飛行機は米国内の移動も含めてすべてビジネスクラス、宿泊するホテルは5つ星のホテル、自分専用の英語通訳者もついている。わたしはすごい！ このくらいは当然よ！
公立の学校とはレベルが違うのよ！
おそらく、こんな感じだったのだろう。
驚いたろうね、文部科学省に内部告発されたと知ったときは。まさか！ いったい、誰が？ 信じられない！
「こんなの文理くらいしかやりませんから」。この手法は永遠には続かなかったね！

しかも理事長は運転手つき高級ベンツでご出勤。
それに補助金８億数千万円だって！！
なんでこういう税金の使い方が許されるの？

俺は税金納めるのが嫌になったよ
納税者を馬鹿にするな！

確かにそれはおもいますよね。一般人が一生懸命働いて納めた税金を湯水のごとく使いまくっていたのですからね。全く許せない。

公立じゃないから税金（補助金）は一部だと思う。ちょっと飛躍しすぎかも。

この学校法人の収入の１割以上は補助金ですよ。
一部だと軽視できる割合ではありません。

はい、確約ととって平気ですよ。もし確約じゃなくても一教科一桁なんて楽にこせますよね。まあその言い方は確約ですので大丈夫ですよ。おめでとうございます

ありがとうございます！！

＞安心して中学校生活を送って下さいと言われた

こちらの学園の小学校校長(学園長)が小学校の米国への修学旅行に同行して不正流用事件を引き起こしたことはご存知ですか？
安心して中学校生活を送れるよう、不正流用事件の真相が明らかになり、事件を引き起こした当事者の責任追及が速やかにされるといいですね。

卒業するまで学校が存続してるといいね

学校関係者の必死の書き込み乙ｗ

え？どれが必死な書き込みなの？
俺には全部普通に見えるんだけど

こんないい加減な学校で安心して中学生活が送れるとは思いません。

＞事件を引き起こした当事者の責任追及が速やかにされるといいですね

記者会見で理事長は必死になって娘をかばっていましたよね。
責任追及なんぞされるわけないでしょうに

この学校は創業者一族の金ヅルに過ぎないのでは？
だから領収書もなしで何千万円もの経費を引き出せるんじゃないですか？

この異常な金銭感覚
学費払うのがばかばかしくなります

若くてイケメンの通訳がつきっきりでおもてなししてくれてたりして

小学生が皆英検２級取るぐらいまでの英語力をつけて中学に進むならそれは大したもの。
だけど３級でしょ？
中学卒業レベルの初歩
３級なんて公立の中学でも普通に取れるでしょ
結局14〜15歳になれば誰でも取れる３級を小学校で取ったからって別にどうってことないでしょ
ハーバードだのアイビーリーグだのって大騒ぎしてるくせに目標レベルが低すぎる
この学校は教育をどこか勘違いしてる
ろくに学歴もなく教員免許もない人がわずか３８歳で学園長に就任するほどだから、やることがずれてるのも致し方ないけど、本当にトンチンカンだと思う

＞ろくに学歴もなく教員免許もない人が

学歴がすべてではないが、佐藤仁美氏が最も批判されるべきことは税金を食い物にしていたかのような異常な金銭感覚、そして全く説明責任を果たしていないことだと思う。

若いイケメン通訳かはわからないけど、最初に聞いた時からオバサンの個人的な旅とは思えないんですよ。何かしら色気づいたご旅行な気がする。

＞オバサンの個人的な旅とは思えないんですよ

すべての真相が依然としてまだ明らかになっていない。学園長は学校経営者として、不祥事を引き起こした当事者として説明責任を果たすべきだ。

>一体どんな実績だというのですか？

ハワイ大学との提携は大学だけの話なので他は関係ないよ。

無名のダ埼玉の中堅校（不祥事前時点）を
全国的に有名にした（悪い意味で）という
功績だけは認めてあげてもいいよ〜ん。

オバサンもうすぐ復帰ってホントかな〜！
楽しみだねえ！