学園長の不正流用にとどまらず、本来糾弾の先頭に立つべき理事長が、記者会見で娘の学園長をかばう体たらく。
文理の評判はがた落ちです。
ただでさえ少子化で私学の競争が激化しているなか、志願者激減は避けられません。
優秀な生徒は文理に来なくなり、本来合格するはずもなかったレベルの生徒が入ってきます。
へたすると学級崩壊も懸念されますね。
今後、進学校としての評価を維持していくのは厳しい。
学校の評価はその生徒の層によって規定されます。
この学校の一族経営のずさんな体質が続けば、将来、かつて進学校と呼ばれていた頃とは似ても似つかぬ生徒ばかりとなり、底辺校と呼ばれている可能性は大いにあるでしょうね。
世間の信頼を取り戻すためには、創業者一族が学園の経営からすべて退き、外部から清廉な教育者を招くしかないでしょう。
>本来糾弾の先頭に立つべき理事長が、記者会見で娘の学園長をかばう体たらく。
かばう理由として、自分の娘だからということ以外に、理事長として学園長の私的流用を容認していたか、自分も同じことをやっていたからじゃないのかと思えてしまう。本当にあやしい記者会見でした。
とりあえず、大事な我が子をトップを信頼出来ない学校に高い金払って預ける親はいない。あと、私学には人的，物的環境を求められるわけで、三年契約じゃ熱意ある先生が少ないと思われても仕方ない。今回の内部告白を機にいろいろな部分が明るみに出てよかったよ。
＞文理の将来が心配です。
学園長が法人クレジットカードで宝石やアクセサリーのお買い物、修学旅行に同行して自分だけディズニーワールド、ラスベガスのカジノ。領収証や支払い証明書なしに経費の清算。入院を理由に謝罪は一切なし。
バレちゃったからね！ もはや、誰でも知っているから。80歳の理事長は44歳の娘の学園長を庇う記者会見。もう、みんな知っているからね。 もはや、隠せないからね！
＞三年契約じゃ熱意ある先生が少ないと思われても仕方ない。
三年契約には驚いた人が多いだろう。銀行の支店の窓口勤務のパートさんみたいだね。一年生が卒業後に先生に会いに行ったら、「契約更新ならずに退職されました」ということも普通にありうるよね。
それって寂しすぎるよね
同窓会に恩師を呼ぶのこともできないの？
＞志願者激減は避けられません。
学園長が長期間に渡って私的な不正流用を繰り返していた。自業自得、自己責任だと思う。
＞同窓会に恩師を呼ぶこともできないの？
「ごめんね、新しい学校の部活顧問の方が忙しくてね」と、断られることもあるだろうね。もちろん、「何とか都合をつけて参加するよ」と言ってくれる人もいるだろうけれど。三年契約じゃ、なかなかいい教員は集まらないんじゃないかな？
不正流用が問題になっても、大阪桐蔭のように実績が出てるなら優秀な入学者は減らないんだろうな…
大阪桐蔭も大したことないよ
東大合格たったの２名
進学校と言うほどではない
それでも東大合格者は文理の２倍
今の経営陣のままでは落ちていく一方でしょう。
将来は底辺校として生き残る道を模索するしかなさそうです。
＞今の経営陣のままでは
今の経営陣のままでは失われた信頼を回復するのが困難なのは誰でもわかると思うよ。人心一新が必要だと思う。
そうでなければ、じり貧になるとしても驚きではない。
東大は2名でも京都大学45名ですよ。桐蔭は関西ですからね。
他、阪大や医学部もこことは雲泥の差。
甲子園も何度も出場。いい意味での知名度もある。
早めに記者会見を開き謝罪して、保護者への対応も早かったように記憶してますけと。
優秀な入学者は全く減らないでしょう。
よって、レベルも下がらない。
大阪桐蔭野球部の西谷監督は8月のU18W杯日本代表監督として東海大相模の小笠原、仙台育英の佐藤世那と平沢、関東一高のオコエ、中京大中京の上野らを率いて準優勝。すでに全国高校野球では、みそぎは済んだとの扱いだ。実積が抜群、知名度も抜群。全国から有望な選手が集まってくる。
西武文理とは知名度、実積が違いすぎる。西武文理は聖望学園、埼玉栄、花咲徳栄あたりが目標だろう。
＞一応、
偏差値は西武文理の方が高いんだね。
はたして、今回の不祥事で
偏差値がどのくらい下がるのだろうか？ それとも、埼玉県の中学生と父兄はこのくらいの不祥事は気にしないのだろうか？
たぶん一気に下がる事はないと思うけど…
自分なら考えますね、信頼できない学校に子供預けるの嫌ですから。
だから受験生の為にも、在校生、保護者の為にも、学園長の説明と謝罪は絶対ですよね。
先日行われた説明会にはどれだけの受験生が集まったのだろう？？？
ここでゴタゴタ言って何の意味になるのでしょうかね・・・
＞受験生の為にも、在校生、保護者の為にも、学園長の説明と謝罪は絶対ですよね
100人中98人くらいの人は、そう思っているでしょう！
学園長は学校経営者としても説明責任を果たすべき。
説明できるような事案ならとっくにしていますって。
説明できないから表に出て来られない。
昔から何か困ったことがあると親に尻拭いしてもらっていたタイプと推察されます。
そもそも教職も持っていない、教諭としてのキャリアもない人が親の創った小学校の学園長にいきなりなるのがおかしかったんですよ。
教職持ってない人でも校長や学園長になれるのは知ってたけど、実際は殆どの人が持ってると思ってました。
ましてや、私立小学校の学園長なら尚更。びっくりでした。
制度的には教員免許なくても何の問題もないとしても、それなら持ってる以上の立派なキャリアがないとね。
ましてや３８歳の若さで学園長だもの。
私立の小学校に入れようってぐらいの親なら高学歴が多いでしょ。
校長がＦランク大卒じゃ馬鹿にされちゃう。
あ！ だから、ハーバードの学歴詐称？
これがホントの子供だまし
＞あ！ だから、ハーバードの学歴詐称？
そう言われてしまうよね。本人は「卒業したとは言っていません、学んだと言っているだけです」と言うだろうけどね。
学んだという割にはカタカナ
英語ばっかりなのはなぜ？
