千葉高等学校 - 千葉県 公立

高入のいる一貫校の一般的パターンとして、トップと下位は内部、上位は高入、中間集団は混在、というものです
そもそも県千葉は中学組が少ないので、能力以前の問題として数的に主力にはなりえないですね。

↑
市立浦和なんかもそうだけど、中入りが主力

浦和とは多分、設立の経緯から違うのでは。知らないですが。

船橋今年は入試難易度東葛より下だよ。

↑
件の駿台のデータは２０２１

なので、無関係

いまさらかもですが駿台模試で公立の学校（国立は知らん）を志望に入れる人はそう居ないと思いますよ
私立と入試方式が違いすぎてあてにならないので
少なくとも自分の知り合いで県千葉に受かった２０人ほどは書いていませんでした

↑
このスレで言われてるブログ見てみ？

駿台模試の高校別受験者数を載せてるから
県千葉は合格者の6割以上が駿台高校入試模試受けてる

↑受けてるか否かではなく模試の志望校の判定に公立の高校を書きませんって話

5教科403、思考力70、内申61の人の分、千葉東の合格者だったみたいです。
かまなびが訂正されてます。

皆さん、返答ありがとうございます。
かまなびの方は修正されていましたね。
私の合計点は、553.5点です。かまなびでは554.5点の方が、合格していました。これって私はボーダーってことですか…？

残念ながらボーダーだろうがさっぱりだろうがあなたは不合格になりました。

本検査410いかなかったならそりゃ無理だよ。年によって難易度違うとは言え450は目指せって言われなかった？

市立千葉の僕が409でした。
在校生の言う通り。
でも思考力問題が良く出来ているので優秀な方だと思います。

補正値は試験が１回になって廃止されたと聞いていますよ。

はっきり言って内申なんて加味されてるか疑問に思う｡

内申加味はされてるとは思います。
が、２割の５科目✕1.5とかするから
しっくりこなくなるんじゃないですかね。
昨年度と同じでふつうに５科目と思考力と内申✕0.5だけでよかったのにと思いました。というかそもそも思考力の配点が高すぎだと思います。

まずは東大受験お疲れ様でした！結果はどうであれ、受かったと思える所まで辿り着いたということは評価に値することです。まずはご自身のこれまでの努力を労ってあげてください。

学部で東大に拘るべきかどうかですが、これは将来の計画次第で大きく変わってくるかと思います。もし理系の特定分野で研究者になりたいというのであれば、学部は東北大でも十分な教育機会を得られると考えます(進振りがないのもメリットでしょうか？)。

その場合、大学院の修士課程から東大へ進学するという選択肢もあります。院進して研究の比重が大きくなれば、東大の方が強い分野も多く、資金面でも恵まれているので東大院への進学はメリットが大きいです。(ネームバリューもありますしね？)

研究職を目指さない場合でも、理系なら院進する可能性が高いので同様に考えれば良いかと思います。
※ 理系の主な院への外部組は早稲田理系/慶應理系/理科大/東工大/その他旧帝大が多いです

一方で、文系で研究職となると学部から東大である方がメリットが大きいかもしれないです(特に法学(法曹養成課程を除く)・政治学系などは受け入れ枠が小さく、外部から進学を希望する場合は大変かもしれません。

ただし経済学系に関してはその点でのデメリットは比較的少ないかもしれません。とはいえ、外部から院試を受ける場合には対策が大変かもしれませんし、人気がある院なので外部組の倍率は高くなる傾向があるので注意です
※ 外部組は京大経済/一橋経済/慶應経済/早稲田政経が多いです。また経済学系は院進してからのコースワークの成績がかなり重要です。

法科大学院(法曹養成課程)についても経済学系と同様に専門科目の筆記試験で選抜されますし、入学してからも出身学部で損することは少ないようです
※ 外部組は慶應法/中央法/早稲田法/一橋法などが多いです。

人文社会系はちょっとわからないです(すみません)。

以上の点を踏まえた上で東大の学部に拘るとしたら、

1 文系学部で院進せずに就職する場合
例: 東大文1→東大法学部→官僚/コンサル/外資系

※ 最近だと東大院(公共政策/経済学)から官僚というのもあり(その場合でも学部から東大の方が有利かも？)

2 仙台は冬寒いし、雪降るし、遊ぶ所少ないし…絶対に東京で学生生活を送りたい(なら東大でしょう笑)という場合

3 東大一族出身で学部が東大以外だと肩身が狭い場合

4 東大模試では常にA判定なので連続で落ちることはほぼあり得ないし経済的にも余裕があるという場合(浪人を楽しめそうならありかも？)

5 慢性学歴コンプレックスと診断されている場合(院からの東大じゃ我慢できない人)

などの理由が考えられるでしょうか？(テキトーな考察だったかもしれません、お許しください。)

※ 以上は全て一個人の感想です。

-------
以下は院進に関する補足です:

【院から東大のイメージ】

外部の大学から東大院へ進学するというのはそんなに珍しいことではありません。出身学部に関係なく、学部で専門分野の基礎をしっかりと身につけておくことが重要です。

内進組は当然優秀なことが多いですが、外進にも優秀な人は多いです。自分に実力さえあれば、出身学部に関係なく上手くやっていける可能性が高いです。実力さえあれば出身学部を気にする人は少ない気がします。(出身高校の方が話題になったりするかもです笑)

※ あらためて東大院進学者のの出身学部を見るとかなりの偏りがありますね…外部からの東大院進学を考える場合には、ある程度進学実績がある大学の学部からだと目指しやすいかもですね(文系外部で上記の大学以外だと上智あたりも進学者多そうかも？)とはいえ出身大学差別があるとも思えないので、実力をつけることが大事ですが…

※ 東北大なら何も問題ありませんので、進学した場合には首席を目指して学問に打ち込んでください。(平均的な東大生よりも東北大首席の方が優秀だと判断される可能性が高いです)

【東大院試について】

院試では専門科目や英語(最近はTOEFLのスコアで代用)などの筆記試験を受けるわけで、東大の内部生でも実力不足の者は落ちます。特に人気のある分野だと競争率は高いです。内部は当然優秀な人も多いので見かけ上の倍率は外進組よりも低くなります。院試に関する情報も内部の方が有利という面もあります。

人文社会系や理系のニッチな分野に関してはあまり情報を知らないので確かなことは言えませんが、法/政治/経済や理系のメインストリームにある院に関しては、専門分野の科目と英語をしっかりと勉強して院試対策をする必要があります。(難易度は希望する分野によりますね…)

※ どの分野であれ英語はTOEFLiBTで80点以上(できれば100点前後)あることが望ましいです。
※ 平均的な東大学部生よりも英語力のある外進東大院生は多いですよ。(英語できないと院で苦労しますよ)

-------

ありがとうございます
私は理科1類を受験して不合格で後期東北大学理学部に出しました
ちなみに東大は学部からいかれた方の意見でしょうかよろしくお願いします

まずは受験お疲れ様です。
浪人か後期の大学か…保護者の目線からとしては御自分で後悔のないようにしてもらいたいです。
社会に出たら一浪くらいどうということもないですしね。
何れにせよ、貴方が選んだ道に幸多かれと願ってます。

4分の1くらい渋幕蹴ってる気がする

市川は7割くらい
昭和集英に落ちた奴ほぼ見ない

私立が滑りとめで大丈夫なら公立問題だけで良いとおもいます。頑張ってください。

渋幕1/4蹴ってるは流石にないwww

千葉高校については、渋幕、市川が不合格でも結構合格していますが、秀英不合格なら厳しそうな感じです。しかし渋幕、市川、秀英クラスになると公立入試問題とかなり試験のレベルが違うので、秀英不合格でも千葉高校合格される人も結構おられます。

経験から申し上げると、基礎をしっかり身につけた上、難関私立に向けた取組みを行なっておけば、かなり余裕ができます。新たに導入された思考力テストも余裕を持って回答できるのではないでしょうか。是非、並行して取り組まれることをお勧めします。

ところで千葉高校は大学受験対策の授業は有りませんが、定期テストをみる限り、これが高校の定期テストかと思うほどハイレベル。渋幕、市川を蹴って入学した連中ですらかなり苦労していました。

しかし、その中で切磋琢磨して成長していくとのことで、いわゆる重厚な教養主義を目指した学校てす。合格前にこのようなことを申し上げるのはどうかと思いましたが、入試段階から常にプラスアルファに取り組む姿勢が大事だと思います。難関私立は中学から先取り学習や幅広い学習を進めておりますが、上位層は彼ら彼女らに追いつきやがて追い抜かしていきます。そのためにも必ずプラスになると信じて頑張って下さい。

私立は

1チャレンジ校
・渋幕

2同値くらい
・市川
（秀英は受けません。）

3滑り止め
・芝浦工大柏
・八千代松陰

を予定しています。

かなり厳しいかなと。本番の出来次第かと思います。頑張ってください。

滑り止めの八千代松陰と芝浦工大柏って高くないですか？八千代松陰は普通科なら受かると思うけど、それ以外なら両方とも偏差値70くらいありますよ。(模試によるけどね)最悪両方滑る事態が有るかもしれない。
私なら安全校として麗澤、日出辺りを追加します。

皆様ご返信ありがとうございます。
結論を申し上げますと、
私立は市川と渋幕が落ちてしまったので、千葉高校から千葉東高校に志願変更をしました。
皆様ありがとうございました。

結果報告です

八千代松陰AEM：合格
芝浦工大柏：GL合格
市川：不合格
渋幕：不合格

千葉東：合格

報告が遅くなりすみませんでした...

公立なのでそれはないのでは？とは言え、県千葉に限って言えば定員を満たさないというのは考え難いです。例年通り、合格するためには高得点が求められることでしょう。

ご返信ありがとうございます。
もう一つ質問なんですけど、例えば、県船のボーダーが430で、
県千葉は431点以上の人数が定員を満たしていない場合って、430点以下の人が不合格になる場合はありますかね？

入試制度に変更がない限り、千葉県の公立高校入試においては、共通の問題を利用していても、各校独立して採点が行われているはずです。各校個別に採点が行われ、その結果をもとに(内申点を加味した上で)各校ごとに受験生の順位付けが行われ、定員を充足するまでその順位に従って入学が許可されるわけです。

従って、そのルールに則る限り、千葉高とその他の公立高校との間で何かしらの情報のやり取りが行われた上で得点を調整したり、ある種の学校間ヒエラルキーを守るために合格基準点を調整することは考え難いです。

たとえ(何らかの政治的な力が働いて)千葉高の合格最低点を他校より低くならないようにする必要があったとしても、千葉高受験生全員にプラス何点などの事後調整をすれば事足りるのであって、定員を満たさないことは100%ありません。しかし、このような調整が点数を実際の点数を大きく底上げする結果になるとすれば、点数開示の末に公になるわけですので(塾などで共有されている自己採点結果との乖離ゆえ)、まずこのような調整は行われないでしょう。

訂正
誤:このような調整が点数を実際の点数を
正:このような調整が実際の点数を

なるほど。ありがとうございます。
ではもしかしたら県船よりボーダーが低くなることあるかもしれないってことですね

私も金曜日に行くつもりです
前期は４３２で不合格、後期は444＋内申125（補正考慮せず）569で合格でした
前期はやや甘めだったのに対して後期はやや厳し目に採点したので私も実際の点数が気になって仕方ありません

1です。
いってきました。
前期445点でした。
自己採点より7点高くでていました。
国語で6点高くなっていましたので部分点があったかな？

結果どうでした？
自己採点440で、開示は443で前期合格でした。

私も今日行きました。前期塾の採点428開示得点445。合格でした。国語が塾の採点から13点上がったので、おそらく採点基準を緩めたのでは？と思います。

今日いったのですが
前期 塾での自己採432 実際431 不合格
後期 塾での自己採点444＋125＝569
実際440＋125＋1＝566 合格でした

僕も行ってきました
前期が427不合格で、
後期は461＋126＋3で合格でした
合格したみなさんよろしくお願いします

去年のボーダーは576ではないですよ。さくら塾のデータはボーダーが576から591の間にあると見るんですよ。
なので上の方の計算方法だと今年のボーダーは557から572にあることになります。

文章見る限り最低576〜って書かれてるので間違いではないと思いますが。
よく読んでから言わないと失礼ですよ。

さくら塾再度見てきましたが、得点開示による情報なので受かった人の得点が576〜591、つまり576で受かった人がいると言うことだと思います。
だからボーダーが576以上で問題ないと考えます。

私はみんなから提供された情報で不合格の最高点が575で合格の最低点が592だったからボーダーはその間と解釈してます。
公立入試の得点開示報告を読むとそんなことが書いてあります。

合格者の最低点が592なら殆ど落ちると思います。
私が今↑みたいに指摘されたら気分悪くなりますよね？
外野からみていて指摘ばかりが多い。
別にボーダー多少違ってもいいじゃないですか？
予想ですし。

いいですよ。掲示板なのでお互い自由かと思います。

唐突ですみませんが、俺の塾では去年の後期は571で不合格最高、576で合格最低、っていう感じだったので576がボーダーと見ていいと思いますよ
572〜575の可能性もなくはないけど

失礼しました、578で合格最低でした
なので可能性は572〜577ですが、576という見解で良いと思います