学校説明会の個別相談を予約のうえ相談して下さい。とりあえずなら、塾 東向島 東洋大京北と検索すると学校のインタビュー記事が載ってます、参考になればいいのですが、判断するときは個別相談で確認して下さい。
外部受験するなら都立＋予備校でいいのでは？
昨年度GMARCH合格者は高入生で40/224名、近隣の都立上野は195/311名です。
1人で複数大学、学部に合格してる生徒もいるので実数はわかりませんが。
東洋大を押さえつつ外部受験のチャンスを得たいのでしたら京北しかありませんが。
6月17日 週刊朝日
現役実進学者
上野 311
筑 2 埼 3 都 3 他26
(計 34 )
早 4 慶 2 上 1 理 6
(計 13 )
明 10 青 9 立 12 中 11 法 16
(計 58 )
日 13 東 21 駒 4 専 8
(計 46 )
(合計 151 )
東洋大京北 315
筑 2 埼 1 他 2
(計 5 )
早 3 慶 3 上 3 理 3
(計 12 )
明 4 立 2 中 5 法 3
(計 14 )
日 9 東 153 専 1
(計 163 )
(合計 194 )
週刊朝日掲載の情報です。
京北は昨年まで受験本では、指定校は理科1となっています。
中高一貫ですので、内訳は説明等で聞いて下さい、
他の方も言っていますが、目指しつつ東洋大とゆい選択もあるかも、また成成明学、薬科、看護､理学、工学と勉強している間に進路も考えていかなければいけません。
ご両親、兄弟、姉妹､先生等のご意見も参考にして選択して下さい。
質問者様は一言も都立上野高校の事など触れていないのに、何故名前が出るのでしょうか？ 近隣なら文京区や豊島区に都立高校は存在します。何か意図的な投稿としか思えません。
竹早 267
東 1 京 1 東工 2 一橋 1
筑 3 埼 5 千 8 外 2
農 1 都 5 横 2 他 17
( 48)
私大記載なし
小松川 317
北 2 東北 2 九 1 東工 1
一橋 1 筑 7 埼 9 千 20
外 2 農 2 都 5 横 3
他 21 (計 76 )
早 9 慶 3 上 3 理 6
(計 21 )
明 21 青 6 立 9 中 6 法 13
(計 55 )
日 12 東 12 駒 5 専 3
(計 32 )
(合計 184 )
城東 312
東工 1 一橋 1 筑 3 埼 2
千 7 農 1 他 15
(計 30 )
早 10 上 1 理 8
(計 19 )
明 24 青 9 立 11 中 10
法 25 (計 79 )
日 12 東 20 駒 5 専 7
(計 44 )
(合計 172 )
北園 310
北 2 東北 1 大 1 筑 2
埼 11 千 1 外 3 農 3
都 5 横 2 他 15
(計 46 )
早 14 慶 4 上 3 理 2
(計 23 )
明 17 青 12 立 17 中 10
法 19 (計 75 )
日 10 東 16 駒 3 専 2
(計 31 )
(合計 175 )
豊島 275
埼 2
早 3 上 1 理 1
(計 5 )
明 3 青 4 立 2 中 11
法 21 (計 41 )
日 26 東 44 駒 18 専 8
(計 96 )
(合計 142 )
隅田川 307
埼 3 千 3 都 3 他 15
(計 24 )
早 6 慶 2 上 2 理 6
(計 16 )
明 9 青 3 立 9 中 6
法 12 (計 39 )
日 21 東 14 駒 6 専 7
(計 48 )
(合計 127 )
深川 311
千 2 都 1 他 1
(計 4 )
早 3 慶 1 上 2 理 2
(計 8 )
明 13 青 5 立 8 中 4
法 13 ( 43 )
日 19 東 18 駒 5 専 8
(計 50 )
(合計 105 )
文京高校は記載なし
大学進学についての質問だったため、参考になればと思い、打ち込んだだけです、他意はありません。
私立高校は、それぞれ素晴らしい教育理念があります、しかし進学実績を気にする方もおられる事も事実です、少しでも参考にしていただければ幸いです。
それから、上野高校が何故出たかは判りませんが、
ネットで進研ゼミ併願校で検索すると
小山台、竹早、北園、文京､上野
と記載されてます。
もう、数字並べるのはつまらないですよ。各自で調べればいいことだし。不特定多数が閲覧してる訳だし。少し悪意も感じ取れるし。
この辺で終わりにした方がいいと思います。
「40/224.195/311名で実数がわからない」との事で記載したまでです、「すでに公表」されている事です。
「もう つまらない」「悪意も感じる」には当たらないと思いますが何か不都合でも？
当然該当するでしょう。違いますか？
それに、質問された方の回答になっていませんよ。
質問された方の回答は、２件目で終わっています、問題は、40/224.195/311の実数です、「これの内容がわからない」の事実を提示したまでです、何か不都合でも？
⬆ 質問への回答は終わったと言い切るなら、何故そこまで数字に固執するのかわかりません。
特別な理由でもあるのでしょうか？
いい加減に終わらせた方がいいですよ。
特別な理由などありません。
１ 質問への回答→学校インタビューを参考にして下さいと回答済み。
2 都立に行き予備校→これもいいでしょ。
しかし問題は､40/224.195/311です、これは事実っあっても現役進学者ではない、これを提示。
3 その後、上野以外にも学校は存在する→これに対して公平をきすため提示。
以上のことから、数字に固執しているわけではありません。
姉は、バチバチ塾通ってたけど、一般受験諦めて内部進学した。
一番金かかるパターンって、ママが嘆いてたよ。
ま、人それぞれだよ。
塾は、行けたら幸せだけど、根性ある人は、ナシでも頑張れる。
根性ない人は、塾行ってもダメだわ。
低い都立なら塾は必須だな。私立でもいると思うがな。
必ずデーター出す人いますよね。なんで？
⬆ 本当にそうですね。
「ファクト・チェック」をして､客観的事実である「エビデンス」を提示する事は､とても重要｡
もっとわかりやすく説明して！
お願いしまーーす。
「自習室や夏期講習などがあると聞きましたが、それは塾がわりになりますか？」
という質問にあなたの言うエビデンスは必要ですか？
合格者が塾を利用していたかどうかはわからないよ。
子曰く「学びておもわざればくらし
思いて学ばざれば、あやうし」
エビデンスが分からないです
データー？実は暗号だったりしてwww
