MARCH以上の大学附属の進学校化は難しいでしょうね。学校の掲げる目標と実態は大分乖離しますよね。この階層の生徒さんでは相当強い意思が無いと国公立、早慶他は厳しいと思います。そもそも附属に行った時点で親子共に見えない甘えがあるわけですからね。(附属校で子供のモチベーションを保つのは大変ですよ)又、コース化することによって極一部の優秀者は育てられても、二極化によるデメリットはそれ以上に大きいですよ。学校サイドとしては、なんだかんだ言っても中央大学への生徒囲い込みが第一優先なのでしょうね。
以前
説明会を聞いた者ですが、先生が最低でも日能研や四谷の
偏差値で60ぐらいにしたい。（それぐらいの人にきてもらいたい）と高飛車な態度で感じ悪いと思いました。
偏差値って実績を出して人気が出て初めてジワジワ上がってくるのが普通ですよね。
学校名に中大ってついただけで鼻息荒くてびっくりしました。しかも今年は大学の志願者数が数年連続で大幅減少の影響なのか、中学も高校もずいぶん多く入学者を出したみたいですね。
附属だけど進学校なんてやはり絵に描いた餅ですね。
受験のときは一心不乱でしたが入学してしばらく経つと、付属がこれだけの
偏差値で将来の進学先はマーチ下位の中央大学ってのが我慢できないという生徒が次第に出てくるそうです。
私の娘は高入ですが中大多摩キャンパスを見学に行ってあまりの田舎に「あんなとこで大学生活をおくるのは絶対嫌だ！」と帰ってきて部屋で泣いてました。しかし中大横浜では中大から内部進学を強化しろというお達しが来ているので他大受験にふさわしい環境と言えず娘は１年時から河合塾に通い始めました。あとで後悔しないようにそういうことをよく考えてこの学校を受けたほうがいいでしょう。
>
偏差値って実績を出して人気が出て初めてジワジワ上がってくるのが普通ですよね。
昔そうでしたが今は少子化で四谷大塚も日能研も生徒が集まらず収入源の大きな部分として学校がこうした塾に出す広告料やコンサル料があります。つまり学校と塾が癒着しています。だから大手塾はこうした学校から依頼されて毎年塾の生徒（保護者）にこうした学校の受験を強制的なくらい勧めます。
偏差値の発表でもかなり着色します。中大横浜の元々の出自（前身）をご覧ください。あと広尾学園とか青陵とか開智とかあげればきりがありません。まあ進学校の場合こういうのに騙されて何年も経つうちに嘘も百回付けば真実に近いになって進学実績だけは見栄えが良くなったりします。ただそれは学校ではなく予備校と何ら変わりません。
大阪桐蔭の件で塾と学校の癒着は完全に立証されましたよね。この学校は元がバカ女子商業だったのでそうやらないと
偏差値が上がらないということでしょう。
