座間は暫定倍率が1.8くらいで高いし、秦野か麻溝台に志願変更する人が多いのかなと思います
昨年度の進学実績が良かったこと、今年度の海老名高校の高倍率(暫定倍率が高いことから推測される)から、今年度の入試の入学者以降、海老高は一ランク高いレベルになっていく予感。レベルの高い学生が入ってきます。
今年は 海老名高校>秦野高校 になりそう。
進学実績は海老名も秦野もほぼ同様。
海老名高校と座間高校では進学実績はだいぶ海老名高校のが上。
他の方々の言う通り、海老名高校の暫定倍率が2.5倍ほどになっています。それに伴い、
偏差値も上がりそうなので、志願者が今までの合格平均点を狙っても落ちる確率が高いです。それを危惧して志願者の3割ほどは
偏差値57〜60くらいの高校に志願変更するんじゃないかとおもいます
けっきょくいつも通りに落ち着くよ。
希望アンケートで海老名って書いてるのは、ただなんとなくの層が多いんだから。
基本的に同意ですが、それでもいつもよりだいぶ多いので、最終倍率も高くなると予想。昨今進学実績が向上している分を織り込んでいるので、レベルアップも必然的ですね。レベルアップによって、今年の入学生からはそれなりに優秀になるので、進学実績もさらに向上しそうです。そもそも、昔は大和高校と同レベルでしたからね。
志願変更すると後悔しがちなので、なるべく変えるべきではありません。その方が例え不合格だったとしても納得できます。
今は昔みたいに入試のウェイトが少くて逆転できないという理不尽な仕組みでもないので、とにかく本番で高得点が取れるようにやるのみです。
以前の海老名高校は、正直に申しまして学生の学力をあまり伸ばさない普通の高校でしたが、最近街で見かける海老名高校の生徒は、以前より明らかに真面目で勉強しています。
学生のレベルも今年からは明確に 海老名>秦野 になると思いますので、進学実績も今年の入学生辺りから海老名>秦野になりそうです。結果が出るのは3年後以降ですが、個人的にそう予想します。
今は海老名高校の進学校化の過渡期で、今年の高倍率はそのきっかけだと思います。
2016年 秦野 海老名 座間
国公立 19 15 21
国公立計 19 15 21 国公立は大差なし
早稲田 15 8 6
慶應義塾 1 3 0
上智 9 6 1
東京理科 18 12 6
早慶上理計 43 29 13 早計上理なら秦野
明治 24 42 17
青山学院 35 40 17
立教 25 14 3
中央 47 53 23
法政 71 85 42
学習院 19 5 8
GMARCH計 221 283 110 GMARCHなら海老名
ただし、上記合格者数ですが、海老名高校は現役合格が多く、秦野高校は浪人の合格者数が多いのが特徴です。秦野高の実態は浪人だらけだよ。
例えば…
海老高の早稲田は現役7浪人1
秦野高の早稲田は現役8浪人7
海老高の理科大は現役12浪人0
秦野高の理科大は現役10浪人8
海老高の法政大は現役81浪人4
秦野高の法政大は現役61浪人10
秦野高校が進学に力を入れてるテイでいるみたいだけど、それって浪人してまで一流大目指せってハッパかけているだけな感が(ボソッ
あと昔から海老高って浪人の合格者数きちんとカウントしてないって噂もあるしね(ボソッ
海老高生はやればできるよ。やればできる連中しか集まっていない。努力次第でほぼどこの大学も狙えまっせ。
とにかく学校任せにしては駄目だ。放任主義で自由度が高いけど、その校風の中で頑張ったり失敗して現実を知って再チャレンジすることこそ、海老高の隠れた教育効果。今年の人気は管理教育より自主性が支持されたということなのだろう。
ちなみに、大和高校は2016年で
国公立計43
早慶上理計64
GMARCH計252
なので
海老高って実はGMARCHだけ見れば283名なので絶対数では大和並みだよ。単なるのんびり高校だったのは過去の話になりつつあるよ。
どう計算したらGMARCHが283人になるかは不明だが、
現実を直視した方がいい
GMARH
秦野 221/(卒業生352) 0.62
海老 239/(卒業生395) 0.61
座間 101/(卒業生275) 0.40
早慶上理
秦野 42/(卒業生352) 0.12
海老 29/(卒業生395) 0.07
座間 13/(卒業生275) 0.05
国公立
座間 21/(卒業生275) 0.08
秦野 19/(卒業生352) 0.05
海老 15/(卒業生395) 0.04
大学進学実績において海老名と秦野には顕著な差は感じられない
私大は重複合格者が多いから合格者数でなく進学者数で比較しないと本当の優劣はつけられないよ。
暫定とはいえ倍率2.52かよ
合計計算間違えてるかも。
まあ秦野と大差ないですね。
今年は実倍率が高くなって秦野より難しいかな。
すでに数年前から秦野より海老名の方が入試難易度が高い
しかも高倍率なので、より入試本番に強い生徒が入学してきている
なのに、昨年度大学進学実績を伸ばしたといいながら、実質秦野と差はない
数年前は大和より大学合格実績が上だったこともある
2013は早大19名(うち現役15名)と海老高にしては良かった。この実績を見て入ってきた学生の大学受験が2017、浪人も入れて2018くらいからなので、来年以降どうなるかが楽しみである。
進学実績、勉強の環境としてはデータではどう見ても秦野のが上。やる気があるなら秦野。海老高は放任主義なのでやる気が無いなら海老高w がり勉の秦野、地頭悪くないリア充の海老高と言ったところか。意外と海老高は現役合格多い。なめちゃいけない。
だが今年の海老高は暫定とは言え倍率2.52と異常事態なので、実質倍率も高いことが予想され、学生の質は海老名の方が秦野より上になる可能性がある。
なので進学実績がどうなるかは、今年入る学生からはわからない。まあ海老名も秦野も大きな差はなく、結局本人次第なのだが。
ついでに言うと座間高は海老高よりだいぶ進学実績は下だ(その分学生数も少ないがそれを考慮しても)。
座間が上がってきたのはここ1、2年。まだ進学実績は秦野、海老名には及ばないでしょう。秦野、海老名に追いついた、大差ないという声もあるが再来年あたりの進学実績を見ての評価だね。
現段階ではやはり秦野、海老名の方が上。
座間高校が有名大学を狙える最低ライン。座間高校より下位になると急激に有名大学に入りづらくなるので、そこはきをつけたほうがいい。
何気に今年は大和高校も暫定が高倍率。
大和高校からの志願変更先は...大和からは遠方で交通の便の悪い秦野高校よりも、近隣で交通の便の良い海老名高校になりそう。まあ大和も海老名も暫定が高倍率なのだが。
いずれにせよしっかりと実力付ける他ありません。
昔の大和高校は海老名高校と同レベルだった。今は大和高校の方がだいぶ上なのね。海老高頑張らなきゃ駄目だね。
厚木高校はものすごくレベル落としましたね。私の受験した頃は東大32人、東工大も確か24人合格していました。早慶も100名超えていましたし理科大もそれ位多かったように記憶しています。秦野高校のレベル落ちにも驚きです。秦野高校でも東工大5人くらい出ていました。
今の学生さんは全然駄目ですね。昔より受験生が半分くらいになり、定員減はそこまでなく、浪人生もたくさん出ない楽々環境なのに、こんな実績しか出せない。神奈川県立でまともなのは殆どなくて、翠嵐、湘南と新しくできた所くらいですかね。
本音を書いてしまうと、そんな感じです。
それと、高校教師はそれほどでもないですが、小中学校の教師のレベル劣化がひどいですね。まともな教員養成大学やまともなレベルの出た教師のほうが珍しいくらいで驚いています。結果、全体的な傾向ではまともな教師は減り低学力教師が職を得て、相変わらずの無責任指導を続けています。
公立は全体的に無責任体質すぎます。大川小の事件もいかに責任を取らずに済むかという頭しかないから起きました。
勿論教科指導一辺倒では駄目なのですが、最低限度の学力を軽視しすぎています。理数系で日本の平均学力は世界一だったのですが、だいぶレベル落ちしました。スマホばかりいじっている場合じゃありませんよ。
場違いでとんちんかんなコメントにあきれます。
昭和何年の話をしているのでしょうか?時代が違います。かつて厚木に集まっていた優秀な(上位の10%かそれ以上)生徒にとって、厚木以外の選択の幅が広がったのです。
小中学校の教師のレベルの劣化がひどい?昔の教師の方が優秀である根拠はどこにあるのでしょう。
高校教師はそれほどでもない?現場を知らないあなたの勝手な思い込みで、あなたの知見の無さが伝わります。
志願変更の話なら、海老名高校より
偏差値の少し低い高校に志願変更する人が多いと思いますよ、
偏差値の高いひとなら志願変更する必要ないはずですから
高校教師はそれほどレベル落ちしていないって意味じゃ。
国語力足りてる?
批判するだけなら誰でもできる。なら自身が教育の現場に立つなり教育関係の仕事につき有効な改善策でも考えたら?
昨年度、大学入試を受けた母です。海老高は行事が多くそういう子向きだといわれて受験し、入学しました。たしかに行事は力を入れているそれを楽しんでいる子がいました。『エビナツツ』いうほど。(子どもは青春まっさかり!!)
高校なので体育祭では衣装などで親は苦戦しました。(かなり凝った衣装をダンスの子はもってきます)
でも、こんなにすごい体育祭ってあるんだ「!と親なりに感動しました。(ほんとうにかんどうものです)
35期生の子たちの時、ラストの体育祭の時、体育館の耐震面での工事があり、海老高の体育祭は前倒し6月になりました。
そのせいか、夏以降は受験モードに、はいれたのだっと思います。
推薦を狙えればいいのですが、”自分の行きたい学部ではない”となると一般入試です。
後悔させたくなかったので。
推薦が決まっていく中、一般の子もそれなりに受験モードだったようです。さすがですね。
そういうところはいちおう進学校なのかもしれませんね、
一般入試で、MARCHのうち2校現役合格できました。
なので、実際MARCHの合格カウントとしては2校になります。
卒業式で保護者の方とはなしたのですが、かなり海老高伸びています!
何校も合格して進学するのは一校。
そのような意味では、合格者数は気になさらないほうがいいと思います。
保護者さまへ、海老高はほんとういい高校です。
ほかの方で先生は…といわれた方がいますが、まず、それより、生徒がしっかりしています。
ここで過ごさせた三年間、悔いはありません
客観的に鶴嶺がいいと思います。