屋代高等学校 - 長野県 公立

違うよ、２名少ないのは内部進学の一貫生。
1人は外部へ、もう1人はとても辛い出来事が絡んでたりするからこの話は以上で終わり。

外部へ行った方は、去年に続いて長野高校へ行ったんですか？それとも県外？篠ノ井の塾に通ってた塾生の子（出身中学は不明）で早稲田実業に進学された子がいるようですが。

コロナ禍が終わり、県内では、県外の高校へいく動きがみられますね。地元中の子もオンライン等で対策してます。
長野県の横並び教育の弊害でしょう、ポテンシャルある子が潰される。屋代にいても不思議ではないですよね。

多くを占める地方国公立勢には、とてもいい高校です。こちらは合格実績を伸ばしてます。共テの対策もちゃんとやりますから安心して頑張ってください。

本人の希望か家庭(親)の希望か知らんが、そりゃどこにでも少数いるんじゃないの。
傾向みたいな言い方してるけど、８０人中ごく稀な1人だけだぜ。
そして長野高じゃないよ、そんなん一貫上位層なら目つむってたって入れる子がかなり居る。
だが普通、屋代附属中を選んで行く志向の人と長野高校に行きたい層は根本的に考えが違う。
早稲田実業？真偽は知らんがいずれにせよ今年の話ではない。個人情報だから以上だけど。

体験談ありがとうございます！
参考にしたいと思います！！

最初の補足で2年生以下へのアドバイス

全体
・ゴールから逆算
・赤本を活用。過去のものならブックオフで安く売っている。
・全範囲終えていなくとも、とりあえず解いてみる。
・当然解けない部分もあるが、意外と解ける部分もあり現在地を知る意味で大事
・合格最低点を調べて、各科目で何点取れば良いか戦略を立てる
・後はその差分を埋めるように勉強
・全科目出来る必要はなく、全体で合格最低点を取る、というイメージ
・気を付けるのは足切りだけ

科目別
英語
・どの進路を選択するにせよ重要
・一朝一夕には身に付かないのでコツコツやる
・直ぐには伸びなくても焦らない
・英語が得意だと受験は相当有利
・平均点以上は取れるようになりたい

数学
・受験数学は解法を思いつくかどうかという勝負で暗記科目
・なので数多くこなして解法を覚える
・苦手な方は教科書レベルから繰り返す
・応用問題も基礎的な解法の積み上げかもしくはその発展形
・難関校目指す方は難易度高い問題をいくつこなせるかという勝負。
・理系で数学苦手は致命的
・文系で数学得意だと経済、商学系の受験でかなり有利

物理
・数学と同じで解法を思いつくかという勝負で進め方は基本的に数学と同じ
・数学と違うのは、物理は何かしらの運動や現象についての学問で、それを正確に図示できるかが重要
・逆に正確に図示できたらあとは解くだけ

その他
・書けるほどのことはしていません。
・配られる教科書、参考書を解いていく位です。
・それでも合格できたのは最初に書いた、全体で合格最低点を取るというイメージがあり、必要な分だけ対応したからです。

最後に
・国立目指す方、科目数が多いので本当にすごいと思います。自分にはできませんでした。
・ただ発想は同じでゴールから逆算だと思います。
・どの科目をどの位、という戦略を立ててから勉強するのが良いかと思います。

・1，2年次は班活等があったり、恋愛、ゲームしたり友達と遊ぶことが楽しく、受験といってもピンとこないと思います。
・それが普通ですしそれでよいと思います。
・そんな中でも毎日30分英語だけ勉強する、等少しでも勉強に時間を割き続けられると受験勉強時に大きなアドバンテージになるはずです。

・また得意科目が1つでもあると精神衛生上もとても良いです。
・私にとってはそれが数学でした。
・好きな科目があればそれを得意科目にするのが勉強もしやすいし良いかなと思います。

これで書き込みは終わります。
皆さん頑張ってください！

新入生の保護者です。情報ありがとうございます。
情報1は授業では学ばないのでしょうか？
教育課程表はSSHの探究の単位で置き換えられてるようですが…、授業で学習せず自学でしょうか？
卒業生さんの代は情報1の試験がありませんが、教育課程表には設定されていたので、日頃どうだったか状況教えていただけますでしょうか。

教育課程表というのを今初めて見ましたが、どれが情報1の単位に該当していたのかが良く分かっていません。

ただ新入生の代では国公立受験に必須の受験科目となるので、他の科目のように授業や受験対策をするのかなと思います。

屋高は国公立受験への手当は厚いので、自学に任せるということは無いと思います。

情報１は必須です。
卒業した高3は、情報を他に振り替えられますが、もうそれは不可能です。
ちゃんとやりますから、心配ご無用。

みなさまご回答ありがとうございます。
わかりました。お手数おかけしました。

一貫とひと括りにして語ることが間違ってる。
一貫にとても意識や学力や人間性どれも優れた人も多い、それをひと括りに貶したりは失礼！
しかし、それをどんどん伸ばす土壌が高校に無いという指摘もほんとう。勿体ないが公立一貫の限界か。
また、ふざけたのも結構いるってのと、地元でダメ元受験同然がただの運で入っちゃったのも居るのも、ほんとそう。
半々か３つに分けて語った方がしっくり来る。
中学時代から凄く頑張ってる生徒まで「一貫ふざけてる」などと一纏めに評すのは違う！下に引きづられて更にモチベーションを落とすのはやめるべき。
あと出身は千曲と上田方面だけじゃなく長野方面からもそれなりに居るよ。

吉田は、今年は、現役で一橋も名古屋大学理系もいるよ

別のスレッドからですが、県が公表してるものでは、R2の屋代附属中の入学者割合が、旧第4通学区（長野市南部、千曲市、坂城町）は45%ですが、旧第3通学区は21%です。東信は30%。
だそうですよ。 長野市南部がどれくらいか知りませんが。いずれにせよ学校周辺が多いようですね。

それをどんどん伸ばす土壌が高校に無いという指摘もほんとう。勿体ないが公立一貫の限界か。
↑
附属中の関係者ですが、中学は通わせて良かったと思っています。が、高校はどんな感じなのでしょうか。わざわざ屋代高校でなくても近くの高校を受験して通っても同じですか？
今はネットのお陰で、一般公立中のお子さんでも、中学のうちに高校の数学の範囲を一通りやり遂げるお子さんをちらほら見かけるようになりました。
せっかく一貫に通わせてるのに、高校が伸ばせてないなら、他の高校でもいいかな、と思ってしまいます。

高校併設の中学と、６年一貫の中等学校は別物。

↑秀峰80人からの東京一工と屋代80人からの東京一工は毎年同じくらいじゃない？ついでに清陵も。

屋代、秀峰８０人の進路結果は同じぐらいと思いますが、公立優先の地方において、屋代、清陵入学者と
秀峰入学者では差があるのでは。ところが出口では同じ？
まして松本には深志、県が存在する。秀峰の進路実績を見ると、公立中高の限界があるのでは。

公立中高一貫の適性検査て平均にもよるけど、６割程度で受かる。東大に行くような８割以上とる子が元々少ない上に、６割程度の方が圧倒的多数なのでそっちに引っ張られるのでは？
尚、富山県は長野県の半分しかいないのに東大は倍。今は塾もオンライン化で平等に受けられる時代なのに。教育制度や保護者意識が違うんだろうね。

わかりました。ありがとうございました。

２つ上の方へ
元のコメントが削除されたみたいです。

もし釣りじゃなかったら、この質問で現れた長文異常者のような可哀想な人の話は無視しましょう。
こんな人の話を真面目に聞いていたら受験前に精神を病んでしまいます。

長文さんも病院からネットを見るのはやめましょうね。
頭の治療に支障が出ちゃいますよ。

受験直前の中学生に長文で難癖ばかりつける方や他の回答者への煽りしかせずに受験生に何もアドバイスを言わない方ばかりでなんだか残念ですね。

おっと、このコメントも同類でしたか。

なんだまた独り言かよ

↑2
分かっているならば、書くな
ちゃんとお薬飲んでくださいね

屋代割れましたね。

教員の人数は生徒数に応じて決められていて、280人を切ると必要な教員数を揃えられなくなると聞いた事がある。化学が専門の教員が物理を教えたりとか、そういう事態が生じてしまうと。
北信で長野と屋代だけが280人を維持しているのはそういう理由だと聞いたことあるけど

優秀な教員だけおいてONLINE配信にしてください

↑2 吉田も西も240なのにレベルが上がってるのはなぜ.？

↑それは学校じゃなくて塾のおかげ

吉田や西がレベル上がってるの？
そうは思えないんだが。

↑吉田は明らかに国立の合格実績を積み上げていますよ

吉田は駅弁国公立が増えているだけだろ。
たまに旧帝が出たりするけど、それは吉田高校の指導の賜物でもない。予備校や塾のおかげ。
長野西も昨年は東北大学の推薦2名がいたが、今年は分かっている範囲ではゼロ。

吉田はレベル上がってるというか、他校に比べて「耐えてる」感じはあるな

地域によって変わるという根拠はありますか？？
しかもそんなことしたら、不平等だと思いません？www

https://www.yomiuri.co.jp/column/henshu/20221028-OYT8T50018/内申点（笑）

⇑どこに長野県について書かれてる？あと暇じゃないから

長野って書いてなきゃ行けないんですか？実際地域ごと違うってことがあるんですよ。それはどこでも同じです。あと3時とか12時とかですぐ返信してくる人が暇じゃないとか世も末世も末

↑だから地域ごと違うって話してるじゃんか。てか付属は内心ないぞ。高校は決められてるからな。あと内申について教育委員会に報告しても人が成績をつけてる時点で何も変わらない。

附属に内申あります。知らないのかよ？
はあ？高校だって屋代とは限らないんだよ！！

嘘だと思うなら長野高校のサイトから、出身別中学でもみてくださいな。

この投稿主ですが、北信の高校の掲示板で中学生と名乗り質問をし、適当な回答をしています。要するに自演です。

補足ですが、受けたいのは普通科の方です。
あと釣りっぽいですが本当に迷っています…

毎回A判定なんでしょ、受験に絶対はないですが、大丈夫でしょう。
ただ、判定や点の割に内申が低いのが少しだけ気になります。授業態度がすごく悪かったとかそういうのは無しですよ。
尚、昨年内申32で受かった人がこの掲示板にいました。また31の人もいたようです。

先生は何故厳しいと言うのか理解できませんね。屋代普通科ならボーダーで平均＋80くらいだと思います。

進研ゼミの僅かな実績ですが見てみてください。（令和5年度の県平均263.0）
https://czemi.benesse.ne.jp/open/nyushi/exam/20/naishin/index_ya.html

昨年は倍率が高かったにもかかわらず、平均からの離れがおよそ＋140〜＋80。たった5個しかないサンプルでも60点も差があるんですよ。あなたなら上位合格です。

毎回A判なら理数科も判定にいれるよう我が子ならアドバイスします。

それはね、あなたの点数や内申が足りてないんじゃなくて、先生の経験値または頭が足りてないだけなんですよ。
合格する力は十分ありますよ。

これ、情弱親子なら先生の言われた通りに素直に従ってしまうよね、

皆様ありがとうございました。
急激に点数が下がらなければこのまま受けたいと思います。
あと内申が低いのはおそらく5教科しかやってなくて他の教科のテストは大体平均点しか取れないからですね。

今年受験の人は内申をもう変えようがありませんが、来年受験の人の参考までに、副教科で手抜きしないほうがいいと思います。
通知表は以前と違い、
「主体的に学習に取り組む態度」があります。直ちに合否と直結するものではないでしょうが、ボーダー付近だと参考にするのではないかと思います。

大丈夫ですよ。多くの人が言ってるとおりです。

そうです。凄いですよね！

ほんとだ！しかもまだ高２で全部門てどういうこと？（褒めてます）

一つ気がかりなのは、傍から見る限りではあるが、屋代の関係者でレベルを理解してる人があまりいなさそうだということ。あと一年、潰さないように大切に育てよと願う。無意味な課題で時間を拘束しないでほしいし内職も適当に許すような環境であってほしい。拗らせて通信に行くようなことがあってはならない。
ついでに、周りは勘違いすんなよー笑

子供が今、普通科の一年にいます。子供の話によると、2:8の割合で理系が多いそうです。
他の学年はわかりません。参考までに。

理数科除けば文系はたったの50人程度？
進学実績でMARCHがそれほど多くないと思っていたが納得。
早慶MARCHの指定校（文系）がどれくらいあるか教えてください。評定さえとれればかなりお得に思われる。

屋代は推薦はなかなか使えないです。理由は教師が指定校をひどく嫌っているから。推薦でMARCHに行きたいなら吉田や長野西に行った方がいい。屋代は国公立に一般で行きたい人に最適の環境です。皆一般なので周りが皆推薦決まってメンタルやられるというようなこともありませんし。

今年度は指定校を三年生に公開するって話でしたが、結果はどうだったんでしょう。
昨年度は、志望が合致し、尚且つ評定や活動が相応しい生徒にのみ先生の方から声をかけていたようですから、指定校の生徒がいないわけではないと思います。

もっとも昨年度は、国公立の学校推薦型＋総合型のほうが私立のもろもろの推薦＋総合型より出願ベースで7倍も多いです。
元々国公立を目指す生徒、後押しする保護者が多い。

国立に手を出さず、MARCH一般のみに科目絞ってずっと対策してれば実力で受かると思います。ただ、最初の回答者さんのとおり元々文系が圧倒的に少ないです。

寧ろ実力で多くが地方国立目指せるならそれでよくねーか

日本国民の認識 明治＞信大文系
長野県民の認識 明治＜信大文系
長野高校の認識 文系は勝ち組
屋代高校の認識 文系は負け組
そんな感じか

あくまで主観、ではある

主観というのは「自分の認識」のこと。

↓これらは主観ではなく妄想
「日本国民の認識 明治＞信大文系
長野県民の認識 明治＜信大文系
長野高校の認識 文系は勝ち組
屋代高校の認識 文系は負け組」

↑

オタクの思考回路なんて他人には分かりませんよ。
ランク付けした本人に算定基準を聞けばいいんじゃないですか？

ランク決定方法の指針が書いてありますが、大学の格付けが作成者の意思であるにしても、傾向としては参考になる部分もあると思いました。
出所不明な偏差値サイトよりはマシに見えますが、入学時点ではなく進学実績からみてるから、学年によっても変動があると思います。（今は良くても、数年後はわからない）
また、屋代や清陵が上というより、全国的には長野県全体が低いので、屋代としては数年前より良いのは確かだけど、今後は下がることも意識しながら取り組まなくてはダメでしょう。

長野県が隣県の北陸からも水をあけられていることを心配するべきだろうに…。県内の高校のランキングなんてどんぐりだし無意味。

長野県民に失礼だよ！