彦根東高等学校 - 滋賀県 公立

その内申だとはっきり言ってかなり厳しいと思います。
でも試験で高得点が取れれば奇跡の大逆転もありえます。
彦根東を受験するかどうかは、あなたの人生なので後悔しないような決断をして下さい。

実力はありそうなので、本番でどれだけ取れるかですね。受けずに安全策に走ると後々後悔することになります。自分は大学で安全策に走って後悔したので。併願先を確保して、後は本番の点数を1点でも上げられるように頑張る方が良いと思いますよ。

同志社は政策学部の１枠だけです。立命、関大、関学はそれぞれ１０枠近くあったと思いますが、いずれも応募の評定平均（いわゆる内申点）が高く、彦根東の上位の成績が要求されています。
なのでその成績の人ならば一般でも受かりますし、難関国立大も目指せますので立命、関大、関学の指定校推薦に応募する人はほとんどいなかったと思います。

関関同立の指定校枠は、県内ですと、光泉カトリック・近江兄弟社、立命館守山 に多く配分されているようです。

比叡山は?少ないの?

各校のホームページでご確認ください。
関関同立へ指定校推薦で入学する場合は、私立高校が有利ということを言いたかったのです。

指定校推薦枠、仰っしゃるように各高校のホームページを見にいきましたが見当たりません（涙）
テキトーなこと言ってませんか?

適当ではありません。

なら、ホームページに指定校推薦枠を載せてる高校を教えて!

関関同立は指定校あったと思いますが、質問者さんの直下に答えておられる人が最新情報かもしれません。

兄弟社は同志社枠20人程あるようです。数年前ですがオーキャンで配られた冊子に載ってました。
光泉は関関同立のコースで指定校あります。
比叡山はホームページに載っていて関関同立指定校あります。
立命館守山は特殊でわかりません。特進は難関大医大コースのようですし、立命館はともかく関関同の指定校があるのかが不明です。

合格判定テストは全県模試に比べて難易度が高いので、全県模試でA判定が取れていれば問題無いと思います

京進のテストは難しいと聞いているのでそこまで重く考えなくてもいいと思います！ｖもしは受けましたか？私はB判定でしたが、本番は上位でした。本番が本当の勝負です。判定なんかに左右されず、もちろんたくさん不安はあると思いますが、あともう少し踏ん張って本番の準備を万全にしてください✊応援してます🔥

400点は欲しいです

そういった情報は最新の志願動向・定員の増減を元にした偏差値を元に判断しましょう。
平均点や偏差値に基づかない点数では何も判断できないのが現実です。

内申次第ですが、400点もいらないです。
350点は欲しいです。

350点前後で大丈夫だと思います！
私もそれくらいでしたよ。

問題が簡単なら400点でも危ないし標準的なら350点でOKということなので、信頼ができる模試を受けて判定がどうでるかで判断してください。

実力テストは問題によって取れてほしい点数は違いますので一概には言えません。
滋賀V模試で一般B判定とれていれば一応受かりますよ。

テストの成績も内申点もほとんど同じで、どっちを合格させるかってなったときには、検定や生徒会なども多少は影響してくるんじゃないですかね。
自分は、内申点がとても低くて33くらいしかなかったのですが、本番で420点近く取ったので危なげなく合格できました。ですが、私のまわりで東高に行った人の話をきいていると、平均して38以上はみんな取ってる印象がありますね。
特色選抜は内申点が高くないと厳しい印象がありますが、一般入試であれば内申点が低いからといって心配されなくても本番のテストで自分の実力をしっかりと出せれば合格できると思いますよ！
入試までのあと約４ヶ月間、後悔の残らないように頑張って下さいね！

成績の情報開示でも検定や生徒会の欄はありませんでしたので、まったく関係が無いのでしょう。
内申は特色なら４０以上、一般なら３５以上ぐらいが目安かなと思います。

点数と内申点だけすね。検定や生徒会、部活などは点数化が難しいので判定に使えないのでしょう。
ちなみに内申点は３年生の２学期のものが使われますので１、２年生の時のは関係ないそうです。なので３年生で頑張れば内申点も上げられますよ。

滋賀県の場合は、内申点は1年から3年2学期までの１３５点満点ではなかったでしょうか。１，２年生の時は関係ないは、誤りです。この２学期の成績が大切なのは確かですが、やはり１，２年生の内申点もしっかり計算されたほうがいいと思います。

匿名掲示板だから仕方ないとはいえ、平気で嘘を垂れ流すことは悪質としか言いようがない。
内申点は1年生からまんべんなく合否判定に使われます。
生徒会活動は合否判定にはほとんど影響なし。
生徒会活動が内申点に影響するかは…、あってもおかしくはない。

定期テストは極端に悪くなければあまり気にしないで大丈夫だと思います。ヤバイ！と思われたのでしたら尚更大丈夫かと。
3年間で一度も400超したことがない人もいるようです。自分も中3の1学期にそれくらいの点を取ったことがあります。
あと5ヶ月頑張ってください。

あまり心配せずに自分を信じて頑張って下さい。
ちなみに東高の入試では試験と内申点のみで、部活の実績、英検などの資格、ボランティア活動などの加点は無いようです。

私も似たような状況で彦根東を受けました（京進偏差値は61くらいでした）が、一般入試のそこそこ上位で合格できましたよ。
内申点は38、資格も英検と漢検が3級だったので質問者様より悪かったです。
私は定期試験はあまり出来が良くなかったのですが合格できたので、模試を中心に見た方が良いと思います。

一般人の方や保護者様で盛り上がって掲示板の印象を悪くするのはやめていただけませんか。
掲示板の印象が悪くなれば自然に彦根東高校への印象も悪くなってしまうと思います。
みなさま質問なさった方のために丁寧にご回答なさるような素敵な方たちですので、ここはお互い大人な対応を取ってくださればと思います。
質問者の子からしても自分の質問を発端にここまで荒れてしまえば良い気持ちはしないと思いますので。

近年の東高の評判は既に右肩下がりなのでこれ以上下がらないと思いますけどねえ。校外の教育関係者の方が「東高といえば昔は本当にすごかったんだけど…」と嘆いておられました。

↑愛校心高い真の東高の卒業生は、そんな言葉は吐きません。
振り返り、良き想い出を語るのみです。

全県一学区になって既に20年目になります。以前より入学者の学力や価値観が多様化してるので多様化に対応した対応をした方が良いと思われます。

え〜と、まだ17年目ですよ。

・県中の1期生入学が、2003年4月（※県中は最初から学区なし）
・学区廃止下での最初の高校1年生入学が、2006年4月。
なので、20年目なのは県中の入学生。高校の学区廃止は17年目。
まだ17年目．．．ですか．．．？

文脈からは17年目となりますよ。県立中学を持ち出すのは屁理屈です。

まだ17年目 の意識が恐ろしい。かつての栄光もう一度、はもう伊井のでは？

響かないです。部活が忙しくてほとんど勉強できずに受けましたが、評定が出たらそこまで悪くなかったので。

教科によっては定期考査の半分ぐらいのウエイトですが内申点に含まれる場合がありますのでご注意を

どうしても同志社の附属生は優秀なことにしたい人がいるようで。

流石に同志社の附属生上がりを持ち上げ過ぎ。そんなわけないじゃない。私立は遊ぶために行くようなところで勉強してたら浮くようなとこですよ。

高校で散々遊び散らかしてきた附属生が大学で勉強するわけないじゃない。勉強しなくてもいいとか就職できるんだからそら遊ぶよ。私立なんてインカレサークルとかで遊ぶために行く人ばかりだし、まあ私立は入ってしまえば単位揃えるのにどうするかだけ。指定校推薦もスポーツ推薦も一般も入ったら一緒くちゃで関係なし。就職先も推薦とか関係なく決まってるから楽勝ですよ。

受験を離れて広く見聞を深めて欲しいという資産家の方が、名門私立を受験させるのはよく聞く話です。
彼らは国公立入学者とは違う路線を歩いてるので、比べることが土台、無意味だったります。

難しい一般入試を受験して合格する人は、当然かなりの優秀者であることは言うまでもない事実です。
が、附属あがりを含めてちゃらい人が多い中で、金使いを含めてなじんでいけるかを一度振り返ってみてくださいね。なじんでいけそうなら問題ありません。

いろいろと情報が古いようですね。子ども数によって学生数を変動させる国立でも一般枠が狭まった今、やはり一般入試至上主義はもう古いです。
一般、附属、推薦、AOでも、結局はどの大学で何がしたいかが1番大切です。
偏差値合わせで大学、学部を決めてた一般入試者は、満足な大学に入学できたら燃え尽きる。入学後のGPAは一般入試が低く、留年も多い。学部の学びを生かした進路や就職先を選ぶ率が低い。10年遡ってのデータが発表されましたが、それもまた現実です。
やりたいことも見つからず、単位をとり易い講義を選び、分野もバラバラな就活をして、受かった中から1番名の通った会社を選ぶ。確かに一般が殆どだった昔はそんな学生が多かったイメージですが、今は多様な入試のスタートで、そんな学生はかなり減ったようです。
一般入試で受ける学生には偏差値合わせで、大学ごとに学部が違う、ギリギリや浪人で文転などまでいるのが現実でしょう。そして予備校や塾や学校でも、それを勧めるところも少なくないです。
先のコメントの様な私立への偏見などもそうですが、現実から目を背けた言い訳めいた想像に未だ躍らされていると、子ども自身が将来行き詰まってしまいます。
公立には公立のメリットがあると信じています。
そして公立からも旧帝大AOや推薦者は出ています。
知っているお子さんでしたが、学外の学びや挑戦も含めてその分野に長けており、やはりずば抜けて素晴らしかった。
我が子にはAOにかからないまでも、一般が1番優秀とかいう勘違いをせず、どの学生よりも自分はこの大学の、この学部でこれがやりたいんだ！という熱意を持って受験して欲しいですね。

＞受験を離れて広く見聞を深めて欲しいという資産家の方が、名門私立を受験させるのはよく聞く話です。
彼らは国公立入学者とは違う路線を歩いてるので、比べることが土台、無意味だったります。

難しい一般入試を受験して合格する人は、当然かなりの優秀者であることは言うまでもない事実です。
が、附属あがりを含めてちゃらい人が多い中で、金使いを含めてなじんでいけるかを一度振り返ってみてくださいね。なじんでいけそうなら問題ありません。

ちなみに、この方の偏った意見ですが、
実際の旧帝大の合格者の親の年収ですが、8割が1000万円超えの高収入家庭になるそうで。
国立大学は親の年収に縛られず学びたい学生に開かれた大学に‥という思惑から外れてしまっているのが文科省の悩ましいところだという発表もありました。
一般受験にしても名門私立からの入学者が多いこと、高級塾や高額予備校など、やはり親の収入に影響を受けているとのこと。
入学後も学費の為にバイトに明け暮れることもなく、勉学、研究に没入できる環境があるとかなんとか‥
いや羨ましいことです。夢物語のようですね。
お金が有ればちゃらくなる、金遣いが荒くなる。とつい考えてしまうのは、お金の無い自分がお金が有ればそれが出来るのに！と思うからかも知れませんね。
帝王学とでもいうのでしょうかね？名門には計画的に、充実した未来に投資する資産家の方が多そうです。
そういう家庭の子と馴染めるかどうかは別にして、やっかんだり、戦いを挑んだり、勘違いして自分を大きく見せたりする子にはなって欲しくないです。
かと言って卑下たり、萎縮することの無い、他人の尺度で揺るがない確かな実力を身につけて、胸を張って学んでいって欲しいと思っています。

いやいやいやいや、附属上がりがちゃらいのは事実でしょう。
どうしても一般入学者を貶めて附属や推薦を揚げたい人が居ることは理解できました。
「やっかむとか自分を大きく見せる」という歪んだ思い込みがどこから出てるか理解に苦しみますが、チャラい人がいっぱい居る中でも自分をしっかり持てれば十分だよと言ってるだけなのです。

附属生、推薦組の保護者は彦根東ではありませんよね。附属生、推薦組が勉強や研究で一般組を引っ張っていてすごいですよーってことですか？理系の場合は基礎が重要です。受験勉強をしてないと物理、化学、数学の土台はできていませんよね。それで研究で引っ張るといってもねー。虫の観察くらいなら興味だけでいけそうですが、最先端の研究ができますかね。