その通りだと強く思います！
私もそう思います。
そこを早く気付き行動したのが橋下市長なのではないですか？
私も上の方の言うとおりだと思います
某アナ曰く
えーパーツを入れ替えてなぜダメなんですか？
どうせ、その監督１人なんでしょ！
僕らの時代はそれが当たり前なんですけどねー
頭こずくとかそれぐらいで、へへーーー
在校生の事は考えてないんですかね！！
受験生はどうなるんでしょうかね！！
今回の件で関係者はわかったはずなんですけどねーーそこまでする理由はなんですか？
あなたのすることが混乱させているんじゃないですか？？
１人じゃない！！ へーそんなもんですかね？
【 こいつバカか ！！！！！ 】
その某アナって、インフルエンザで一時期下がっていた、山某アナ？
ダメよ、あの人は、どうしてアナウンサーになれたのか不思議なくらい馬鹿らしいから。出身大学を思わず調べたくらい。
追伸、もし山某アナなら、今回の事より前に、
橋下市長とやり合って、全面謝罪してるよ？
あのときの恨み骨髄なんでしょうかね？
個人的な恨みで、公共の電波を使って、橋下市長を攻撃してるのは、山某アナが数年前に、橋下さんに対して謝罪しなくてはいけないことを自分がして、結果当然として謝ってるからであり、逆恨みじゃないの!?やめなよ、品性がない、テレビを私物化するなと思いました。
某アナが、だれかはわかりませんが、
仮に在阪テレビ局の某アナならば、
そんな個人的な恨み骨髄の反橋下さんのアナウンサーを使って、桜宮高校の在校生は記者会見したんですよね。
同じく、反橋下さんの共産系弁護士を使って、記者会見したり抗議活動してるのが、桜宮高校の生徒や保護者なんだから、やはり、桜宮高校の関係者は個人的な恨みでしか動けない人たちばかりなんだなーと全国的に知られましたね。
全員入れ替えなきゃダメですよ。見ぬふりして黙殺していた副顧問だって同罪です。顧問の暴行やバワハラを知りながら誰も助けてくれなかったのですから、なんという絶望でしょうか。
顧問は告訴されて当然、もっと捜査してほしい。
そして、顧問の暴行を黙殺していた周りの教師は全員入れ替えなきゃダメです。
一部の保護者が、部活の早期再開、顧問教師総入れ替えの撤回、事件該当教職員のみの処分等を求めている。それは暴行を伴う指導を実践してきた顧問教師の指導方針とその暴行の事実の積み重ねがあるということと、学校としても異質化した教育環境を自ら是正ができないというのが問題点であるが、その部分をあえて無視する非常に悪質な主張である。
いまの段階で部活を再開すると、顧問教師たちがそのまま指導することになるが、彼らは過去に体罰事件があったにもかかわらず指導方法を変更しなかったことから、暴行なき指導に方針転換するつもりは全くないように見える。それはすなわち、指導に伴う暴行の存在を必要悪として肯定することになり、結果的に、体罰の継続的存続という、なし崩し的決着を招くことになる。
もちろん、一部の保護者の主張はそれを狙ってのことであろう。彼らは、生徒達が、今まで耐えてきた部活での暴行に意味が無くなり、その代償としての大学、実業団への進路保証も無くなるということが我慢ならないのだと推測される。
しかし、顧問教師による暴行そのものに意味を持たせるなど、言語道断である。犠牲者は生徒で、加害者は、顧問教師総入れ替えを主張する市長だというのもすり替えで、加害者はあくまでも本来意味の無い暴力に対する忍耐を強いていた顧問教師であり、学校である。そのことに議論の余地はなく、意味の無い暴行を甘受して大学や実業団への進路保証を目論んだ生徒が不利益を被るのは当然である。
本来、大学や実業団は、生徒が選手として優秀ならば門戸は開いているにもかかわらず、生徒達は顧問教師の指導による暴行を甘受することでそれを得られると勝手に思い違いをしてきた。その責任はその顧問を問責しなかった当該一部の保護者にもあてはまる。子供にさせていた意味の無い忍耐や無駄な努力は何も生み出さず有害なだけというのが、当然の帰結だということを彼らには徹底的に思い知らせなければならない。その意味で、一部の保護者の主張は断じて受け入れてはならないと思う。
まったくその通りだと思います。
傍観者＠一般人 [
さんの言う通り。
橋下市長はこれに気づき実行したのに
一部の自己中な在校生と保護者の身勝手さに呆れます
何故テレビばかり相手にしているのですか？
マスメディアの愚の骨頂テレビ等、確固たるコンセプトはありませんよ。
大衆迎合的台本進行の輩に何を求めらているのですか。
底辺に受けることしかしない、言わないのがテレビであることを認識しないと、いつまでもこんな論議になりますよ。
仕事が済めば、制作費だといって、六本木や麻布でのんでる輩を驕り過ぎですね。
＞＞確固たるコンセプトはありませんよ。
では、なぜ偏った報道をし続けてきたのか？
説明お願いします。
偏向報道で世論を自分たち、もしくはバックボーンの都合が良い様に持って行きたいからではないですか？
実際橋下市長が悪いようにテレビでコメントされた方が何人かいらっしゃいましたよね？
教育委員会に、フジサンケイグループ出身の人がいるから、教育委員会のせいにされたら困るんで、橋下市長が悪い風潮にせざるを得ないのでは？
ということは。。。。。
観察人１さんの反論がなければ
確固たるコンセプトはありませんよ
ではなく。。。。。
悪意のある確固たるコンセプトがあった
ということで。。。。。
結論付けされてしまいますね。
別に反論と言う範疇ではありませんよ。要約すれば、彼等のスタンスは、風見鶏。
この辺では反体制を、次はやや中央を、最後には、これで良かった、等とウヤムヤで集結。
否、見ていてご覧なさい、後数日すれば桜ノ宮のサの字も出てこず、相変わらずの芸能三文記事のパクリを流すはずです。局には各々新聞社が親又は兄の位置にあります。
テレビ局の立ち位置を見れば親や兄のそれも推して知ることができると。
オズラＭＣの経歴ら見ても、一般大衆迎合的発信しか出来ませんよ。
?[IDを間違いました。
