国公立大にはピンからキリまであるので高入りからでも大丈夫。
医系でも私大なら、国公立大でも医科、薬科でなければ大丈夫。
医医の場合は現時点で先取り学習はしているか、又は多浪が許される環境かによる。
高入りは泉陽真ん中レベル。併願優秀者は天王寺と三国丘に流れる。
意見が違いますが、現実は毎年どうですか。
地方国立がやっとですか。
泉陽真ん中レベルなら専願でいくのはやめたほうがいいですか。
さすがに泉陽真ん中レベルというのは言い過ぎ。
天王寺や三国丘の中位程の学力がある子は入ってきている。
地方国公立大がやっとです
専願レベルならそれもしんどいと思います
医医なんてまず無理
泉陽真ん中と天王寺真ん中はかなり違うので現状知っている方はどちらでしょうか。
地方国公立がやっとということは医医は当然のことながらその他学部も５大国公立くらいは高入りでは０ということですか。
それくらいの内容しかないのなら公立＋塾にしたほうが良さそうですか。
清風南海の高入り陣の学力は清風南海全体の縮図らしいです。東大レベルもいれば短大落ちるレベルもいます。(私は高入のものですが、クラスにはいつも寝てる人がいます)公立+塾だとやはりしんどいですが私立は塾でやることも授業でやってくれます。やはり私立は内容が濃いですよ。
私は高入のものですが併願の子は1番天王寺落ちが多いです(半分くらい)。また北野、大手前がそれぞれ２割ほどです。
馬渕のsssと類のsssが8割を占めてます(併願者)。
今年とか公立トップ校の倍率が低かったから、併願戻りはほとんど無かったのではないでしょうか？
今年の高入り入学者は59名、専願合格者が26名で全員入学していれば、併願は33名ですね。
併願合格者は347名だったようだから、1割弱の戻りかな。
ほとんどが天高落ちですね。私の周りには三国丘や泉陽は聞かないです。北野落ちも数人います。だから併願戻りでも相当実力はあると思います。ちなみに私は専願です。三国丘文理が難しそうだったので専願にしました。
専願でも三国丘文理を余裕で合格できる実力の子もいます。高入りトップは専願者です。
高入りの平均は天高下位＝三国丘普通くらいではないでしょうか
↑あほですか？
北野落ちが私の周りで１割ほど確認できます。
三国普通とかありえないですよ。
今年度に関してですが、子供の情報からですと、併願入学者のうち、半分以上天王寺、2割（6〜7名）北野、残り大手前と三国丘という感じです。
ほぼ、塾のトップクラス出身者だそうです。
地理的にも三国丘が一番多いのかなと思っておりましたので意外でした。
倍率が1.3倍近かったので、去年までの倍率を見て強気受験した子（塾にさせられた子？）が残念だったのかもしれません。
質問者の方の質問から離れていますね。
高入りの平均は中入りスーパー特進クラスと特進クラスの間位になりますが、
ピンキリなので、トップはもちろん上位国公立、医医目指す人もいます。
中入り上位のスーパー2類は国公立は当然ですが、、
3類（高入り）も国公立現役を目指す子が大半でしょう。ベースの学力はあるはずなので、本人の頑張り次第でどこでも行けるでしょう。
話によれば、中入りの普通クラス1類には負けてないようです。
東大、京大、国公立医医はやはり2類が中心でしょうけど。
かなりの上位者が集まっていても、３年間で短大になるお子さんもということは本人次第ですね。
授業中に寝ているお子さんもいらっしゃるのは驚きました。
先生は注意なさいませんか。
それにしても北野併願者が想像以上に多いですね。
今年度の天王寺は五木66程度で合格が出ています。
文理科だけになったこと、後期一本化になったこと、それらにより昨年度までとは違いかなりの低倍率でした。
それゆえ南海の在校生レベルも同じ天王寺落ちでも昨年度までの入学者と今年度の入学者のレベルは違います。3年後の高入り生進学実績は苦戦しそうです。
高1の高入りのものです。
上の方は今年の公立入試のことをよく分かってらっしゃらないのですか？
今年の公立入試は大幅な問題変更がありました。馬渕や類のSSSクラスで天王寺、北野のA判定もらってる子が落ちて清風南海に入ってきてます。清風南海も今年は結構合格者を選別しています。明らかに去年までの高入りとは濃さが違うと思います。小テストでも2類生に勝ったりしていて先生にも今年の3類は良い線いってると言われます。（今年の3類は例年と違い1類に負けたことがありません）
三年後楽しみにしておいて下さい。少数精鋭で頑張ります。
来年選別をゆるくするのではないかという話があがっておりますが、そこまで国公立不合格者を増やしてどうするつもりなのですか？経営上かもしれませんが選別を厳しくして国公立大学合格率をあげたりするほうが良いと思いますが。 また、今年の高入りのように少人数にしたほうが授業の効率も良いと思いますがね。
あと、今年の中1は以前より2クラス多いので清風南海も高入り選別を厳しくする予兆かもしれません。
その話、本当ですかね？
今年の北野、天王寺は空前の低倍率で清風南海レベルの高校を併願合格した人は落ちていないはずですよ。
その証拠に併願戻りが少な過ぎて、今年の入学者数は激減。今年の高入りは60人くらいしかいないですよね？
そこまでハイレベルな生徒が入学したとは、とても思えないのですが、如何でしょうか？
併願はほぼsss出身です。
たしかに今回低倍率でした。また、きいたところによると、今年の北野生はsクラスの子らもはいってるらしいです。私の友人であるa判定のsssクラスの子によると、本番で大失敗したらしいのです。今回の問題変更によって番狂わせがおこったのかなと私は思います。
また、低倍率になると優秀な生徒が入学してないといっていますが、なぜそのようなことが言えるのでしょうか。北野天王寺が文理1本化になったことによって例年だとそれ以外の文理に入る優秀層(北野天王寺うかるレベルの)が北野天王寺に集結していると思いますがね。
今年の高入は清風南海併願合格して、北野天王寺落ちたsssクラスの生徒がほとんどなのですがなにか。まさに私もそのひとりですよ。
入学した本人の情報なのですから嘘な理由がありません。
上の上のかたはなになんですか？清風南海を下げたいのですか？見苦しいですよ(笑)
公立試験も一発勝負だったから、例年よりも逆に運に左右されてるでしょ。
戻りが少なくても、ことしの生徒は優秀やと思います。そもそも、試験のハードル上がってるからね。
問題の傾向が変わった事で対応出来ないという事は、その程度の実力だったという事です。
いつまでも高校受験塾のクラス分けに執着しているのもみっともない話です。
＞その程度の実力だったという事です。
まぁ、そういう理屈もあるかもしれませんね。
ただ、ほとんどの子が生まれて初めての入試、中学時代は学年1位、2位あたり、＋内申書も良いのは当たり前。
ライバルにもこんな子が揃っている中、しかも一発勝負、やはり「運」も大きいと思います。
また、高1のこの時期、出身塾のクラスぐらいでしか、実力は示せないのでは。
SSSであれば、平均でも塾
偏差値は65前後、五ツ木で70前後だと思います。
第一回駿台
模試の結果が出た頃だとは思いますがね。
運も実力のうちなんですけどね
＞ほとんどの子が生まれて初めての入試、中学時代は学年1位、2位あたり、＋内申書も良いのは当たり前。
その中で合格した子供もちゃんといるでしょう？
合格出来ないという事は実力がなかったという事では？
所謂過信でしょう
運も実力のうち、と書く人がいるだろうなと思いました。
努力が運によって報われるということはあると思いますが、
運がないのは実力がない、とも違うと思います。
宝クジ当たるとか
司法試験の一発合格でもあるまいに
高校受験じゃ運が味方しないでも合格くらい取れる
受験マニアや保護者が、相手の意見に何がなんでも勝って、言い負かしてやろうと自己満足や趣味であげてる掲示板。
学校の情報を集めようとか参考にしようとか本来の趣旨から外れまくり。馬渕スリーSがどうとか、類のスリーSがどうとか、聞いた話では、北野落ちが多いの少ないの、とか、数年後の進学実績が楽しみとか、全くどーでも良い話しに終始。まぁ、読むには面白いかな多少は。必死やからお互いに。
↑別に不快なのであれば見に来なくていいんですよ？（笑）そのような言葉が一番掲示板で無駄なんですよね。上から目線で少しも清風南海と関係ないことをつらつらと書かれても…（笑）
京大、阪大、神大、大阪市立、大阪府立を目指すなら
結構、、ガンバらあかん。
大阪関西圏高校なら、この国公立５大学と医学部合格を目標ですね。
