清風南海高等学校 - 大阪府 私立

また、勝手な決めつけ作文コーナー始まりました〜（笑）

＞チャレンジテストで平均レベルの公立中学の場合、
だいたい学年の20％ぐらいの生徒に５がつきます。

エビデンスは？（笑）

＞チャレンジテストで高いレベルの公立中学だと、学年の30％以上の生徒に5がつきます。

これもエビデンスお願いしますね。（笑）

＞学年の20％ぐらいの人に5がついたら各学区２番手校では内申で差がつかなくなります。

勝手な決めつけ根拠羅列して、そこからの勝手な仮説を建てられても。（笑）
ほんとやばいチープな思考しかできない様子。
他校への嫌がらせ以外のなにものでもないですね。

＞＞チャレンジテストで平均レベルの公立中学の場合、だいたい学年の20％ぐらいの生徒に５がつきます。

大手進学塾に聞けば 分かります。

相対評価の場合
５が10％、４が20％、３が40％、２が20％、１が10％に分かれる。
絶対評価になると５，４の割合が増えて、２，１の割合が減る傾向がある。

内申だけで各学区２番手校に合格できるほど甘くない。
平均レベルの公立中学で学年の20％ぐらいの生徒に５をつけているから。

＞大手進学塾に聞けば 分かります。

聞いたものを出してくださいね！

＞相対評価の場合
５が10％、４が20％、３が40％、２が20％、１が10％に分かれる。
絶対評価になると５，４の割合が増えて、２，１の割合が減る傾向がある。

よくわからない一般論でなく、大阪特有のエビデンスをお願いします。大丈夫でしょうか？笑

＞内申だけで各学区２番手校に合格できるほど甘くない。
平均レベルの公立中学で学年の20％ぐらいの生徒に５をつけているから。

だから大阪特有のエビデンスをお願いしますね。
あと、内申だけでって誰が言ってるの？笑
勝手な思い込みの数字でなく、
上位校の当日の受験者全体における得点分布割合と内申分布割合をきっちりだして説明お願いします。

今のままでは、当初通りあなたの勝手な都合のいい解釈による作文には変わらないですよ。
やはり、他校への嫌がらせ以外の何者でもないですね

>>>絶対評価になると５，４の割合が増えて、２，１の割合が減る傾向がある。

この絶対評価の５，４の割合を多く増やしているのが大阪特有のエビデンスです。内申のインフレになっているのが実情です。

こんなでたらめな内申で評価するのであれば、大阪の公立高校入試の内申を撤廃したほうがいい。

＞この絶対評価の５，４の割合を多く増やしているのが大阪特有のエビデンスです。

かなり痛々しい方ですね。笑
多く増やしていることをまずは公に証明しましょうね。
エビデンスって、エビの仲間くらいに考えているのでしょうね。笑

エビデンス
しか言う事ができないのかなwww.
大阪の公立中学の成績の付け方(チャレンジテスト)については府のhpに書いてあるし学校の配布物で書いてあるので知っていて当然なのだが

大阪の人ではないのか、中受か…

高入りの清風南海は所詮府立落ち
中受の人は別格だから高入りがいろいろ言われても悲観する必要ないから、エビデンスエビデンス言ってる人は高入り？？
だとしたら
なぜ大阪の高校受験で当然のように共有されている情報を知らないのかな？
府外の人かな？
何のために？？？

なら、それをここに出してくださいませ。
まだでっか？

立地や色々悪い清風南海は東大・京大・国公立医学部の合計が、一気に20人も減ったらしいですね。それら以下の大学も増えていない。残念ながらもうこの先、文理校などの併願先にはなりにくいですね。

私は、高校受験して失敗して、清風南海に通ってるものです。偏差値は、模試の結果によってかわってくるので一概にはいえないし、過去問解いてみたら意外と問題と相性良かったてことざらにあります。過去問解いてみて、合格最低点と比較してから決めるのもありかもです。
専願の友達は、5年分やり込んだらしいです。
ここでいうのもおかしいかもしれないけど、私は清風南海を受けたことを後悔してます。
気になれば色々調べてみてください。
受験大変だと思いますが、頑張ってください。

↑いつもの偽在校生さんですね。
恐らく、クセのある文面の特徴から以前からたまに嫌がらせをしてくる三国高関係者って言われてる人でしょう。
最初に高校受験に失敗してというマイナスイメージを植え付け、最後にも清風南海を受けたことを後悔しているというマイナスイメージだけを植え付けてます。
以前からの手法と同じですね。
最近では、天王寺高校の掲示板で同じような嫌がらせを続けているようです。
三国にとっての格上の高校が目障りなのでしょうか？
相変わらずの以前からの受験生にとっては本当に迷惑な行為。やめてほしいものですね。

やっぱり北野や天王寺だけでなく私立高にも出没し続けてますか。

三国高より格上の高校の掲示板で、不自然な嫌がらせに満ちた質問スレは、以前から三国高関係者って言われてる方でほぼ間違いないでしょうから、今後もスルーするに限ります。
本当に受験生にとっては迷惑以外の何物でもありません。

清風南海行って良かったのは
般若心経覚えたことだけ

迷わす三国か天王寺行け

卒業式に北助松の駅のゴミ箱に
卒業証書ごと丸ごとすてたわ！！
そのくらい恨んでる高校です

春からから京大いきます

あれ北助松？笑
またまたネットで調べた情報つかって成りすましたけど、嘘がばれたパターンですか？笑
ところで高校の最寄り駅は堺東駅でしたよね？笑

ん？高校の最寄り駅は北助松駅ですよ？

えっ、三国の最寄り駅は堺東ですよ！
まだ粘着してるのですか、M高おじさん大丈夫？

そりゃいないことはないでしょ。

まずどこの塾ですか？あと、僕も受験した時そうでした（笑）中学三年生になると、学校の成績なんて気にしていられませんよ。塾の成績が良かったら2ヶ月、せめて3ヶ月でどんどん自然と学校の成績も上がっていきますよ。
あと、高校の清風南海はもともと中学からの南海生と高校受験組とで隔離されますよ。

些細などうでも良いことだけど。
ここで隔離を使うと誤解されるかも。

進度が違うので仕方なく成績面で別に分けられるだけでしょ。

隔離といえば中学からの内部生2クラスのグローバルこそ隔離じゃない？

大阪では公立底辺高でも良いので
公立行ってください。
オススメしません

高校生活は楽しんで
河合塾とか駿台行った方が良いです
断言します

入る時は賢いのに
指導力ゼロの高校です
お陰で現役で阪大落ちました。
一浪して東京行きましたけど
高校の指導力ではなくて駿台の指導力です

上の方も書いてますが
公立高校で高校生科をいくのが良いです。
天王寺でも北野でも皆様予備校いきます

あれだけの秀才集めといて
あの実績。
学力落とすの得意な清風南海。
オススメしません

理由は浪人生除いて阪大以上の人数数えてください
公立高校の方が遥かにマシですよ

三国おじさんによる清風南海への嫌がらせの書込みの指摘をされた同日に、即、上３つの成りすまし卒業生による嫌がらせ。
このような悪質行為をする公立高校厨、見ておられる受験生たちがどう思われるか？
それすらも想像できないのでしょう。
これが三国おじさんと言われる方の実態です。

2つ上のいつもの荒し専門三国おじさんへ
色々なところで今年の数字見れますよ。
現役阪大以上、三国には当然ですが余裕勝ちですが。笑
それどころか、三国さんは大丈夫ですか？北野・天王寺が京大で驚異的な数字を出して突き放され、三国は現役でたったの７人。阪大もだだ下がり。2年連続で豊中にも負ける始末。以前は茨木や大手前と並んでいたようですが、今では文理下位校の四条畷レベル。
こんな現状で、なにを清風南海の掲示板で嫌がらせをしているのでしょうか？
その暇あったら勉強したらどうですか？
もう昔のように清風南海は地域一番校だったころの優秀な三国の併願校ではないんですよ。天王寺や北野の併願校。三国レベルでは受けれません。現に三国では考えられない高入りで京大阪大どころか京阪医医に現役で合格してますが。高入り生、40人もいないんですよ。
三国は数年に一度、市大医医が一人でるかでないかでは？１学年３００人以上いるのに・・・
明かに妬みからの嫌がらせ、いい加減受験生の迷惑です。やめたらどうですか？

高い授業料払わさせてる清風南海の方たちとは違う。
おまけに進学実績も悪いし。
併願で受ける場合、私立なんてどこでもええ。だから、確実に受かるところを受けるだけだよ。
清風南海なんて誰が受けるのか？？？

誰か質問者の質問に答えましょうよ。
高入りの実績教えてくださいな。
さぞかし京大、阪大、医学部出してんるだろうなぁ・・・

最初に答えてられてますが。

清風南海は、公表していません。
なので、いつもの三国の方が成りすましで適当なことを書かれる恐れがあるスレですね。(笑)
ちなみに、

2018年度東大・京大・国公立医現役合格率高校ランキング100

1位から50位までは、
https://toyokeizai.net/articles/-/226215?page=4
51位から100位までは、
https://toyokeizai.net/articles/-/226215?page=5

清風南海は、50位。
気にされておられる三国はランク外ですね。

あと、このいつも我が校に絡んでこられる方が大好きな五木模試。
三国高の掲示板に11月の五木の各校の結果が出てましたが、
天王寺や南海は、偏差値68位がヴォリュームゾーンでしたが、この方おすすめの三国高は、64辺りでしたね。
大学実績でも、ランクインしてる天王寺や南海生に突き放され、高校受験前の五木模試でさえも、突き放されてしまってますね。

五木ってこれでしょ？

https://www.itsuki-s.co.jp/test/moshiato/06/pdf/MT6_SEE_1120_WEB.pdf

完全にミクニ格下やん。
まぁ、五木の模試なんて入学した者のデータじゃないから実際の高校の比較に使うのはおかしいがね。
ミクニの方は確かにいつも出してきてるわな五木。

↑併願受験者のレベルが南海入学者のレベルとちゃうで。このボリュームゾーンの底辺が南海入学者レベルやで。理解力ゼロなん？

三国と南海だけじゃないで！笑

北野に天王寺に・・・多数他校に出没してるで！
どこでも叩かれてる。
率先して三国の崩落に拍車かけてる

2018年度東大・京大・国公立医現役合格率高校ランキング100

1位から50位までは、
https://toyokeizai.net/articles/-/226215?page=4
51位から100位までは、
https://toyokeizai.net/articles/-/226215?page=5

清風南海は、50位。
清風南海より格上やって寝言言ってる三国の名前、どこにも見当たらないのですが？

↑
単細胞、元気か？
南海の併願受験者の上位層はみな公立に行くんやで。
そのグラフの下位層が南海入学者やで。
入学者レベルはせいぜい65がMAXやろ。
はよ、細胞分裂しいや。南海のレベル疑われるで。

ボリュームゾーンの底辺が南海入学者って、まだ出願すらしてないのに。笑
この底辺層は他校に振り替えるよ。
恐らく、桃山に落として頑張って三国受けるレベルでしょ！笑
もう少しロジカルにな！
逆に三国の上位層は天王寺に振り替える率も多いでぇ〜

現実を突きつけてる私たちが単細胞なら、
ランキングに存在すらしてないものを格上だと言い張るのって、単細胞以下ってことで
まさかの「無」？笑

2018年度東大・京大・国公立医現役合格率高校ランキング100

1位から50位までは、
https://toyokeizai.net/articles/-/226215?page=4
51位から100位までは、
https://toyokeizai.net/articles/-/226215?page=5

国内ベスト100に入っている大阪の高校は、
大阪星光、北野、天王寺、清風南海、大教大池田、四天王寺だけですね。

学費と3年間かかる費用は自分で
調べて下さい。私立高校なので、物凄くかかります。3年間400万位です。
私立高校学費無償化されてますが
それ以外の物が凄いかかるので無理して行くと
難しい。ココの学校は偏差値も高いが入学金とか制服など値段が高い。もちろん学校の先生へ
の多額寄付も必要です。してない子はいないですが先生もやはり多額寄付してる子には態度が違う。学費タダな分、多額の寄付をしてる
人も多いと聞きます。全ては子供の為です。
学校に預かってもらってるので有難いと思って
寄付する両親多いです。母子家庭とか一般家庭
には追い付かないです。まず私立高校選ばないと思うし。府立高校行く方がもの竹に合ってるし。なにしろココの学校はお金持ち多いです。

多額の寄付金してるなんて周りの友達からは聞いたことがないです。
いくら匿名性のある掲示板だからといって、出鱈目なことは書かないほうがよろしいかと思います。
あと結構普通の家庭の子が多いですよ。
上の書き込みはどういう方がされているのですか？

浪人生入れての実績なので
お間違えないように

現役阪大以上めざすなら
三国と予備校がオススメです
余ったお金は滑り止めの早慶費用に

ちなみに早稲田は支給型の都の西北あるので
寮費いれても国立大と同じくらいの学費です
親年収がたしか８１０でも申請できたはず

三国おじさんてばれたね！笑

あれ？三国の現役よりも阪大以上では余裕勝ちなんですが！笑
現役で京大７人って三国ですよね？笑
阪大では、２年連続でまさかの豊中にも負けてるし。
この自信はどこから湧いてくるのでしょうか？
甚だ疑問ですが！

そして２つ上の三国おじさん

上にあげられているランキングのタイトルなんて書いてます？笑

2018年度東大・京大・国公立医現役合格率高校ランキング100

現役〜〜〜

そして、三国って名前はどこにもないんですが〜笑
最近は近大のランキングに上位ランクインしてるんですよね三国って？
みなさん、三国おじさんに騙されないで。
三国はろうにんして１００人以上が近大に合格しています。まさしく三国プラス予備校のチカラです。

↑ あなたの大好きな五木模試の結果でも
三国の格下感は半端なく現れてますが、どうしちゃったんですか？

https://www.itsuki-s.co.jp/test/moshiato/06/pdf/MT6_SEE_1120_WEB.pdf

清風南海は、公表していません。
下記ランキングは割合ですから、大体よめますよ。
割合の意味わかりますよね？

2018年度東大・京大・国公立医現役合格率高校ランキング100

1位から50位までは、
https://toyokeizai.net/articles/-/226215?page=4
51位から100位までは、
https://toyokeizai.net/articles/-/226215?page=5

清風南海は、50位。
気にされておられる三国はランク外ですね。

↑
はぁ？割合？
高入の実績聞いてんやで？
はぁ？割合？

はぁはぁ言うて、なんか息づかいあらいようやけど、必死になりすぎですよ。笑

割合から分析できない？笑
やっぱり論理力の欠如？笑

あと、高入りでは公表してないいうてるんですよ。
で、高入りの一クラスは中入りの上位2クラスに続くレベルですわ。
とりあえず、格下が噛みつく前に、天王寺や北野みたいに公立でも頑張ってベスト１００に入りましょうね。
問題外ですわ。
こんなとこでいつまでも噛みついてて恥ずかしくないですか？

大阪府下の私学では、高入り進学実績で三国丘を上回る学校はないよ。優秀な生徒を清風南海は西大和に取られ、三国丘は天王寺に取られ悔しいのはわかるけど。仕方ないんじゃない。学校自体の努力不足だよ。

↑これだけ色々具体的な情報が出てるのに、
まだ三国より清風南海の高入りが下とか言ってるの正気かい？

＞大阪府下の私学では、高入り進学実績で三国丘を上回る学校はないよ。

って、何か具体的根拠があるんだろうな！

またいつもの三国の営業部長さんですよ。
ほっときなはれ。
で、そう思われたくないから一応、三国は天王寺に取られ悔しいなんて書いてるが、文章的に苦しすぎる無理がある、必死に第3者を装おうとしてるんですよ。笑

高校受験ナビというサイトの偏差値では、清風南海は70で生野高校と同じです。

ちなみに、
そこの偏差値は10年前から各校、更新されてませんよ。

そうだったんですね！

おかしいなと思ったんです。
R館の先生からは、清風南海は三国丘よりも上だと聞いていたので、なんで生野と同じやねんと思ってました。

わかりました！
横から失礼しました。ありがとうございます。

五木模試の偏差値を例に取ると、清風南海の併願志望者の平均偏差値は67.5。この67.5が清風南海入学者のレベルではない。仮に360人の志望者がいたとして、公立高校の平均競争率が1.2倍とすると、清風南海併願志望者の360人のうち上位300人は公立高校に進学する。清風南海入学対象者は下位の60人だ。この下位60人のうち清風南海に合格する者と清風南海専願者の偏差値が概ね清風南海入学者のレベルである。当然併願下位60人の平均偏差値は67.5よりも遥か下であるのは言うまでもない。
一方、三国ヶ丘高校志望者偏差値は66.7。同じく360人の志望者がいたとして、競争率が1.2倍とすると、上位300人が入学することとなる。当然、入学者平均偏差値は66.7を超える。
つまり、私学の場合、併願者の下位レベル＋専願者、公立の場合、志望者の上位レベルを比較しなければならない。
五木で考えると、どう考えても入学者のレベルは三国ヶ丘高校に軍配が上がる。五木で納得できなければ馬○の偏差値で同様の比較をすればよい。
結論を言うと、志望者ベースだと清風南海＞三国ヶ丘、入学者ベースだと三国ヶ丘＞清風南海ということになる。よって、清風南海の併願高校が天王寺だということをもって、清風南海が三国ヶ丘よりレベルが上というのは、全くのまやかしである。

↑マルチポストはマナー違反ですよ！

入学者ではなくて、五木の志望者のいつのかもわからん数値でしょ。
そこから、どこまでも長文で勝手な思い込みの展開されても説得力がないですよ、三国丘関係者さん。
こんな都合のいい思いこみを必死に書かれても、優秀な受験生にしてみれば、きちんとした塾に確認とれば事実はわかりますからね。あまり、受験生を馬鹿にしない方がいいです。
実際の受験生の受験パターンでは、ここ２年、清風南海を受験した者は、三国丘を受けていません。
そして、馬渕をはじめ大手塾も清風南海に合格している学生さんたちを格下の三国丘に誘導せずに天王寺や北野を受験させています。あくまでも併願者にとって私立は確実に受かるところに受験させてます。なので、三国を受けた学生さんの上位は桃山学院です。それは、もちろんあなたがいう五木だけでなく馬渕等塾の公開テストや内申点を総合的に判断してのことです。
そして、他でもあなたに何度も説明していますが、清風南海の高入りはほとんどが併願組です。
なので、入学時点での学生さんたちのレベルは、あなたがいくら屁理屈を言おうが、
天王寺＞清風南海＞三国丘
もう少し、ロジカルに考えましょう。
受験生たちもこの理屈くらいわかりますよ。

いつまでも他校の清風南海の掲示板に張り付いて三国丘アゲしてる輩、やばいね。こんなこと繰り返して三国丘の評判さがると考えないのか？
いつまで張り付いてるんや。こんなんやったら泉陽頑張れ！三国丘抜けるで！

これらの言い合いは、どっちもどっちなどではなく、
ここはあくまでも清風南海の掲示板です。
勝手な思い込みからの決めつけを中心に事実と違うコメントを書きまくる荒らし行為は、否定されるのは当然のことです。
御覧になられた受験生たちのデマによるコメントでの損害、清風南海にとっての損害は阻止するのは当然のことです。

「４つ上のかた、その通りですよ。」といって、またそこから根拠なき思い込みの持論を展開し続ける。

「どっちもどっち」といいながら、清風南海側の方にあなたの書き込みが清風南海にとって迷惑である
という論理で結局は、南海側も否定する。

この辺を軸に、また自作自演込みで絡んでくるのでしょうか？

清風南海高校は、高校受験生にとつて、文理学科設置高校の併願校の位置づけではないのですか？ だから、公立高校入試に失敗した人が清風南海に進学するのではないですか？清風南海の授業が素晴らしくて、塾いらずなのですか？

はい、そうです。

それは、マイナー国立でしょ。難関国立は、行ってる人が多いと、在校生の保護者に聞きましたよ

家の子供は文理公立で通信も塾も行かないでバイトしてるけど模試で阪大文学A判定でしたよ 高校受験も塾無しでしたけど 嘘やと言う人出ると思うけど本当ですよ

塾なしというより塾行けずの経済環境なんですね

休む人がいるのは、やはり可愛そうですね。

南海を受験することは、男子はえっさっさするということ。
嫌なら他を受けたらいいだけ。
自分達で選んでおいて、何がセクハラだよ（笑）

昔は問題無かっただろうけど、今の時代にこの学校はセクハラ容認という事ですね 教育委員会には何も言われないのかな？

そもそも私学課の領域に教育委員会が何を口出すことができるのか

私学は関係無いていうても授業料支援は受けてるからね

私立高校は指導を府教委に委ねる方向で検討中

お金だけ貰って口出しはしないで下さいは、まさしく恩を仇で返すやね

授業料支援を受けているのは、貧困性の高い家庭。
私学校じゃない。

清風南海の生徒で受けている人はいないのですか？

↑
授業料無償化の恩恵を受けられるのは、高校課程のみだから、中学受験組は少なくとも3年間は自腹できてるでしょうね。
授業料無償化施策も恒久的なものではないので、6年間払えるからの中学受験と考えるのが常識的では？
中学受験組と高校受験組の人数比を考えれば、自ずと答えになる気がします。

恥ずかしく無い大人の行動と言うか、子供でも恥ずかしい行動やね

ほんと、同じことの繰り返しで荒らしてきますね。

>>ほんのわずか一部の生徒だけです。ほとんどいません。

>実用日本語表現辞典

>ごく一部

>全体に対して極めてわずかな部分。
全体に対して極めて少数の部分。
「ごく」は程度が甚だしいこと、
「一部」は全体に対する部分のこと。

>>ほとんどない

>分量がきわめて少なく、
「ない」と言ってよいくらいの程度であること。
ほぼゼロの状態。

あのぉ、これの何か問題でも？笑
またまた、あなたのお得意の都合のいい解釈であって、
言葉のイメージ遊びですよね！笑

>清風南海の通塾生の数字は、１学年の約１割
約１割がほぼゼロの状態？

これこそあなたのお得意な価値観の違いの範囲内ですね。笑
１割なんて、ほとんどいないともとれますよ！
さすがに５割や６割のものをいうのには気が引けます。

そして、さぁ、また同じことの繰り返しを始めちゃってますね。笑

>公立高校なら塾行かないと国公立受験は無理という根拠は？
そもそも始まりはこれだからね。

ちなみに、これ私ではないですが、私ととれます？
文体の分析甘いですよ。笑
まぁ、いいですけど、ついでに対応しますね。笑

というか、最近、あなたの思考パターンから見えてきたのが、
前後の文脈と思考パターンからこの文言、
あなたのお得意の相手になりすました、あとで突っ込む用の
あなたの仕掛けですやろ！
どや！バレたな！笑

そして、
あなた、この方の書き込みの後で何と書かれたか知ってます？笑

＞私立でもバリバリ塾に行ってますよ

と書かれてますよね！この文章からあなたは、
公立はバリバリ塾に行っていると認めておられますよね！笑
公立も私立もバリバリ塾に行っているということを意味しますよね！

でも、公立生がバリバリ行っていることは、あなたに同意しますが、
南海生はバリバリではないので、私は、

＞ちなみに、清風南海ではバリバリではないですよ。(笑)
ほんのわずか一部の生徒だけです。ほとんどいません。
勝手なイメージで書いてはいけませんよ。

と書きました。
ここは、先ほど説明しましたわな。
で、公立生が多く通塾していることにあなたは異論がないどころか、
同意しています。
違うのは、私立がバリバリ通塾しているというところです。
ここで私たちの相違点が発生しているんですよ。
だから、私は南海生がバリバリ塾に通っている具体的数的根拠を示して
くださいとしました。

そして、何より、あなたはその時点でその疑問と思うものに質問しておらず、
私がこのバリバリ通塾していることの具体的数的根拠を示してくださいと、まずは質問しております。

これが始まりとか関係ないです。あなた私より先にそこを質問しましたか？
あなた、ディベート得意なんですよね？笑
そんなこと通用しませんで。

全体を通してみて、議論の順番として何もおかしくはありません。
なので、
もう一度言います、
南海生のバリバリ（これ、あなたが使った言葉ね。）通塾している
具体的数的根拠を早く示してください。

あと、

>1割て10%ですよ 消費税ちょっと上がるだけで大騒ぎやのに
10%が殆ど無いですか？
難関大学に1人でも合格したら〜大学合格とか言うのに、
これは何%なんですかね
都合良く1人で大騒ぎしたり10%を殆ど無いと言うたりするのは
恥ずかしく無いですか？

はい出ました！
相変わらずのお得意の条件制御の出来ていない頓珍漢な例え話。
意味がわかりませんよ。せめて、条件制御くらいしてくださいな。
そもそも、私そんなこと言うてませんし。
私が言うてたら言い返してくださいな。架空の話されても困ります。
説得力ゼロですね。

14個上の質問にバリバリ塾に行っている内容がわかり易く書いています

１４個上見ましたが、そんなこと書いていませんでした。
公立関係者、荒しがすぎますね！