受験生の親ですが、参考になる情報ありがとうございます！！特に判明率7割という大手塾の情報との事なので非常にありがたいです。明石北のボーダーは加算無しで360程度というのが正しい情報なんですね。
貴重な情報、ありがとうございます。ここに小野高校も入れて是非比較したいですね。城西がヒガハリに肉薄してきていたり、ボーダーでは西が明高や高砂南に善戦していたりと、興味深いです。
明石の高校は加印と比べてボーダーと平均の差が大きいですね。序列が緩やかな特徴が出ています。
判明率7割という大手塾の情報なので信頼できますね。判明してない3割分を考慮して、今春のボーダーは加算無し360・加算込み385位でしょう。
https://www.zyuken.net/school_page/12820321201/bbs_id/301115531628630/↑このような意図的にボーダーをつり上げるような書き込みもありますが、所詮はたかが掲示板です。
皆さんあまり不確かな情報には踊らされず、ここのスレッドのような信頼できる情報だけを信じるようにしましょう。
質問者さんへ
かなり緻密な情報提供ですね。兵庫県の他の学区なんかもわかるのですかね。某大手塾の合格者の平均点数。当日点＋内申点。もし、分かるようでしたら提示してほしい。
現在のいろいろなものを見ていると全く信用できないものが多く、分かりません。私は、リセマンの
偏差値なんかまあまあかなと思っています。2019.3のが分かれば参考になります。
皆さまコメントありがとうございます。
加古川東や明石北等に毎年最多数の合格者を出している大手学習塾の情報なので、最も信頼できます。情報・データの正確さは母数の多さで決まりますので。
卒業生様が言われるとおり、個人の書き込みはあまり信用しない方が良いです。加算点込み392で不合格とか明石北普通科ではあり得ない、明らかにつり上げようとしています。
そして他学区の情報ですが、確かに掲載はされていましたが、明石北の掲示板ですので同学区の情報は参考になりますが、他学区の情報はこの場には相応しくないですのでやめておきます。
加古川東が飛び抜けて、明石北普通科、加古川西、小野（データ不明だがボーダー諸情報から推測）が横並びの印象ですね。地理的要因のため小野は加古川東への流出が限定的なため、ボーダーの割に平均点が高いと予想。明石北は自然科学40名の分が上乗せ。ということで、学校としての進学力は加古川東、小野、明石北、加古川西となっていると感じました。
小野はその大手塾の展開エリア外の為(正確には展開エリア外だった為)情報はないですが、今年から小野市にも展開しているので来年には出揃います。
ボーダーを諸情報から推察するのは、上の「ボーダーをつり上げる書き込み」の例もある為危険です。
もちろん進学実績(進学力)は、高校の合格平均点やボーダーとは別物です。
去年のボーダーの書き込みはほぼ正確でした。
私は全部込み407点で合格でしたが
友達は392で不合格でしたから…
大手塾のデータと違うということですか？
もしそうなら、それはそのお友達が得点を盛って言ってるんでしょうね、おそらく。
再度大手塾のデータを確認しましたが、当日点+内申点(500点満点)の明石北の最低点、364.5点で間違いございません。加算込でも389.5点という事になります。
合格最低点の前後は逆転が発生します。自己採点ミスとは限らず、生徒会経験者や部活動主将（明北の場合は特に音楽部）、一芸等々で秀でた成績を修めている場合、げたを履かせてもらえる場合がありますので、そうでない生徒が最低点以上でも不合格という可能性はあり得ます。
並んだ場合、そういう面で合否が決まると聞きましたが、並んだ場合だそうです。
上のように何点も違ってて、逆転はないでしょう。
この得点で不合格の難関校だ、思われたい人がつり上げようとしてるか、自己採点ミスか、、
ボーダーは大手塾のデータで合ってるでしょう。
そうです、部活や課外活動が評価されるのはあくまで同一得点で並んだ場合です。
少なくとも判明率7割の大手塾内では明石北の合格最低点が364.5点である事は事実です。判明してない3割を考えると、合格最低点が下がる事はあっても上がることはないです。
誰もが知りたい緻密な情報提供の良スレですね(^^)v
当然ですが合格者平均点順が最低点順になっていない事も興味深いです。
判明率7割の大手学習塾のデータ、合格最高点も追記して再度掲載します。
【当日点+内申点(500満点)】
平均点/最高点/ボーダー
◆加古川東:434.6/463.5/413.0
◆加古川西:394.2/439.0/369.5
◆明石北高:393.8/449.5/364.5
◆東播磨高:356.8/401.0/336.5
◆明石城西:352.9/381.0/325.5
◆加古川北:327.1/342.0/309.0
◆高砂南高:326.7/383.0/292.5
◆明石高校:321.5/380.5/283.0
◆明石西高:316.2/349.0/294.5
・・・
もちろん各高校とも突出した優秀な学生も存在します。また、明石の高校の方が平均点と比較し最低点も低い傾向で、「序列が緩やか」と言えば聞こえが良いですが、敢えて悪く言うと下位層が存在します。
こういう情報は本当にありがたいです！参考にさせていただきます。
ちなみに、大学入試の時は、現在の
偏差値から、
ー６〜ー１５を引いて考えることをおすすめします。
仮に、この掲示板
偏差値５８だと、
ー６なら、
偏差値５３の大学(ギリ地方国公立大や中堅私大狙えるレベル)
ー１５なら、
偏差値４３(Fランク私大進学のみ)と考えられます。
下位層はこういうことです。
中学と高校の勉強は全然違うので、3年後に笑えるためには努力あるのみです。
自慢しているようにしか、感じませんが？見方によって、学校は変わりますから。
自慢には感じませんが、高校の
偏差値はあんまり考えなくていいのでは、と思います。個人の、
模試などの
偏差値だけ見てればいいと思います。高校の
偏差値が高ければ、入試で考慮されるわけじゃないですし。
それに、公立高校の
偏差値ってどうやって出すのかってちょっと疑問です。大学とか、私立とか、入学試験の結果のみで出されるならわかるけど、中学ごとに、先生ごとに評価の違う内申を含めた
偏差値って、、。
明石北にも加古川東のトップと変わらない子もいれば、下は下で、、どの高校もそうだと思いますが、、やっぱり高校自体の
偏差値はそんなに意味ないのかなと思います。
スレ主です。このスレッドでは受験生に少しでも参考になればと、今春(昨年度)の第三学区各高校の合格者平均点・最低点、最高点も情報提供したものです。
偏差値の方に話が変わってきておりますが敢えてその方向で話をさせていただくと…
偏差値はその母集団での平均(=
偏差値50)との隔たりを数値化したものですから、母集団が多いほど信頼性のある数値になります。通常その高校の
偏差値は昨年度の母集団で合格可能性50%程度の数値を出す事が多いです(合格可能性40〜60%でC判定、とか)。
しっかりした
模試であればその
模試得点の
偏差値と、直近の内申点との合計で合計判定を出したりします。「
模試偏差値:判定A、内申合計:判定B」とか。
上の方が仰るように、そもそもの内申の是非はもちろんあるかと思います。先生毎の評価、副教科の比重が高い、等々…これは、制度自体が変わる事を期待するしかないのかもしれません。
そしてこれは個人的な見解ですが、より
偏差値の高い(難易度の高い)高校を目指す意義は、周りの環境だと思っています。優秀な人が周りにいれば刺激になるかと。もちろん高校によって授業内容・教科書自体も全く異なったりしますが…
長々ダラダラと、まとまりのない話になり申し訳ございません。
質問者様へ、まとまりのない話なんて事全くないと思いますよ。
偏差値の考え等とてもわかりやすいです。これからも有益な情報提供をよろしくお願いします。
合格者平均点・ボーダーとも加古川西まであと少しのところまで来ましたね。加古川東はまだまだ遠い、、当然ですが。
上に「当日点+内申(500点満点)」の各高校平均点・ボーダーと合わせ最高点も記載しましたが、加古川東・加古川西・明石北の3高の合格者平均当日点・内申点の内訳もあわせて情報提供します。
【※合格者平均、判明率7割】
当日点+内申(500満点)/当日点/内申
加古川東:434.6/390.9/239.2
加古川西:394.2/356.6/215.9
明石北高:393.8/353.6/217.0
加古川東は当日点・内申点ともかなりの難易度です。明石北は加古川西に合計・当日点は今一歩及ばずですが、内申点は上回っています。
質問者様、貴重な情報提供本当にありがとうございます！いつも参考にさせていただいてます。
加古川東すご‥！！レベル高すぎ！！平均内申点高すぎですよね！！そのうち240超えるんじゃないですか。満点の人も多いんでしょうね。北高が抜かせる日は絶対に来ないですね‥。
2019年の段階で明石北普通科と加古川西はほぼ同等ですね。明石北のほうがややばらつきが大きそうですが。明石北の強みは自然科学科があることで、刺激は受けることと思います（加古川西で校内10位でも明石北では20-40位となる）自然科学科の良い影響が波及して、普通科にも国公立大を中心とした積極的な進路指導がされるため国公立大進学者は多くなると思いました。
内申で勝って当日点で負ける、というのはやはり旧明石学区の弱さがまだ残ってますね‥総合選抜廃止から12年経つというのに。
加古川西は加古川東の最大の受け皿で、複数志願での加古川東の第二志望や、実力はあっても内申が足りず加古川東を断念する層が多い為、当日点が高くなります。なので例年第一志望倍率は比較的低くても
偏差値・ボーダーは下がりません。
明石北普通科はようやく
偏差値・ボーダーで加古川西に追いついてきた感がありますが、第一志望層は内申で稼いで当日点なくても(=実力がなくても)合格する層が多い為、
偏差値・ボーダーが低くなります。
参考までに加古川東の今春の複数志願は以下の通り。
第一志望のみ12%、加古川西58%、明石北20%、東播磨7%、…
第二志望での回し合格者を除くと、普通科は明確に加古川東、明石北、加古川西の順なんですけどね。加古川西の第二志望者はそれだけ無視できない存在。
加古川東が圧倒的に難易度が高く且つ毎年高倍率の為、現段階では加古川東・加古川西・明石北の順という事なんですね。加古川西ほどではないですが、明石北にも加古川東の第二志望者がおりますが、、
あと少しで加古川西に追いつく所まで来ています。明石北受験生、頑張れ！
加古川西には追いついていますね、さすがに。
当日点+内申(500満点)/当日点/内申
加古川東:434.6/390.9/239.2
加古川西:394.2/356.6/215.9
明石北高:393.8/353.6/217.0
加古川東はかなり遠いですが、加古川西にはあと少しですね。内申で上回っているものの当日点で差をつけられているのが気になりますが、、
明石北受験生、頑張れ！
◎ボーダー
◆加古川東:413.0
◆加古川西:369.5
◆明石北高:364.5
ボーダーでも加古川東はかなり遠いですが、加古川西にはあと少し(5点)ですね。
ボーダーだけを見ると、実は小野高校を上回っているのは本当ですか？
そうらしいね。２０１８年度は３５０点あるかないかレベルだったらしいよ。
小野のボーダー情報は不確かで、個人の書き込みはボーダーを吊り上げたり逆に吊り下げたりするものが多く信頼性に欠けます。質問者様が書かれている通り、大手塾が今年から進出しているので来年からは確かな情報が出るでしょう。
ほんま個人の書き込みってガセネタが多いからねえー
まぁ小野は間違いなく加古川東に次ぐ学区2番手。
あの少ない学生数であれだけの難関大合格実績出してるのは立派。
まだまだ明石北は小野には及ばない。明石から加古川東に優秀な学生が流れ過ぎなのが原因だけど。
よく小野と比べていますがあまり比較対象にはならないと思います。あそこは場所柄、若干名加古川東や神戸方面に上位層を取られたとしても各中学の上位層は小野に行きます。従って上位層のレベルは毎年高く実績にも比例しています。
明石北や加古川西は普通科で考えると上位層は殆ど加古川東に流れます。その時点で小野と比べるのはナンセンスです。意味もありません。小野と加古川東を比べるのはまだわかります。
そして大手塾が小野にできましたがその塾から小野に受かるのはそう多くありませんので他の高校に比べて来年出るデータは小野に限りかなり不安定なものです。しかしながら小野は近隣の中学校数が元々少ないこともあり少子化の影響を大きく受けています。上位層は加古川東レベルですが下は三木高レベルです。なのでボーダーは確かに低めですが、進学実績は中間層より上の普通科と科学総合、国際経済と商業にも一定数普通科より優秀な生徒がいますので毎年高い実績をまだまだ打ち出せています。
明石北や加古川西が小野を抜くことはありません。ボーダーは抜いているかもしれませんがね。元々の土俵と条件が違いすぎるので比較対象にすることがおかしいのです。明石北と加古川西は比較対象たと思います。
上に「ここに小野高校も入れて是非比較したいですね。」と言われていませんでしたっけ？
別の方でしたね、失礼しました。
小野の下が三木高レベルなら、恥ずかしながらウチの下は明南レベル(^_^;)明南には失礼かもしれませんが…
エディックが小野に参入したので、これからの北播学区の動向も変わる可能性がありますね。三木・小野・西脇方面から加古川東へ流れると明石市からは今までのようにいかなくなるかもしれません、、相対的にでも明北回帰が進めば良いのですが
エディックが小野にできたからって、加古川東希望者がそんなに増えるとは思えない。増えても片手くらい？
それに小野合格者も、10名出せるかどうか。出せたとしてもそれくらいの人数のデータなんて大したことない。あまり期待しないほうがいいしなぜ小野を気にするのかも分からない。
内緒さん＠関係者 様
「ここに小野高校も入れて是非比較したいですね」と言われてましたよね？結構小野を気にされてるのでは？
確かに言われてますね…
12/31内緒さん＠関係者様の『ボーダーだけを見ると、実は小野高校を上回っているのは本当ですか？』との書き込みから、小野高校の話の流れになっています。
そして学習塾の進出についてですが、少なく見積もって1学年50人(→明石市内の小規模校でもそれ以上在席)の北播エリアの生徒のデータ(内申推移・
模試得点推移・高校合否、等々)は、進学先が加古川東や小野だけでなくても大変貴重です。
たとえ加古川東の実績が片手、小野の進学実績が10人程度だとしても、不合格だった生徒のデータも蓄積され、来年度の
模試合否判定に生かされますので。
そして小野高校を気にする気にしないの話ですが…やはり同学区の明石北より上位の高校は、やはり少しは気にはなりますよね。合格者平均点やボーダーで明石北より上位の加古川東・加古川西、小野(平均点やボーダー情報は無いですが小野は進学実績で)…
特に小野は明石北と同じく旧学区でトップ高という位置づけでもあり、少なくとも私は気になります。個人的な感情かもしれませんが、そこはスレ主と言う事でご容赦願います。
しれっと書いているが加古川西は明石北より上ではない。普通科で同等、自然科学入れると明確に明石北のほうが上
。
関係者は関係者でも別人じゃ！
一般人の人は全部同一人物なんかいな。
驚くほど低レベル。
↑というあなたのその言い方もかなり低レベル
そして質問者さんが書かれてる通り合格者平均点とボーダーでは北高は加古川西より少し下だと思いますが、、
平均点/ボーダー
◆加古川西:394.2/369.5
◆明石北高:393.8/364.5
そしてここでは学科の事は全く触れられていません。
そんな人がいるんですね。あまり気にしないほうがいいし相手にしないほうがいいですね。
明石北と加古川西は世間一般ではもはや僅差でどちらが上とかでなく、ほぼ同じような感じと見られているのではないでしょうか。
内緒さん＠卒業生様
別に謝らなくて大丈夫ですよ。情報提供ありがとうございました。特に上のリンクは読んでびっくりしました。自分で荒らしておいて「この掲示板は荒れている」発言には驚きを通り越して呆れました。お互い気をつけましょう。
加古川西と明石北については、合格者合計平均点では明石北がようやく追いついてきた感じですが、特にボーダーで5点も開きがあるのが気になります。
なるほど、平均が同じでボーダーが5点低いとすると、正規分布を仮定した場合、上にも優秀層がやや多い計算になりますね。難関国公立大に通る層はまさにこの層なので間口広かれ、分は悪くはないと思います。
合格者平均の合計点がほぼ同じ(明石北の方が▲0.4ポイント低いですが)としても、問題は内訳です。
当日点+内申(500満点)/当日点/内申
加古川西:394.2/356.6/215.9
明石北高:393.8/353.6/217.0
→上でも書かれてますが、明石北は内申で勝って当日点て負けています。言い換えれば実力で劣っているといえます。
もちろん、これも上で書かれていますが最高点は明石北の方が上です。
昨年で北高はだいぶ加古西に追いついてきたのに、今年は北高定員割れっぽいし、また加古西に離されるなぁ、、
明石北普通科のほうが加古川西よりもばらつき（標準偏差）が大きいので、上位も下位も多い。神大以上の難関国立大の合格者はこの上位の数で決まるので、難関国立大実績では、明石北自然→明石北普通→加古川西普通の順になると考えられそうですね。
結局、北高は加古川西よりボーダーや合格者平均は下って事なんですね。
そうですね。
明石北は合格者平均点やボーダーは加古川西より低いです。明石北今年は定員割れしているので更にボーダーは下がります。
そしてここは合格者平均点やボーダーの話なので大学合格実績は別の話でしょうし、しかも明石北普通科と加古川西の難関大学実績の比較は案外わからないですよ。加古川西の公式サイトの合格実績は前期日程までしか入ってないようです。しかも3月末判明分まで。
加古川西の昨年の神戸大合格実績は10を超えてるらしいです。
上の方で誰かが「エディックが小野にできたからって…小野合格者10名出せるかどうか。出せたとしてもそれくらいの人数のデータなんて大したことない。」とか書かれてましたが、エディック小野校から小野合格者40人も出てました。在籍数の半分らしいです。そして加古川東はゼロ。
エディック小野校は加古川東ではなく小野への進学を盤石にする戦略ですね。
これで今年から小野の詳細な
偏差値やボーダーがわかるでしょう。
エディック小野校から小野高校に40人も合格ですか！！どっかのスレでエディックの小野への進出で北播からの加古川東への流出が増えるとか言うてる人がいてましたが、エディック小野校の戦略は加古川東ではなくて、地域のトップ・学区2番の小野高校なのですね。そして北播のエディックの広告には『加古川東何名、小野高校何名』って載るのでしょう。
実は密やかに明石北を落として加古川西を上げる書き込みが目立ちますね。昨年の西高神大、10人もいませんよ。
今朝のエディックの新聞チラシで、「加古東117名(理数科17含)・小野40名(科学探究4含)・北高自然科学18名」って載ってましたね。何故か北高は自然科学のみの記載…おそらく普通科は定員割れで受験者全員合格ですから、記載する意味無しって事ですかね。
