ここ10年ほどの間で、高高に長年在籍した授業や指導力に定評のある先生が次々と異動し、新しく異動してきた先生がその穴を埋めきれていない(良い先生もいるのですが…)ため、教員全体の指導力がレベルダウンしているというのが一つ。
もう一つは高高生の受け皿になっていた統知塾や英輝会などの塾がガタガタになったり、無くなったりしていること。
これは進学実績の低迷と同時進行で負のスパイラルに陥っているのかもしれませんが、愛光や岡山白陵など県外の私学に上位層の生徒が流れていること。
原因はこのあたりではないでしょうか。
さすがに県教委も危機感を持っているでしょうし、今の校長は今年で定年になって交代するはずなので、そろそろ改革に乗り出す時期ではないでしょうか。
改革w
東大の合格者の変化で県が何の危機感を持つの?
改革するなら丸高と観一の伝統校もやってほしい
だから改革ってなんだよw
この間卒業した者です
改革したところで東大京大が増える保証などどこにもありません
自分の行きたいところに行くのが一番でしょう
ちなみに今年は医学部志望、香大志望、近県の大学志望が例年に比べ多いと先生に聞きました。
↑それを凋落と言う（医学部は除くが）
男子に比べ女子の生徒数が多いのも関係あると思う
きっと香大医学部が一番人気
行きたい大学に行くのが良いとは思うが、難関大には難関になるだけのメリットがあるわけで、自分には無理だと簡単に諦めて志望を最初から下げていたり、伸びしろがある生徒を教員が伸ばしてやれなかったりするのは問題じゃないかと思うぞ。
去年は阪大・神大・広大あたりが多かった印象だけど、本来もう少し上の大学を狙えたはずの生徒が志望を落として行ったって感じがする。阪大・神大・広大が悪いというのではないんだが…。
今年は卒業生数が増えるから実績も上がるとか、各クラスに東大京大志望が10人以上いるとか言ってたのはなんだったん？
定員＝入学者数が増えて、卒業生数が増えるってのは上位層が増えるわけじゃなくて下位層が増えるのだから、難関大の合格実績にはさほど影響しないのでは？
数年前、現役生が京大に大量に落ちて翌年補習科から大量に受かったことがありましたが、今年落ちた子たちは逆転可能なのでしょうか？
他県が既に導入している全県学区になると思います
１０年前にも議論されて導入する方向でしたが見送りになっている状況ですね
そんなん丸亀高校が反対するから無理やろ
丸亀高校も１０年前とは状況が違います
富山中部高校と高岡高校の関係ですね
探究科は全県学区です
どっちにしろ学区撤廃だけじゃダメですね
富山中部とかはなんで東大合格者がたくさん出るの?
日比谷や西とか都立高校はわかるけど、富山に難関高校を蹴ってまで公立に進学する人がたくさんいるの?
＞富山中部とかはなんで東大合格者がたくさん出るの?
確かに、ここに「鍵」がありそうですね。富山など北陸は香川とおなじ教育熱心県ですから。
いやいや、もっと近くの高校を手本にすれば？
あそこは昔は自由で勉強しないってことで有名やったでしょ。（どこだか当然分かるよね）
前のスレで言ってた方いましたけどまあこの学校は「独立自主」を謳ったただの「放任」だからね、この結果は残念ながら当然。
よくも中学まで愛光にも張り合える実力を持った生徒をここまで腐らせられるものだ。残念でならない。
そうでしょうか？少なくとも自分が卒業した数年前は基本的には放任しつつも、生徒が求めれば与えられる学校だったと思いますよ。
ただ、単に待ってるだけじゃ与えられなくて、生徒の側が動かなくちゃいけませんでしたけど…。
なんでもかんでも与えられて生徒を型にはめていき、生徒が受動的になっていく学校よりは健全だと思ってたんですけどね。
うーん？生徒が受動的。
近くの校則厳しめの高校ですが、ssh以前は本当に自由でした。まして錬成クラスがあった時代は内申もさして重要視されてなかった。およそ10年前ほどですが。その時代には、高松高校を諦めて行く高校でした。
そこから生徒指導改革、特別クラスの充実すること数年でじわじわ成果がでてるように思います。
要は内申200以上が普通、おのずと試験は点数とるが反抗的で内申低いという生徒はほぼ入学しないので、生徒指導だってやりやすいんでしょう。型にはまった受動的でなく、生徒たちがそれを嫌に思ってなく、心地良いと思うからその高校に進学るのでいいのでは？
さて今年合格発表驚きました。モヒカン刈りのような男子生徒複数人グループを発見。自由をはき違えてはいないのでしょうか。
同じ中学から高高に行った奴がいたんだけど、そいつすげえチャラくて、チャラいのに賢いとかかっこいいな〜って思ってたら進学したの高松大学（
偏差値30以下）だった。やっぱだめじゃん。
公立高校ですからね。
仮にクラス編成等自由にしていいなら、理系は医学部選抜、東大京大東工大選抜、旧帝選抜、それ以下クラスを設置。
文系は東大京大一橋選抜、旧帝選抜、私立文系選抜クラスを設置。
生徒を志望校と成績順で各クラスへ振り分ける。
振り分けの基準は、理系は英数理、文系は英数国の
模試、実力テストが基本だが、
数学については既定の点数や
偏差値等の基準を設け、それを下回る生徒は無条件で文系に放り込む。
中でも
数学がさっぱりな生徒は無条件で私立文系クラスへ。
理系クラスで
英語がさっぱりの生徒は一番下のクラスへ。
月1回か2か月に1回程度、クラス編成テストを行い、各クラスの上位と下位を入れ替え（ただし、理系の医学部選抜と東大京大東工大選抜の生徒の入れ替えは原則として行わない）。
各クラス人数で大きく偏りが出ますが、進学率を上げるならこういう方式が一番かと。
ちなみに、私の知り合いですが、かつて入学式で髪を染めていたため、即日で生徒指導室に呼び出されて注意を受けた生徒がいましたが、その生徒は前期で東大に落ちて、後期で一橋に受かりました。
人は見た目だけでは判断できませんね
↑感激同意
そうなればいいんですが。
ちゃんと合格実績は出せますね。
劣等感の塊の落ちこぼれも出ますが。
公立は受験だけじゃない大切な事も学べます
