灘とラサールと愛光です。
英明と大手前です！！誠稜も考えましたが、英明と受験日が重なっていたので、英明にしました。周りの友達も英明と大手前という子が多かったので…。
慶応女子、、、、、、、、
誠陵と大手前
友達も
私は誠陵・大手前でしたね。
英明ですか？
ОＢの野球賭博問題や数年前の爆弾騒動が
私はどうしても頭によぎるのでちょっと
意外でした。
利便性という事でしょうかね
みなさん、ありがとうございました。
私たちの時には、事件がありませんでしたからね。英明も多かったです。
そうだったんですね。
回答、ありがとうございます。
4回診断はどうでしたか？
220で40位でした(￣０￣;
何が４０位ですか？附属？
すみません、投稿する場所間違ってますね(*_*)
40位は校内順位です。みんな凄く頑張ってます！
皆さん頑張りましょうね＼(>_<)／
誠陵と大手前でした。
誠陵で確実に特待生を貰った上で7、大手前の特待を狙いました。
大手前の特待は数が少ない分、成績状況によって取り消しが多いと聞く誠陵と違い確実性が高いですからね・・・。
そういう意味からすると、下位の方は一高（似たようなレベルが多い）、上位の人は高高に行くべきだということですね。（本当は上位の人はもっとレベルの高い人ばっかりの高校がいいのでしょうが。）
高高の掲示板に回答する人って、どうして下位の人とか、他校と比べるような表現しかできないの？
いちいち、他校の名前出さないといけないわけ？
この質問、私立はどこを受験したか聞いてるんでしょ？なんで、一高が出てきたり、下位が〜上位〜って、なるかなぁ。
こんな掲示板は、高高くらいだよ。そんなに、他校と比べて少し
偏差値とかが高いことがいいたいのかな…
書く掲示板を間違えました。
そういう問題？？
上位が下位が
偏差値がっていいながら他校を比較する。そんなことって必要なんでしょうか？自分が自分のために勉強するのだから、他校のことを色々言うのって、違いますよね。
一つ前の質問（下記）です。ここなら全く違和感ないと思います。
最下層のレベルはどんな感じですか？
正直、トップ層のレベルは圧倒的なのに、
偏差値が一高とかとほとんど同じってことは、下の方は大分アレなのかな...と思っちゃう
一高は満遍なく優秀で、高高は上はかなり凄いがピンキリ。っていうことを考えてしまいます。
最近は倍率も低いし、それも当然だとは思いますが。
下位とか上位とか書かないといけない質問なら答えずに、「そういう質問はするべきではないですよ」とか書いてあげればいいと思う。受験生なら行きたい高校の事が気になるのは分かるけど、質問の内容は考えないといけないと思うな。
下の方は多分アレって、在校生も他に読んだ人もいい気はしないよ。
高高の掲示板は、他校と
偏差値が変わらないのが〜、他校と比べて〜、下の方は〜とか考えずに自分勝手なこと書く人が多い。
そんなこと言っていたらキリがないでしょ。入試の話をすること自体いい気しない人もいるし、ピーマンの話をしても吐き気がする人もいるし、スポーツの話をしてもいやな人はいる。その人達には、掲示板を見ない権利が与えられているのです。だから、みなけりゃ言いだけ。いい気はしない人がいるからといって、書くなというように言論の自由を奪うような書き込みの方が、よっぽど問題なのですよ。
「ピーマン熱烈愛好者の会」というのがあって、本気でピーマンを愛していて、どこの学校に入るよりもピーマンが大事だという人がいれば、ピーマンの悪口をかいちゃだめということになるのですか？
ピーマンって。
理屈はいいが、ピーマンって極論過ぎるよね。
だから、それが失礼なんじゃないんですか？今、ピーマンが命ほど大事だという人の話をしているのですよ。価値観は人それぞれですから。軽々に極論などと言わないほうがよろしいかと。
多分、正しいと思って書き込んでるけれど、ずれてるでしょう。
受験生にも、ちょっとした有名です。卒業生コメント。首席の質問もしかり。
質問したいことがあって質問する。答えてもいい人が答える。受験生や高高のことを正確に知りたい人がいてそれについて答える。ごく自然なことですので、横槍はやめましょう。いずれにしても掲示板を間違えたので、元のところに戻りますね。そんな質問するなとか、あなたが言えばいいのではないのでしょうか。別に私は否定もしないし、当たらずとも遠からずというところなので、まじめに答えてもいいですし、それでプライドが傷つくこともありません。あなたが思い上がっているんだと思いますよ。なんか、高高に入ったからといって特別な存在のように思っていません？
なんて言えばいいかな。いちいち失礼なんだよね、他校に対しても高高に対しても。他校と比べる必要ある？一高と比べたような発言あるけど。一高と
偏差値が変わらなくなったら何かだめ？
どう考えたら高高に入って思い上がってるって、思えるのか分からない。こちらにしてみれば、卒業して在校生でもないのに、他校と比べた発言をする人の方が、よっぽど高高を特別だと思い込んでると思うよ。最近の高高生に他校と比べてどうか、なんて考えてる人、あんまり聞かないよ。比べても仕方ないしね。
そういう質問でしたから。
え？私立はどこを受験したかっていう質問じゃなかった？他校と比べるような質問じゃないと思うけど。
在校生の方の言われている通りだとおもいます。
この掲示板は結構中学生もみているし、その保護者も、もちろんのことです。
答えてもいい人だからといっても、解答の書き込み方を考えなければ、その書き込んだ内容の印象が学校の印象になったりもすることもあるのですよ。だから、こういったツールがある現在は人に与える印象も考えた上で書き込んでほしいのです。
在校生さんの意見や保護者さんの意見は参考になると思いますよ。事実この書き込みをみて、ある問題のことをふまえ私立を1校予定を変更した人も聞きます。
そしたら、あなたが書いてください。受験生のみなさんは書き方なんか見ていませんよ。ただ、事実としての情報を望んでいるのです。あなたが言う書き方とは、オブラートに包むということでしょうが、オブラートに包むと本質が見えなくなるんです。実際のオブラートのように胃の中で溶けないのです。
以前は、大手前の特待は取り消されにくいという噂でしたが、なんとなく今年ぐらいから、取り消しが多いという話も聞きましたが、どうなんだろう。大手前の掲示板で聞いてみたほうがいいかもしれません。
掲示板を間違ったといっているのにしつこいのではないでしょうか。それほど攻撃しなければ、どうってことないんじゃないですか？上位とか下位とか、それぐらいの言葉は使いますよ。
すごく本当のことが聞けるので助かっています。貴重な情報なので、あまり非難するようなことはしないでください。非難している書き込みの方を止めてもらいたいです。
書き方って誰かに見られるから気にするものかな？
特定の誰かに言ってるわけじゃなかったら、どんな言い方してもいいわけじゃないと思う。たくさんの人が見るわけだし、表現の仕方ってあると思う、卒業生さんのように事実を言うにしてもね。本質が見えなくなるとかは言い訳じゃないかな。
貴重な情報がもらえてるかもしれないけど、高高の掲示板は荒れているってこと分かっておいてほしい。あと、講師さんの発言を非難してるけど、講師さんは間違っていないと思う。
他の在校生の方も書いているけれど、このような言葉のやりとりが高高の評判を下げていることに気づいてください。
話をもどしましょう。
誠陵は、特待生が結構出て、インフレ傾向にある。特待生の解除が比較的すぐに行われる。
大手前は、特待生の種類が１類〜４類まであって、それぞれに応じて金額が異なる。高高の上位５０番とか１００番ぐらいまでは多分１類。ごうかくぎりぎりの人は４類ぐらいというイメージ。
英明は、高高を落ちた人はあまり行きません。何年か前に東大に受かった人がいるので少し注目されてきました。逆に、そのような待遇で入ると、神様みたいに扱われていいと思います。
大手前と誠陵では、誠陵の方が少し活気があるような気がしていて、大手前は馴れ合いって感じもします。イメージですが。
最近は誠陵の進学成績が少し落ちていましたが、今年は２人も東大に入って、活気づいていると思います。
それから、大手前の特待解除も結構行われているという話も聞いていて、変わりつつあるのかもしれません。
東大もそうですけれど
早慶２０名という実績も凄いです
わが子は現在２年生で早稲田文系を
目指していますが毎日大変そうです
公立の残念組のみなさんをここまで
引き上げている点を見ればわたしは
わが子も受験した誠陵がいいとおもいます。
