塾のおかげと言いますが、今どきどこの学校の子も多くが塾に通っていますよ。
上の
子供がE塾の小倉本館に通っていますが、授業が遅れがちな附属は当然のこと、公立よりも授業時間が多く、進路指導がしっかりしているであろう日新館の子もたくさん通ってます。なぜ日新館の通塾率は話題に上がらないのか疑問に思うほどです。
そして小倉高校も塾通いの子は多いそうです。
小倉高校は学区内に附属、日新館があり、九国中の子もながれてくる。小学校からあれだけ塾通いして今年は九大35人。東大は6人と立派ですね。浪人生も含まれますが。
なぜ明治の通塾率だけ問題にされるのか理由がわからない。
塾にしてみれば、中学受験、高校受験、大学受験と一粒で3度美味しい 附属（日新館）→小倉ルートはおすすめして当然だなと最近思います。明治は
英語は〇〇塾などと使いわけている家庭も多いようで、あまり旨味がない?正直、中学受験のあとの高校受験は親も子も大変です。
下の子はせめて高校受験は回避したいと思います。
明治学園は医学部進学実績は国公立12名現役合格（卒業総数164名、2022年度）＝7.3%ですから、上位層の指導は立派と言えるかと思います。ただ、それ以外の東大・京都が1+3＝4名です。九大クラスへ受かる指導を学園は掲げていますが九大合格は僅か3名（一名医学部）です。九大に40〜50名合格する小倉高校と比較して、地方旧帝大クラス以下の学生層が異様に薄い点が、日進館→小倉コースと比較した場合に目につくポイントかと思います。
なお、「明治は先生が丁寧」というのは残念ながら先生個人の資質であって、明治全体の方針とはちょっと言えないかと思います。。
学校の宿題をやれば伸びる、と先生は言いますが、はっきりいって授業が分からなくなった学生ができる量でも質でも無かったです。我が家の
子供は化学・
数学が苦手で、高3夏休み終盤だか明けの全統で
偏差値40切りかねん有様でしたが、理系クラス約120名中、娘より下が40人前後いて、心底驚いた記憶があります。つまり、下位1/3では地方国公立はどこも現役では合格できないレベルということです。成績下位層、中位層のテコ入れをいい加減すべきだと思いますが、あまり指導の方針は変わってないみたいですね。
いじめの被害者を退学するよう仕向けて、いじめをなかったことにするように暗に指示していた教師がトップに立っているそうですね。いじめ被害者は増加するばかりでしょう。ちゃんとした考えの教師もわずかにはいたものの何も意見はできない環境になっているとか聞きました。
男女交際、陰ではすごいですね。塾の近くの細い路地で密会してなんらかやってる明治学園生をよく見かけてうんざりしてます。もうここの卒業生なんてばれるのが恥ずかしいくらいです。
スマホ禁止🈲入学時点で解約しないといけない、友達大事、表向きなかがいいがアンケートがあり生徒同士で記入する 嘘ついても成績 生活態度が良ければ先生が信じる。嘘がわかっても謝罪なし
