その人達が一般で大学行くなら自業自得となりますが、推薦の条件に進研
模試が入っていたとしたら不公平ですよね
筑女に娘が通ってた頃、いつもは平均点ぐらいな人が、その進研
模試だけ満点に近い点数を出したと言ってました。
多分、答えを見たんだろうとも言ってました。
先生方にも、バレていると思いますよ。
進研
模試が推薦関わっていても、進研
模試の
偏差値が1,2回良くても、それだけで推薦は貰えません。
まだ、英検や漢検などの資格を取った方がいい。
福大推薦に進研
模試の結果は含まれていますが、一回二回良い結果を残したところで、毎回良い結果を残している人には遠く及びません。
大体、そんなことをしている人は定期考査や平常点で良い結果を残してないので、最終的には意味はありません。
何事も地道にコツコツ不正をせず行いましょう。
若葉は定期考査は簡単で評定とりやすいけど
模試ではとれない人多いと思う。
進研
模試の
偏差値は推薦の条件の一部でしかないからねぇ…
それに一番の問題は、進研
模試の解答や問題を早期に生徒側に渡す事。学校とベネッセとで対策（たとえば渡し始めていい日）を設定すべき。守らない高校とは契約解除。
知り合いの子が今年、福大に特待生で合格した。公立の二番手校から。でも、国公立第一志望で共通テスト利用のみで受験した人は、殆ど不合格だったって。
福大はそういう立ち位置だから、推薦条件の
偏差値で色々言いたくなるのも、理解はできる。
>国公立第一志望で共通テスト利用のみで受験した人は、殆ど不合格だったって。
どこの国立？学部は？
それが本当なら進路指導がなってない
うちの高校は実施日より早く
模試をした場合回収され、実施後に渡される
>うちの高校は実施日より早く
模試をした場合回収され、実施後に渡される
そういう対策するようになったと思う。
進研
模試のネタバレの話は、最近聞かないし。
進研
模試の時期になると旧Twitterでも解答ありますっていう内容で1教科100円のPayPay払いとか沢山でてる
本物か詐欺かどうかは知らないけど
倍率が2倍切ってるのに2番手校で殆ど不合格は信じがたいですね、どこだろう？
2期に至っては判定で受かりそうなところに出願しますしねー
共テ利用だと2倍切ってるって本当ですか？
今年ですよね？
一般だと4倍前後ありますよ。
結果として、福大の共テのみ利用は、九大以上を受験する程度のレベルないと無理だったみたい。
佐賀はもとより、熊本を第一志望にする程度だと、殆どが厳しい結果に（一部例外はアリ）。
共通テストを利用するとはそういう事。
その大学に信じられない程の不釣り合いの得点率を要求される。だから福大がムズイわけじゃない。
会場にも出向かずその大学の個別試験を受けないのだから仕方ないかもしれんけど。
一般個別試験がどれほど楽か。
因みに立命なら7割↑、同志社なら8割↑
どうして共テ利用で受験したんだろうね。
自己採点でしか分からない共テの証明目的で利用する人もいるけど。
上の方、福大の共テ利用ボーダー大体6割です。九大は7割〜7.5割要りますよ。(一部除く)
共通テスト利用のエグさ
福大 法学部 前期
偏差値45 共テ利用のみ 得点率62%
福大 商学部 前期
偏差値47.5 共テ利用のみ 得点率64%
どさくさ紛れに盛られてるだけの話
共通テスト利用のエグさ
福大 法学部 前期
偏差値45 共テ利用のみ 得点率62%
福大 商学部 前期
偏差値47.5 共テ利用のみ 得点率64%
これだけ見ると低そうだけど、今年の共テは
英語が難しかったから、公立トップ校＋私立特進とそれ以外とでもかなり結果に差がついてる。
共テ利用だと、御三家の人でも福大に出願する人が普通にいる。
>どさくさ紛れに盛られてるだけの話
別に盛られてはないと思うよ。以下のように言ってるだけだから。
>知り合いの子が今年、福大に特待生で合格した。公立の二番手校から。でも、国公立第一志望で共通テスト利用のみで受験した人は、殆ど不合格だったって。
>どさくさ紛れに盛られてるだけの話
>共通テスト利用のみで受験した人は、殆ど不合格だったって。
福大はそういう立ち位置だから
>福大の共テのみ利用は、九大以上を受験する程度のレベルないと無理だったみたい。
>共テ利用だと、御三家の人でも福大に出願する人が普通にいる。
確実に7割以上取れるからですよ。その層は共テ利用が費用も労力も掛からず良いに決まってます。変な言い方しないで。
今年の共テは
英語が難しかったから、公立トップ校＋私立特進とそれ以外とでもかなり結果に差がついてる。
↑Rはかなり難でしたがLは超易でしたよ。結果
英語は例年並み。総合平均点も例年並みでした。どんな差がついたのですか？
4倍もないよ
福岡大学入試情報サイトから確認しなよ〜
ついでに筑紫中央が合格速報出してるから確認しなよ〜
リーディングで差がついてる。平均点は50%未満。
因みに、社会系科目でも50%切ってる科目もある。
筑紫中央のは延べ人数だから、判断し辛い…
延べでも倍率4倍もあったらそんなに受かるレベルの高校ではない。若葉の高大一貫よりは少し上だけど、グローバルよりずっと下。英進館
偏差値40。
今年の共テが難しかったなら、共テ利用で必要な得点率も下がるわけじゃないんですか？そこは固定されているのですか？自分で調べろって話ですけど。
共通テストボーダーは予備校が過去の実績から想定したパーセンテージです。当然難易度によって変動します。
筑紫中央のは延べ人数だから、判断し辛い…
→どこの高校も延べ人数しか解りません。
>リーディングで差がついてる。平均点は50%未満。
違いますよ。
>共通テストボーダーは予備校が過去の実績から想定したパーセンテージです。当然難易度によって変動します。
その通りです。予備校によってボーダーも判定も変わる事があります。
偏差値みたいなもので目安ですね。複数予備校のデータ照らし合わせしながら判断します。
若葉の方達が国公立受けてない、共通テスト受けてない、理解してないのが如実に出てますね。
今年の共テが難しかったなら、共テ利用で必要な得点率も下がるわけじゃないんですか？
↑当然そうなります。第一回は波乱の幕開け回で受験生を動揺させたけど、結果的にどこもボーダーは予想より低くなってました。
ちなみに今年は得点調整もなく、去年と同水準でした。
>共通テストボーダーは予備校が過去の実績から想定したパーセンテージです。
つまり大学当局しか分からないんだね。共テ利用は今年は厳しかった。
つまり大学当局しか分からないんだね。共テ利用は今年は厳しかった。
↑今年、福大は共テ利用のボーダーを引き上げたのですか？特に変更は無いと思ってましたが。
それなら厳しかったと言えますけど。
しつこいですが、今年の共通テストは去年と同水準なので、大学側が何か意図して変更しない限り「厳しかった」とはならないですよ。
>今年、福大は共テ利用のボーダーを引き上げたのですか？特に変更は無いと思ってましたが。
公立2番手校を中心に、聞いてみるといいと思います。
三ヶ月もすれば、色々な話も流れて来ると思いますが。
話が戻ってしまいますが、御三家の人は福大の非医以外はほぼ受けないから？、2番手校の実力でも一般入試を受けたら特待がもらえる可能性があるということですよね？受験生の上位何%に特待がつきますか？大濠や若葉の附属推薦でも特待はもらえますか？その場合は在学中の成績ですか？
思い出した!!
一度、試験別の合格ラインについて福大の事務局に問い合わせたら、合格ラインをいじってるというより、試験別の合格予定人数が決めてあるから、受験者数・レベルによって上下するとの事だった。
間違えたので訂正します。
話が戻ってしまいますが、御三家の人は福大の非医はほぼ受けないから？、2番手校の実力でも一般入試を受けたら特待がもらえる可能性があるということですよね？受験生の上位何%に特待がつきますか？大濠や若葉の附属推薦でも特待はもらえますか？その場合は在学中の成績ですか？
試験別の合格予定人数が決めてあるから、受験者数・レベルによって上下するとの事だった。
↑ですよね。意図的にボーダーを引き上げる可能性は無いだろうし、福大共テ利用の倍率が急騰した話も聞かないので、例年通りと思っているのですが。
すみません、特待生の話は分からないです。
一般受験の九大合格者で聞いた事はないです。いるのかもしれませんが。
阪大合格レベルなのかも？
特待ついた生徒さんはどちらの大学に進学されたのでしょうね？
「御三家の人は福大の非医はほぼ受けないから」
そんなことはありませんよ。各高校の合格実績見ればわかります。
毎度の事ながら話ずれ過ぎじゃありません?笑
三校で延365人。重複合格はあるでしょうが、多数が医学部ということはあり得ません。
話ズレすぎは確かに。でも受験の参考になるからいいと思います。前段で質問者さんの意見への答えは出ているからね。
特待生は、数年前に出来た制度です。半額免除が最高です。
確かに有意義な意見や情報で参考になる。
残念なのは無意味な福大アゲアゲ。
福大入試は厳しいレベルであって欲しく不合格者の存在はプライドをくすぐるんだろう。
自分達の学力を上げればいいものを附属大アゲアゲ発言でしか言えないのは情けない。
公立二番手から特待生で受かった方は、個別試験での合格です。正答率は85〜90%程度、もしかしたら90%を超えているかも知れないそうです。
あまり学歴には興味なく、国公立は北九州市立を受験しました。しかし、かなり福大を気に入ってたらしく、福大から貰える無料の問題集と高校にある
過去問で、学科を問わず三年分くらい解いたそうです。
御参考までに。
>附属大アゲアゲ発言
もう少し品のある言葉を使いませんか？
>共テ利用だと、御三家の人でも福大に出願する人が普通にいる。
>確実に7割以上取れるからですよ。その層は共テ利用が費用も労力も掛からず良いに決まってます。変な言い方しないで。
最初の書き込みの、何処が変な言い方なのか分からない。
むしろ『共テ利用』だと『福大』に『御三家の人でも』『出願する人が』『普通にする』と、かなり限定的で慎重なな表現をしている。
穿ちすぎた受け取り方してる。
昨日今日と国立受けてる人に聞いた所、共テ利用「のみ」受験は余程自信がないとしないそうです!
滑り止めなら共テ「併用」で学校も塾も勧めるらしく。共通テスト本番でアクシデント無きにしも非ずだからで。
その人も福大は受けてて共テ併用しようと思ったけど併用手続き面倒で？一般でいいやと思って一般で合格したそうです。沢山不合格になった2番手の子達も併用で受けてたら良かったかもしれないですね!
では、共テ利用のみでの受験を許した高校の受験指導に、問題がありそうですね。
塾については必ずしも皆が通ってる訳ではないので。
併用でも「共通テスト」の点数の影響を受けるので、単独で受験した方がいいです。
福大が嫌なら、西南を受ければいいです。文系ならば。
>併用でも「共通テスト」の点数の影響を受けるので、単独で受験した方がいいです。
結局、大学会場に行って且つ併用の影響受ける可能性あるならその方が良いかも。
ですよね。
とにかく共テ利用は危険なので、単独試験がいいですよね。福大嫌なら、西南とか近畿福岡もいいと思うし。
そうですよね。
共テ利用はすごくハードル上がるですよね。
よくここで共テ利用もできますと簡単に考えてる方多かったように思います。知らないの怖いですね。
福大の合格者最低点は6割程度。最高点は8割から8割５分程度。共テで受かるくらいの実力なら一般で特待狙った方がいい。けど、国立の対策しながら、福大の問題まで触るのが手間なんやろな。
そういう事でしょうね。北九州なら
小論文、福教なら一科目の二次試験が多いので、まだ福大の一般との兼業もしやすいですが。二次重視と言える九大以上なら、無理。
逆に、早慶や関関同立やMARCHとの併願はし易そう。
共テで受かるくらいの実力なら一般で特待狙った方がいい
↑特待は分かりませんが、合格目的ではない共テ利用の仕方もありますよ。特待や滑り止めとは関係ない戦略もあります。
合格目的じゃなくて、何のために共通テストを受験するのですか？
北九州なら
小論文、福教なら一科目の二次試験が多いので、まだ福大の一般との兼業もしやすいですが。二次重視と言える九大以上なら、無理。
逆に、早慶や関関同立やMARCHとの併願はし易そう
↑そんな事ありません。九大が本命の場合、福大については受けとくか、と思えば共テ利用か併用でしょうね。一般でも何でも数日前に
過去問サラっと確認程度で全然大丈夫です。西南も同様です。
北九州や福教が本命の人は一般で西南福大を受けますね。鉄板パターンです。共テ
模試で6割以上の実力あれば、共テ利用してる人もいるかもしれませんが、大抵は一般だと思います。知人はそうでした。
西南福大対策はそれなりに丁寧にやってると思います。
長くなるので合格目的以外の話はまたします。
佐賀や熊本を受ける人の福大西南の受験パターンは、どんな感じですか？
単なるすべり止めでは。
佐賀や熊本を受ける人の福大西南の受験
↑佐賀本命なら一般で受験。
熊大、鹿大を本命にする人から変わってきます。共テで6割超とれるので。西南福大なら共テ併用で確実に押さえで。個別一般で関関同立、近畿大も。同志社は受けるならチャレンジになると思います。
工学部は熊本・大分より佐賀の方が上。佐賀は理工だけど。文理別で考えるべき。
工学部は熊本・大分より佐賀の方が上。
↑違うと思います。熊大工学部と九工大が大体並びます。多少熊大が上ですが。佐賀大理工は2ランク落ちると思ってたのですが。調べてみて下さい。
佐賀、大分、宮崎、長崎は学科で拮抗します。大まかに同レベル感覚でいましたが。
熊大、鹿児島がその上に位置してるはずです。
違うと思います。→あなたが調べて下さい。 笑
「はずです。」 笑
佐賀理工は学科別の入試ではありません。 笑
横からすみません。佐賀大理工学部が熊大工学部より上というのはどこが出してる
偏差値ですか？確かに知人からも同じことを聞いたことがあるのですが、色々検索してみても熊大工学部の方が
偏差値が高いものばかりで。
知り合いは前期九大工学部不合格で、後期佐賀大理工合格。
熊大九工大は後期E判定、佐賀大後期A判定だったと。
後期ですけど。
自分が間違えてるのに腹いせはミットモナイね
>確かに知人からも同じことを聞いたことがあるのですが、
その知人さんが書き込んでるのではないでしょうか？笑
偏差値厨達の暇つぶしなのですね。どういう環境でなのを学びたいのですか。
西南福大なら共テ併用で「確実に押さえ」で。個別一般で「関関同立」、近畿大も。同志社は受けるならチャレンジになると思います。
関関同立の「同」は同志社大学。確実に押さえなのかチャレンジなのか。
それにしても若葉の方々がここまで共通テストも国公立の事も分かってないとは。気にするとこは福大受ける人がどんな人達かと他人の粗探し。
>確かに知人からも同じことを聞いたことがあるのですが、
その知人さんが書き込んでるのではないでしょうか？笑
本当に次元の低い人達だわ。なんでもなりすましを疑って。私は熊大が上と思ってますよ。ただ前ちらっと聞いたことと同じ書き込みあり、しかも佐賀大理工学部が上と自信があって仰ってるようなので、もしかしたら佐賀大も理工だけは突出して良いのか、そういう
偏差値の予備校などもあるのかお聞きしたかっただけなんですがね。
目指してるのは別の大学ですが、受験時の状況で佐賀大に下げたりもありえるでしょう。そこで佐賀大の方が上と書かれていたら気になりますよ。
ついでに、若葉か？がはじまるパターンなので先にお答えしますが、若葉ではありません。
↑人達は言いすぎました。人へ訂正させてください。
>佐賀大の方が上と書かれていたら気になりますよ。
大丈夫です。気にする事ありません。普通に熊大工が上位です。国立受験者の理系なら誰もが認識している常識です。それでも心配なら学校へ確認されては。
↑ありがとうございます。来年が受験なので参考になりました。
共通テストフル受験者数少ないからわからないんですね。来年受験で参考とは遅すぎますよ。
私自身はなんと言われても構いませんが、上にコメントしたとおり、私は若葉保護者ではありませんので、若葉の方が不快になる必要はないことだけ言わせてください。
>来年受験で参考とは遅すぎますよ。
そんな事全然ないですよ！ある程度の志望校は定めてるんですよね？これから成績がどう変化するかも分かんないし。それって国立でも私立でも一緒じゃないですかね。成績が上がった時下がった時のための情報収集今ぐらいで十分ですよ。
上の方と同じ。
一年と言う時間は、どれだけ自分を変えられるか分からない。信じて頑張ろう。
まあそれができるなら共テ前の11ヶ月で、頑張ってください。
お礼にまで噛み付く？
高2ももう終わりに近いし、国公立理系の
偏差値4から5上げるにはポテンシャルがないと無理。数3も先取りしていないだろうし、理科も未履修の範囲があるよね。情報も未だ全統ではないし対策することが多すぎる。ポテンシャルがあるなら、高校入試で上位校に行っているんじゃない。
「信じて頑張ろう」と言っても理想論だけじゃ無理。底辺ではない数3まである国立理系は2千からから3千時間の自己学習必要だよ。
余計なお世話。
少なくとも佐賀大より上を目指してるんでしょ。
他人の志望校をどうこう言ってどうするの？
そもそも高校がポテンシャルのようなものじゃん。
その高校で国立理系目指して頑張る家庭の何が不満なの？
何でも先取り先取り。
指導熱心な私立校は塾に行くな、学校の授業と課題をしっかりやれって通塾反対するんだけどね。予習はしなさい、でも先取りはするなって言われたわ。
若葉さんが心配する事はないと思うよ。
今日の福大特待生情報
九大を受験した人で、福大の特待生になった人を確認（一名）
若葉で数３、高2の三学期からやってたけど。
↑だから国立行くならその履修速度だと手緩いと言いたいのでしょう。ポテンシャルがないとダメだと。
筑女でもそうでしたよ。九大に受かった人いたし。
至る所で、「福大」や「推薦」の言葉が出てくる掲示板ではあんまり意味がない。
↑ そこの住民の方にはご縁のない世界。
ならば黙って聞いていればいいものを知ったかぶりで何ともまあ。
掲示板は聞くものではなく、見るもの。 ｗｗ
国公立大学の定員って、１学年の学生数の１割もないみたい。
塾が広告で出していた。
それが、国立大学の受験情報しか意味がないって言っているんでしょう。
浪人とかも考えも、国立大学を受験する人受験生は２割もいるのか。
これは、専門学校や短大を受験する人も意味がないって言っている。
若葉でないけどさ 数３は高３から履修。
それでも、国立大学の理系に受かったよ。
推薦だけどね。
察するに理系国立でご苦労された方であらゆる先取りをすべきだったと後悔されてるのかと。全ての理系受験生に当てはまるわけもなく押し付けは有難迷惑。
それはあなたの勝手な類推。 笑😆
自信満々に嘘っぱち言うよりマシ
どれがどの人のコメントか分からないから、どれがウソ情報と言われてるのかさっぱりわかりません。
推薦ではなく、総合型選抜なんではない。
公募推薦、特別推薦、総合型選抜
この掲示板らしい、推薦だらけのワード。
公募推薦です。
倍率は、3.7倍ぐらい。
推薦も入試方法の一つです。
大学もそれぞれ研究している内容が違う。
受かる大学ではなく、その大学に学びたいことが必要。
↑ 突然なんでしょうか。建前論はどうでもいいです。学びたいものややりたいものなんか変わるもの。
推薦じゃなくて総合型選抜ではという訳の分からないツッコミ入れた人へのアンサーだと思います。それと推薦を馬鹿にするようなコメントへも。
↑ 文章を推敲してコメント下さい。人とコメントは並列ではありません。
くだらな。
国公立大学の推薦を、受けたことがない人が多いから推薦のことは知らないんですね。
評定が4以上とかが、必要になってくるので、1年生の頃から、評定高くないと受験資格がなかったりする。
大学の学部学科によって、公募推薦だったり、総合選抜型推薦しかない場合もあるしね。公募推薦も、共テが必要な所と共テがいらない所もあるし、
小論文や口頭質問など、試験内容も違う。
共テがいらない所は、合格発表が12月なので、滑り止めの大学受験しなくてもいいし、
共テが必要な所は、合格発表が私立大学より早いので、滑り止めの大学に入学金を入金しなくていい。
知らない世界過ぎて重箱の隅を突くことしかできなくなってるね(笑)
九大以外の駅弁大学工学部は、どんぐりの背比べ。
北九州なら
小論文、福教なら一科目の二次試験が多いので、まだ福大の一般との兼業もしやすいですが。二次重視と言える九大以上なら、無理。
逆に、早慶や関関同立やMARCHとの併願はし易そう
↑そんな事ありません。慶應、青山学院、立教は入試科目、傾向が違います。そもそも早慶は合格者いるんですか。
上のコメントはどのコメントに対して何が言いたいコメントですか？
「早慶や関関同立やMARCHとの併願はし易そう」
↑このコメントですよね？
間違ってるけど、間違ってないよ笑
何故なら早慶MARCHを受ける人達なら福大はノー対策でも受かるから。併願はし易いどころか問題無いレベルの話。
つーか、そもそも福大は眼中に無いのが現実だけど
「九大以外の駅弁大学工学部は、どんぐりの背比べ。」
↑佐賀大推しが頑張ってるね笑
残念なことにちょっと違うけどね
ちょっと違うことを、どんぐりの背比べといいます。笑を付けるような下品なコメントはしません。
早慶受けるだけなら、誰でも受けられます。指定校が来るほど合格者出してから言って下さい。
福大大濠高校
早慶上理97(早29 慶17 上11 理40)
MARCH85(M32 A10 R12 C15 H16)
福大若葉高校
早慶上理1(早0 慶0 上1 理0)
MARCH10(M1 A0 R1 C2 H6)
質問への回答はとっくに終わってるケドいつまで続くの?
他の場所でやってほしいと思います
通りすがっていいですよ。
他の場所で言いあえよ。
