その教科ごとに回収されますよ
過去ログに問題用紙を持って帰って来たと書いてありますがどちらが本当でしょうか?
内緒さん@一般人[2020/02/07]
B特待貰いました。問題用紙に答えを書き込んで来たのを娘と二人で答え合わせしたのですが、明らかに
英語2、
国語2、
数学3は確実に間違ってたかな。それよりは10点も違うとしたら、何点位なんでしょう。評定も学期末30がやっとだったので特待貰って逆にビックリ!
他のスレで若葉に関係者として回答している人はどうしてここは返事が無いのですか?
自己採点したって、最低合格点がわからないのにどうするの?
公立高校であれば、塾が、大勢の受験者の自己採点データと過去のデータを分析して、合格発表前に最低合格点を割り出している。絶対なものでもなく、参考として。
私立高校は、学校ごとに問題が違う。合格発表前に最低合格点の予想を出す私立高校なんか聞いたことがない。
意味のないことを所望してもね笑
いや、自己採点は割と皆やっていますよ。
合否がわからないにしろ振り返りは大切です。
それよりも問題用紙は貰えるのかそうでないのか在校生や保護者ならわかるのでは?
因みに私が知る限りでは貰えない高校はあまり無いです。
子供に聞いたら、昨年は貰えたと言っていました。
貰えるか貰えないかを聞いているのに、自分の娘の特待がどうこうと隙あらば自分語りしたり、貰ってもどうするのだとか煽りを入れたり、非常に言語能力に乏しい人類がここのスレッドには多い様ですね。(笑)
こんなんで母校の評判が下がるのは本当に心外なのでやめてくださると有り難いです。
質問に対する回答ですがこれまでであると貰えます。
何かしらの安心材料として持って帰るのは良いことだと思いますので、自己採点をされても良いかと思います。
↑特待の書き込みは過去ログのコピペです。
貰えたという書き込みの証拠に貼りましたので、元々の書き込みをした人は自慢しているわけではありませんので悪しからず。
許可無く勝手にコピペされて貼られるのって私だったら嫌だな。
同じ掲示板の過去ログなのにコピーされるのが嫌だと言うのはおかしくないですか?
実際に書き込んであるのだから何の不利益もない。
嫌だとか言うのは自分の嘘が、バレるからでは?
自分が過去についた嘘がさらされるのも怖いのでは?
レスの時に引用もしますよね?
それからコピペは、コピー&ペーストの略だからコピペを貼るは誤用です。
いつもの
国語苦手な人でしょう?
自分の発言に責任を持たないから貼られるのが嫌なのでしょうね。
いい加減な事ばかり書いていると後で貼られて晒されるのが怖いのでしょう。
問題用紙は持ち帰りですよ、この前整理してたら出てきて懐かしくなりました笑
まぁ、そうですよね。
持ち帰れない学校なんて聞いたことが無い。
参考になるレスをありがとうございました。
数年に息子が受けた私立高校は、持って帰れなかったですよ。
ここで、その学校を言ったらまた他校をあらしていると言われるので、その学校名は、書きませんけど。
その学校の掲示板でも、問題用紙は回収されたと書いてありました。
それじゃあ説得力ありませんよ。
その高校の掲示板に書いてあるなら、名前を書いても問題無のに、書かないというのなら、本当かどうかも怪しいと思われても仕方ない。
そう言われるのなら、回収されて持って帰れない学校は、東福岡です。
東福岡の掲示板を見ましたが、東福岡はレアケースだということが書いてありましたよ。
おそらく福岡ではうちだけだと。
聞いたことがないとかでも、嘘つき扱いされるんでね。
ここを、張り付いて見張っている人は。
誰も嘘つきとはいっていませんよ。
説得力がないから学校名を出すべきだと言っただけですし、レアアースなのに普通にあるように書いてあるからそう言っただけです。
レアケースを普通にあるかのようにミスリードさせるような書き込みはどうかと思いますよ。
聞いたことがないって、書いてあるからほとんどの学校が、持ち帰り出来ることは、出来るとわかるはず。
持ち帰れない学校は、一部の学校ってことも。
在校生や保護者に成り済ましている偽物よりはマシですよ。
私が知っている情報は、数年前の情報です。
それが、もし昨年度から問題用紙持ち帰れるようになっていたら、その情報は嘘って、ことになりますよね。
昨年度のことは、知らないので東福岡って書いたら、混乱すると思ったから、あえて校名を出さなかった。
そんな事どうでも良いです。
最初に言っている事と辻褄があってなくない?
言い訳の書き方がいつもの人だねw
ここで、本当のことを書いても、去年は、こうだったと言って、嘘つき扱いする人いるからね。
書き込まれた時間も、だいたいわかるぐらい、見張っているし。
書き込まれた時間とか書かれたらすごく気持ち悪い。どんだけ暇なの?って感じ。
ここにしか居場所がない寂しい人。でもしつこすぎて嫌われて、ここでも居場所がないよね。
そうやって本題と違うことで色々言うのは自分のなりすましや嘘をあかされるのが嫌だからでしょ。
そういうのやめれば良いだけだよね。
自分だって同じようにはりついてるし。
書き込まれた時間を書かれるのが嫌なのは何故?
なりすましだとバレたからですよね。
いつ頃書いたか知られたとして、本物だったら気にすることではないですよ。
そういうことではなく、書き込まれた時間がわかるくらい掲示板に張り付いてるのが気持ち悪いってことじゃない?だってずっと見てないとわかるわけないよね?
ずっと見てなくてもわかりますよ。
たまたま見ているときに書き込まれればね
まぁ嫌だと感じるのは書いた人だけですよね。
後ろ暗いから嫌なのです。
どちらにせよなりすましだったことが発覚したのは間違いない事実。
はりついて嘘を書き続ける方が気持ち悪いと思いますけど?
張り付いて、嘘を書き続けているのは、若葉の在校生や保護者とは、限りませんよ。
あきらかに内部の事を知っているから、在校生か保護者か卒業生のどれかでしょうね。
なりすましが在校生か保護者か卒業生だったら逆に信用性があるってことにならない?全て嘘とは限らないと思うけど。
全て嘘とは誰も言っていませんよ。
どれが本当かわからないのです。
なりすましが書いた嘘があるのは間違いないから。
なりすましは中学生や受験生の保護者にもなりすましているからね。
去年のスレ読んでみると良いですよ。
あきらかに後から嘘だったと発覚した書き込みがいっぱいある。
前に本当のことを書いたときに、いつもの嘘つきって言う人(3つ上でレスしてる人)に嘘つき!なりすましって言われて、しつこいから無視したけど。
そうやって本当のことを伝えようとしてる人に決めつけて言うのは間違ってると思う。
何回もかきますが、どれが嘘か本当かわからないのですから、客観的な証拠がない限りは基本的には信じないことです。
自分で信頼できる所に確認するべきです。
それが一番間違いがありませんよ。
嘘つきがいなくならない限りはそうするしかありません。
あなたも信じて欲しければ証拠を携えて書きこめば良いだけですよ。
私の書いたことも含めて証拠があることだけを信じれば良いのです。
これは私以外の人も同じ事を書いていることです。
恨むならどれが本当かをわからなくしてしまった嘘つきを恨むことですね。
去年の入試情報は、若葉は情報を公開していていないのだから、去年の証拠を出すことは、出来ないです。
新聞に、専願と前期の受験者数しかわかりません。
専願で、何人合格したか、合格者最低点数などわからない。
データーボックスの
偏差値だけでは、当日の点数わからないですよね。
それなのに、それが証拠とか言うのも変です。
証拠がつけられないのなら現状は信じるのは難しいですよ。
実際にウソの書き込みが混ざっていますから。
それは仕方のないことです。
嘘がなくならない限りはそうするのが一番合理的です。
これは私だけの意見ではありませんよ。
それに公平な判断です。
私の言うことだけを信じろと言っているわけではない。
私を含め証拠のあることだけを信じて疑問に思ったことは自分が信頼できる所に確認する。
何に問題があるのでしょうか?
あなたがそこまで言うのは不思議です。
嘘つきに都合の良い意見に過ぎない。
嫌われてる自覚はないの?相当神経が図太いんだね。
昔の書込みを出して、これが証拠って、出されてもね。
そりゃ嘘は、いけないけですど、受験ってみんなわからないから、100%この学力なら合格出来るってことないでしょう。
そういう、理論的でない意見はくだらない感情論です。
信用するかしないかはあなたが決めることではないし、私が決めることでもない。
ここを読んでいる人が決めることです。
私は当たり前の事しか言っていませんよ。
客観的に考えたら嘘を書く人間がいるからこうなったことくらいわかる筈です。
それがわからないのならあなたが嘘を付いた本人であるという証明にしかなりませんよ。
それと一人で何役にもなりすましても、読んでいる人はわかりますよ。
あなたの味方が増えるわけでもない。
違和感を覚える人が増えるだけです。
実際、私以外に信用できないといっている人は何人もいます。
100%はないのに受験生に実際以上に高い難易度を書いて無理だと答えているのはあなたですよ?
受かる可能性が高い人にも無理だと答えている。
私は一つ一つきちんと根拠を示しています。
後は読んでいる人が判断することです。
私は、
偏差値上げてこの学校の受験は無理など、言ったことないですけど。
先生や塾から、こう言われたって、書いてあるのも、書いた本人には、信頼出来る人から、聞いた情報なんだと、思います。
それを、ここに書き込んだら、その情報は、嘘だと言われる。
それこそ、受験生にとっては、どの情報が、あっているのか困っている受験生もいると思います。
実際に先生から聞いた、塾から聞いた、若葉へ電話して聞いたと書いてあっても嘘だった事があるのだからしょうが無いですよ。
そういう嘘を書いた人が悪いのです。
何度も書きますが、信じる信じないはあなたが決めることではない。
読んだ人が決めることです。
いくら言い張ってもこれは変わりません。
実際、どの情報が本当かわからないのは私のせいではありませんよ。
嘘が有るからわからないのです。
そんなことも理解できませんか?
それに私はわからないときはわからないとはっきり書いています。
怪しいときは証拠を示しています。
根拠なく嘘だとは書いていません。
他に嘘だと書きこんでいる人もいるのでその人のことはまた別ですよ。
後はそれを読んだ人が判断することです。
でも、そもそも、嘘がなければこんなことにはならない。
私にあたってもどうしようもないことです。
嘘つきを追い出さない限りはこの異常事態は続きますよ。
そんなに嫌なら嘘つきを追い出すことですね。
いやいや、あなたがいなくなれば掲示板が荒れることはない。
それにあなたを嫌ってる人も1人や2人じゃない。
それはどうみてもいつもの嘘つきの意見ですよ。
正体現しましたね。
正体現しましたねって古いサスペンスドラマじゃないんだから読んでて恥ずかしい。レベル低すぎ。
本題では無いことで酷い言葉を吐くときは真を突かれたからだよね(笑)
偏差値45なので、合格厳しいからとここで言われて、受験あきらめている人いるんですか?
第一のパラマ入試受けて、合格貰って若葉の専願受けることも、出来るんです。
専願でも合格出来るか不安な人は、第一のパラマ入試を受けます。
第一のパラマ入試を、受けるには体験入学に参加しなければ、受験資格がない。
今年度は、コロナでその条件も変わったかもしれませんが、若葉が厳しいってことを事前に知っていれば、他の学校の体験入学など、他の学校も調べると思います。
若葉を受験してませんが、前期で合格出来る学校だからと言われて、試験前日も合格者も4倍ぐらいいるのだから合格出来ると言われて受験した学校があります。
担任の先生からも、その学校は厳しいとも言われてない学校でしたが、落ちたんです。
後期の学校で合格しましたが、落ちた時は、本当ショックでした。
事前に、厳しいことは知っていた方が、もっと学力をあげないと合格出来ないのであれば、勉強するなり、他の学校のことを、調べたり出来るのではないでしょうか?
偏差値45じゃなくてもっと高い
偏差値の人の話ですよ。
過去ログを読むと良い。
話をそらそうとしてもダメですよ。
本当の事が書いているのならまだしも完全に合格圏でも無理だと書いてある。
ただでさえ不安な受験生の心を折るような行為は目に余りますよ。
今も受験者数の書き込みメチャクチャですよ。
こういうの本当に許せません。
第一のパラマの合格もらって、若葉専願お試し受験
学力レベルはお察し笑
こういうの間に入れて誤魔化そうとしてもダメです。
嘘は良くない。
迷惑行為以外の何者でもありません。
受験者数は、受験生が書いたものもあると思う。
少ない数でも若葉に進学したいのなら専願で受験しなくては行けなくて、滑り止めにするには、学力によっては選べない学校になっているとはわかると思う。
だから前期で受験する人も、担任から何が言われて受験していると思います。
福岡データボックスによると去年は専願と前期5.5対4.5位でした。
専願で多めにとっても、前期は公立に抜ける分も計算してとるから、殆どとらないなんて事にはなりません。
但し、私が担任だったらあんまり若葉は勧めないですね。
滑り止めにはリスクがありすぎる。