済々黌高等学校 - 熊本県 公立

前時代的な済々黌のシメや校歌強制熱唱などの伝統に反抗したら学生生活はどうなりますか?
居辛くなって退学や転校を余儀なくされますか？

私はもし合格したら徹底的に反抗し、伝統を壊して、新しい色に塗り替えるつもりです。同じく済々黌を目指す同級生も賛成しています。SMSで新入学生に働きかけます。

また人権意識の高い中学生は裁判事件を受け、済々黌受験をあえて避ける動きが出ているとの噂。

レベル低下は必至ですが時代と逆行する組織の衰退は当然でしょう。

済々黌高校のOBはなぜあそこまで愛校心が強いのですか？

それに、熊高の知り合いはほとんど済々黌の名前を出さない（そもそも気にしてすらいない）のですが、なぜ済々黌のOBは熊高に強い対抗心を燃やしている人が多いのでしょうか？

また、学校を比較する有用なモノサシである高校偏差値で熊高との優劣を語ると、途端に「でも学校の価値は偏差値だけで決まらない」等と（論点を変えて）反論してくる人が多いように思いますが、それはなぜでしょう？

さらに言えば、済々黌の（一部の）人達は「ガリ勉の熊高 文武両道の済々黌」という印象を付けたいのか、運動部系の成績の比較で熊高に対抗しようとしていますが、「突出した生徒の部活成績」ではなく、「平均的な生徒の文武両道性の高さ」で比較したら、熊高の生徒の方が（その面においても）秀でているように思います。

某自称進学校もそうですが、「文武両道を語る高校の実態」は、ほとんどの場合「運動担当と勉強担当が別々に共在している」だけであり、個々の生徒に着目した場合「運動も勉強もそつなくこなす」ような模範的な生徒は皆無であるような気がします。

濟々黌はどうして万年の県内二番手高校とおもいますか?

学区外の者ですが、学区外の13％を廃止して、成績順に上位400名を合格とすることを望みます。

今年はニュースで悪い意味で話題にもなっているので
倍率が下がると思いますか？
県模試でＢ判定なので下がってくれるのは大歓迎です

ニュースでソフトテニス部の丸刈り強制が裁判になっているということを知りました。個人的にはハラスメントや働き方改革が叫ばれる昨今、丸刈り強制などのような身体に直接制裁を加えるような伝統や過度に後輩を怒鳴って精神的ダメージを与えて泣かせるようなシメは徹底的になくしていくべきだと思うのですが皆さんはどう思いますか？伝統行事としてのシメはむしろ残すべきだと思います。皆が私設のスポーツクラブに入れる経済力とも限らないので、機会均等の意味でも丸刈りが嫌なら部活に入るなと言うのもちょっとなぁ…と思います。

学区外で濟々黌を希望しています。

併願校で迷っています。
私立を受けずに、もしダメだった場合は、地元の公立の二次試験を受けようと思っていましたが、担任の先生から、私立を受けるように勧められました。
奨学で受験する高校を探しているのですが、
第一回共通テスト195点
第二回共通テスト193点 でしたら、
どこを受験するのがよいでしょうか？

塾にも行っておりませんし、長子で、
高校受験の知識もないので、
教えていただけますでしょうか？

早稲田と英進館行くならどちらがお勧めですか？因みに今まで塾に行ったことありません。校内偏差値は65前後です。

今の野球部は強いのですか？国府に０ー2で惜敗しましたよね。来年は久しぶりに甲子園かも。

済々黌の上位は、熊大付属中卒の学生ですか？