ご家庭の判断でよろしいと思いますよ。
受験サプリ、安すぎてどうなの？と思いましたが内容も悪くないみたいで、意外と評判良いですね。Ｚ会や進研ゼミも映像授業を始めていますし、選択肢を広げて考えてみてもいいかもしれません。
結局、受験は演習量が物を言う世界です。高校受験までと比べると大学受験に関しては質の高い参考書や問題集がたくさんあります。各自で取り組んで、わからないところは学校の先生を活用すればいいのです。対価は充分に支払っているのですから。
大半の生徒が学内予備校に参加していると「やった方がいいのかな？」と錯覚しますが、そういう集団心理を悪用されているのです。
学校と業者の双方だけに利益がある仕組みだということに早く気づいた方がいいでしょう。
もちろん、そういう絡繰りがあることを知った上で、見知らぬ予備校に行くよりも慣れた環境で友達と一緒に勉強したいと考えるなら、悪くはないのでしょうね。
たしかに「本物の」進学校では（単発の講義などを除いて）希望者のみ予備校講師による有料課外授業なんて聞いたことないですね。新興進学校だけに多い特色だと思います。授業の進め方と進路指導の両方に秀でた教員を集めるのは難しいから…ですかね？
当面のライバル校Ｋ(開成じゃないですよ笑)では、どうなんでしょう？サンデー毎日を見たら、理科大の合格者数がダブルスコアで、あぁ、今年は惨敗なのかなぁと。早慶で留まるから受けないというなら良いのですが。
通常の授業内で十分な学力をつけるのが私学の義務…ですか？
現実的に、授業内で十分な学力をつけるには私学だろうが授業時間だけでは足りないのが現実だと思います。
私学だからとか、学校に求め過ぎだと思います。
授業時間だけでは足りない分をSCCで補ってくれ、ある程度の土台は作ってくれるでしょう。
あとは自分の努力ですよ。
SCCも強制ではないですし、合わない人は外部予備校や独学でもいいでしょうし、人それぞれでは？
周りうんぬんというか、外部予備校より安いのでSCCを選ぶ人もいるし、移動時間がない分、勉強に費やせるという人もいるのでは？
もちろん、意思の強い人なら受験サプリでもいいと思いますよ。
無駄に受けないだけじゃない？
子どもは「先生が当然のように薦めるし、自分だけ仲間外れにされるのもイヤ」と言います。上の学年のお母さんからは、否定的な意見も伺います。科目毎の選択ができたり、年度途中で出入りができるといいですね。
情実に絡んだ選択をしているのではないかと思わざるを得ないようなひどい授業の先生もいると言ってます。まぁ昔はこの高校も底辺校でしたから仕方ないのかもしれませんが…。優秀な生徒が必ずしも良い先生になるとは限りませんよね。
県立入試目前にして、始まった感じだね。
ご苦労さまでした。
都合が悪くなるとすぐこういう捉え方するの、良くないよ
当然、学校関係者も見ていると思います。真っ当な批判に対しては耳を傾け、真摯に改善に取り組んでほしいと思います。子どもたちの目は、親以上に厳しいですよ。
一連の書き込みが本当に保護者の方だとしたら、こんなところで吐き出してなんかいないで、しっかり学校に申し出るべきですね。
面談でも電話一本でも、すぐにできるのですから。
私の子供から聞いているのとでは大分印象が違います。
子供の周りは、しっかりとした目標を持ったお子さんが大半なようで、SCCをうまく活用しているなと感心しています。
SCCのカリキュラムと志望大学がマッチしないときには自力で頑張る選択をしているようですし、先輩や友人、クラス担任や教科担任の先生とうまく相談して決めているようです。
SCCに入らないといけないような雰囲気は全くないです。
勿論、保護者会でも生徒に対してもメリットをきちんと説明されていますが、あくまでも各ご家庭に判断を委ねています。入らないと何かあるみたいなことは一切ありません。
先生のことについても、確かにいろいろあるようですが、そういう問題のある先生は担任に相談をしているようですし、とにかくSCCは先生が選べるところがいいと思いました。
通常授業では先生選べないですからね。
でもそういう先生はきっと早い段階で淘汰されていきますよ。生徒も親も黙っていませんから。
因みに、予備校講師は特定のコースのみじゃないですか。
医学部コースは本当に特殊なようですが。
普通は予備校は絡んでいません。
先生を選べるというのは本当ですか？そうだとしても何を基準に選べば良いのですか？お試し授業とかありますか？一人の先生に人気が集中した場合は抽選ですか？いろいろ考えると、現実的には不可能に思えます。
栄東キャリアクラブと名乗るぐらいですから、学校側が強くススめないわけがありませんよね。それは構わないのですが、教えるのが旧態依然の「学校の先生」では…。「暗記しろ！暗記しろ！」と言えば言うほど、こどもたちの心が離れていくことがわからないのでしょうか。今は公立校の先生でさえ、予備校の教師向けセミナーなどに出て技を磨く時代ですよ。
偉そうにすみません。より良いSCCになってほしくて。
予備校だと、ただ授業を受けるだけでなく、昨今の大学受験の状況や実際の出願にあたっての戦略(?)等を、学校の先生以上に細かいところまで個別に相談にのってもらえたりするし、学校が休みの日でも自習室が使える。
それぞれの良さがあるので、雰囲気に流されず、よく比較して決めた方がいいと思います。
大学受験の状況や戦略などのお話は、定期的に駿台などの予備校の方が来校されて、生徒向け、保護者向けにそれぞれ説明がありますよ。
学校は、まぁSCCや部活の関係で、いつでも開いていますね。閉まるのは年末年始ぐらいです。
個々でお決めになればいいことと思います。
今はどこの進学校でも予備校の営業マンによる進路講演会、しょっちゅうやってますね。予備校、学校、保護者みんなの利害が完全に一致する催しですからね。
とはいえ、全体向けの一般的な話と、個々のレベルや希望する学部に応じた志望校の決め方や受験の方法など…細かい話は全く別でしょ。
家が遠くて、授業がない日にわざわざ学校行くの面倒くさかったから、ほとんど行きませんでした。乗り換え駅にある大手予備校の自習室使える人はいいな〜と思ってました。
休みの日ぐらいは自宅でやればいいんじゃないのかな？
近くの図書館の自習室とか。
SCCのサポート体制は手厚いよ。
少人数でサポートの先生がついて、個々人の進路相談や学習アドバイスだけでなく、精神面でのケアもあり。
精神的に病む人っているんですか？
他の学校の友達が、学校の同級生は『友達』で、予備校で同じクラスの人は『ライバル』と言っていた。
でも、ここだと授業も放課後もだいたい同じメンツだから、良い時は良いけど、そういう時ばっかりじゃないんで、正直キツいなと思うこともありますね。病んでると言うほどじゃないけど。
回答ありがとうございます。
切磋琢磨して頑張ってください。
うちの子は、学校の友達は「友達でありライバル」と言っています。
だから、どんな辛くても一緒に頑張れるそうです。
実際のSCCは価値や意味があるようには思いません。SCCがいいっていう人もいるとは思うのですが、クラスによってですかね。東大クラスや、理系、医学部のSCCは先生の気合いがまず違うのでそれなりにいい先生が教えているように思います。しかし、私文クラスはもはや授業ではない。丸々、自習だったりもします。私文において一番重要な
英語の先生がなにせハズレばっかでとても残念。21:40にSCCは終わりますが21:30には帰る支度をみんなする始末。それに講義(授業)ではなく自習ばかりのためさぼる人急増、そのため先生たちがわざわざHRなどで自習は大切だから途中で帰るなと毎日言っています。これがSCCの現状です
私文でも下位だからでは？
貴方は違うかも知れないけど、まわりの本気度合いが問題なのでしょうね。
自学自習は大切です。
家でも自己管理できるならSCCはいらない。
貴方のやるべきは、サポーターに支えられながら、地道に努力を積み重ねるだけです。
でも、人生1度きりなのだから、SCC不要と思うなら早目に決断すべき。
うちは東医クラスではなかったのですが、
英語の先生は３年間、非常に良い方で 有能でおもしろく、親切で
生徒に大人気でした。
国立大文系クラスでした。
