高３の親です。
夏前まで無勉、夏から1日1〜2時間程度の勉強時間（？）で、定期試験は下位1〜2割、外部
模試が上位3〜4割、志望は東京一工辺りです。
高校受験で慶応志木を蹴ったこともあり早慶はイヤの様で、国立ダメなら浪人したいと言っていますが･･･
質問者様と同様に努力しての"止む無く"なら認めると言っています。
"努力"では漠然としているので、現役で早慶、筑波、千葉辺りに合格することを条件に出しています。
ただ、今の勉強量では早慶も厳しい様に思えます（泣）。
浦高では、「少なくとも３兎を追え」「第１志望は譲らない」「無理難題に挑戦せよ」と教えているのであり、決して浪人を奨励している訳ではありません。現役合格を目指して「惜しくも」不合格だった人のみが、浪人して合格出来ると思います。浦高生の多くが部活が終わった高校３年の後期から伸びて行きますが、それを支えるのは１・２年時で身に付けた基礎力です。この当たりの「考え方」については先生方もしっかりと指導されており、子供も結構分かっていますから、親としては「つらいけれども、黙って見守る」との態度をベースにされていいかなと思います。通塾のお考えもある様ですが、我が家の場合は、学校が指導しているように「自らの勉強法を確立する=授業+自主学習」に徹して、これが正解でした（息子自身が選択した方法です）。大学生になった息子は浦高時代の部活と同じ部に入って打ち込むとともに、又、大学当局が「教養教育」を重視している中で、理系でありながら文系課目にも興味を持って勉強している様で、浦高時代に身に付けた「人間的な幅」が生きている様に感じます。
「自主自立（自律）」こそが浦高時代に身に付けた価値ある精神要素だった様に思います。
内緒様 ふかしぎ様
コメント頂きありがとうございます。
私と同じ気持ちをお持ちの方が他にもいらして、少し落ち着きました。
入学前から判っていたことですから、もう少し様子をみたいと思います。 本人には、経済的なことも含め、親の気持ちも伝えたました。
今日も本人は楽しく？登校していきました。かなりつらいですが、頑張ります。ありがとうございました。
質問者さんも、内緒さん＠保護者さんも全く浦高生の保護者らしくありませんね。
なぜ御子息の通っている学校を「一年生から浪人を決意させる学校」とうそぶく必要があるのでしょうか？
一年生のご両親であれば、この時期に御子息を見ての感想が「浪人を意識していて困惑」なはずがありません。
大多数の感想は「たった半年で逞しくなった、浦高に入って良かった」が大多数ではないのですか。
高３の親さん。志望が東京一工ですか。
文系・理系くらいは高３のこの時期に決めていないのでは、間違いなく浪人ですね。
数年前はエアコンでしたが、今年は「浪人」が浦高を貶すためのトレンドキーワードのようですね。
文章から察するに本当に保護者の年代の方のようです。何処の誰が、何を目論んでこんなつまらないことをするのか。
品性云々言われないうちに、こんなことはお止めになってはいかがですか。
前校長（現県教育長）が「少なくとも３兎を追えー私の県立浦和高校物語」という本を出されていますので、是非お読みになってみて下さい！浦高教育の「仕掛け」や親としての心得が良く分かります。私も、息子の浦高生活を通じて、親として成長することが出来たように思います。
私も何か不自然な感じを持ちました。
書いてある文言が尽くネット内によくある浦高のイメージで、具体性に乏しく実態とかけ離れている。仮に本当に保護者の方だったとしても、中学生やその保護者が主に見るこの掲示板に書き込む話題ではありませんよね。
充足感、普通の浦高生(と見守る家族)に
必ずあるものです。
日々の努力のゆえに。
笑いと、充足感。
今 は古河マラソンの練習で満ち足りている時期。
ほんと浦高イコール浪人のスティグマは止めてほしいです。
普通に現役合格の人が、どれだけ現役と言いづらいか。
浦高保護者(母)は 自ら「母です」などと名乗る愚はまずおかしません。
献身的にサポートする母親像を至高のものとする校風とは、程遠いからです。
「現役で早慶、筑波、千葉辺りに合格することを条件に出しています」
ここが何か釈然としないんですよ。
こんな基準で大学選びをするのは、浦高とは違う別の高校でしょう？
お子さんは何を勉強したくて、志望学部は何なのですか。本当に高三の親御さんなんでしょうか。
質問者の自演ですよね？
「こんな基準で大学選びをするのは、浦高とは違う別の高校でしょう？
お子さんは何を勉強したくて、志望学部は何なのですか。本当に高三の親御さんなんでしょうか。」
⇒息子の志望大学、学部は中学時代から変わらず持っていますよ。
コメントをちゃんと読んでもらえればわかると思いますが、"浪人ありき"の息子に発奮を促す意味であり、実際に受験する受験するとの話しではありません。
ただ、早慶、筑波、千葉を見下した様なコメントとなり、気を悪くされた方にはお詫びします。
なるほど！！
早慶・筑波・千葉はものの喩えなんだね！
東京一工を志望しているとか書いてあるから、さすが浦高生はー橋も東工大も同時に狙うんだとビックリしちゃったよ。
でも印象操作に繋がるようなウソを書くのはどうなのかな？
ところで浦和の早慶・千葉・筑波の現役進学者数って微々たるものだよね。
他の学校に比べると。
旧帝大＋一工＋医歯あたりが、標準的な志望の大学だからでしょう。現役は、行きたいところしか出願しないのも、早慶合格しても進学しないものもいることからでしょう。一度学校説明会で質問でもなさったらいかがでしょう。
上でコメントした高三の親です。
浦高では現役／浪人の拘りではなく、"第一志望を諦めない"との意識が強い印象です。
息子も私も同じ気持ちですが、周りはともかく息子はのんびりしています。
志望を東京一工とコメントしたのは、"東大以外"であり、理系だと京・工、文系だと京・一に絞られるので、個人を特定されないように幅を持たせた経緯です。
（恥ずかしながら以前に特定される可能性があるコメントをして息子から怒られた経緯があるので...）
高3夏まで部活やって、ほとんど自宅学習なしで、MARCH 判定BかCぐらいのが、その後ものすごく伸びて東大現役ってのがありますよ。もともと地頭があるから、やればものすごく伸びる。一年生から、しかも親が心配することじゃないと思いますよ。
上の保護者さんはどうせ子供のなりすまし。いずれ子を持ってみれば あなたにも質問者さんの気持ちがわかるかもしれません。
保護者の井戸端会議は余所でやりなよ。
どうして進学校の親は自分の子供のことだけ考えて学校全体の評判を落とす様なことをしてしまうんだろう。
保護者の執拗な倍率自慢、人気校アピールで敬遠された学校もあるのに。
意図的な事実の歪曲はやめろ
