京都教育大学附属高等学校 - 京都府 国立

内部生の学力がとても落ちている。ですので学力が高い生徒は自然と外に出ます。ちなみに学力低いとは言いますが中には優秀な生徒もいます。要するに様々な学力の生徒が集まっています。そうなると公立私立御三家などを受験しようとするのは当たり前の事だと。
優秀な生徒でも自由が好きな生徒、ガチガチに縛られたくない生徒、友人関係を最初からが嫌な生徒はもちろんそのまま進学です。

附属京都中学卒業生で御三家に通っています。
京都校は1学年約90名ほど、上位3/1は御三家や上位私立（ネットのみんなの学校情報で京都偏差値５位以内の学校）に進学、中間層は附属高校や6位〜１5位あたりの公立や私立、下位層は倍率が等しい私立や公立に進学されています。
附属高校に進学するのは40人いなかったかもしれません。

京都校の生徒さんで、下位層の人達でも附属高校に行かず、外に出ようと思うのは何故ですか？

偏差値50程度ですが塾に通ってるので何とかついていけてます。まだ下には下がいますし。でも、塾に行かないと無理です。学力は上から下までバラバラですね。68あるなら御三家の方がレベルも高くしっかり勉強させてもらえると思いますが…。私は桃山のレベルには届いてなかったので。

返事ありがとうございます、御三家も考えはしましたが、やはり自分の性格上合ってないと思うので受けるつもりはないんです。先輩の話しを聞いてもやっぱり私にはあまり魅力的ではないと言いますか。。
勉強は好きなので、京教で頑張って大学目指したいと思います。ちなみに在校生の方は真面目な方が多いですか？

真面目な人の方が多いと思いますが、自由すぎて勉強しない不真面目な人も多いです。昔と違って今は御三家とレベルが違いすぎるので、勉強が好きで出来る人なら御三家を蹴ってまで京教に来るのはもったいないですよね。内部生でレベルの高い人たちは御三家や私学へ流れて行ってます。

返事ありがとうございます！嵯峨野の先輩は、授業のスピードも早い、連休は課題が多い、携帯が使えないなど、青春とは程遠くだんだんやる気が無くなって成績が学年でかなり下になったと。勉強は好きなんですが環境が無理です…真面目な方も多いとの事で少し安心しました。

幼い頃からずっと一緒に過ごしている人が多いので人間関係がごちゃごちゃ大変だと友達が言っていました。社交的で人とうまくなっていける人なら大丈夫かと思います。

教えていただきたいです。
附属中学内部で受験は先の者です。
中学内部層で、あえて京教進学しない人達は公立私立それぞれどの学校に行きましたか？

公立は堀川や西京や嵯峨野
私立は洛南や同志社や立命館あたりがいた気が。ほかいろいろ。
あと他府県私立。

京教から別の高校に進学する人って、京都の有名所の高校にいきますよね。単純に考えたらまだまだ附属には優秀な子がいるということ。そして優秀な子もすべての人が外の高校に行くわけではないのでやはり京教のレベルを色々言うのはおかしいですな。そんなん言ったらどの高校にも一定数、学力と学校の偏差値見合ってない人いますから。内申点なんか学力以外でも取れます。あとその時の担当にもよる。

医学部志望は5人以下（なので条件を満たしていれば
推薦されやすいです）

両親が医師という家庭でも本人は医学部！ではないです。

評定はどのくらいなら医学部推薦されますか？

それは志望校によるのでは？

例えば 関西医大 推薦の対象とその要件
には評定が記載されているが 試験の種類で評定も
違います。

ありがとうございました。

校則に禁止されてなければ、通学靴にふさわしいかどうか常識の範囲内で自己判断されてはどうでしょうか。

あなたは上級生徒ですか?かなり高い学力、あるいは芸術やスボーツに才能がありますか？親が有力者ですか？
そうでないのなら、普通にスニーカーとか学生用の革靴が良いと思いますよ。先生は見てないふりして、実際に見てない先生もいますが、細かくチェックしている先生もいます。
あなたが上級生徒でないのなら、他の生徒への牽制のためか
特別な生徒指導を受けますよ。
生徒指導は公平でないし、一貫性もありません。
高校生活を最初から躓いてしまってはもったいないです。
先生も生徒も一見自由でいるようでいて、評価を気にしている人が多いので、変に目をつけられてスクハラやいじめの対象にならないことをお祈りします。

普通のローファーやスニーカーのほうが制服にあうと思いますよ。
質問者さんは、質問日から、判断すると内部進学の方ですよね。

京中からの内部進学組です。ほとんどの女子がローファーでしたね。中学では下校でネクタイチェックをされるほど厳しかったですが、それと比較すると高校はガバガバのスカスカチェックですよ。

自主自由な校風、大学との連携があり教育力が優れているという学校の説明を真に受けたからです。

公立上位高校は難しかったからという方、親族や親しい知りあいが卒業生であるという方もおられました。
これまで全くこの学校と縁のなかった方が、入学を検討するなら、こちらのクチコミはじめ、知恵袋などで情報集めるのまよいのではないでしょうか。一般中学校からでは先輩も少なく、先生も現状がよくわからないと言われていました。
自身の経験ですが、自主自由な校風は聞こえは良かったのですが、内実はお粗末でした。入学式からグループ化していた内部生と親御さんに圧倒されました。一般入試の外部生は知りあいも少なく情報格差もあり、普通は配慮をすると思うのですが、全く配慮されていませんでした。
入学後の対応では配慮してくださった先生もおられたようですが、先生方の自由裁量権が大きいようで、学校としての統一的なものではなかったです。
学習面もそうですし、生徒間のトラブル、からかい、いじめとかも自由にさせておく先生。
こどもの気持ちがどんどん落ちていくのがみえるので、カウンセリングなどをお願いしても、自分でなんとかしろでした。
この学校は専願扱いなので、こちらをキープしたまま公立高校を受験するのは難しいです。
学校行事への保護者の参加、協力は当然のような
雰囲気ですし、そうしないと大切な情報も聞き逃してしまいます。
こどもの希望、性格、親としてできることと校風があうかどうかを検討されるのがよろしいかと思います。

いつ頃のお話ですか？

知り合いは、4、5年前の外部入学生ですが、よい高校生活を送り難関国公立大学に合格されました。

堀川探究や西京などの学校との比較では、難関大学進学率で大きく見劣りします。高校入学時に学力が足りなかったから、と言われればそれまでです。それなりの高校なので、それなりの大学にしか・・・という空気が蔓延しています。少なくとも、「3番手校だけれども高校で頑張って飛躍しよう」とか「現役で最難関を目指そう」というような雰囲気は全く感じません。3割5割の同級生が難関国立大に合格するのと1割では、学校の空気が全然違うと思います。「高い進学率を目標にしている学校でない」と開き直られたら、そこまでです。良い点が全然ないとは言いませんが、生徒から見て堀川探究や西京の代わりになる高校ではないと思います。30年前にこの学校を卒業した保護者の方に話を聞くと「こうまで昔と違うとは」と、非常に残念がっておられます。

＞生徒から見て堀川探究や西京の代わりになる高校ではないと思います。

附属桃山から 堀川に合計9人？ 西京や嵯峨野に
何名か進学した年知る限りですが 京大1名でした。
↑の方の言葉で言えば高校入学時に十分に学力が足りていたのに 現役で最難関を目指そうという高校だったのにどうしたことでしょう？
（北野や奈良も進学した方いたと思いますが結果は知りませんが）

↑の方が言う
それなりの高校の
少なくとも、「3番手校だけれども高校で頑張って飛躍しよう」とか「現役で最難関を目指そう」
というような雰囲気は全く感じません

の中で結果を出したのは
＞「高い進学率を目標にしている学校でない」

とわかっていて高校に進学した
東大・京大・医学部（コロンビアも）に進学したのは1人が附属京都 残りが附属桃山中の子でした。

堀川 西京 どころか
京都女子や東山とも大差ないね

内緒さん＠保護者 [ 2021/02/03(水) ]

のお子様はどちらに進学したのでしょう？

東山や京女と同じくらいの進学実績のようですね。昔のような、進学実績になることを祈ります。

時代錯誤というか、何十年も前のご自身が高校生だったころの感覚から抜け切れていない先生、学校の体制なので回復はなかなか難しいと思います。
この学校は、先生おひとりおひとりが個人事業主のよう、指導の方法がバラバラ、どの先生の言うこと信じたらいいのか、振り回されました。
公立やまして私学の進学校では考えらえない守旧的な学校です
正科ですら時間講師なのに、こどものことで相談させていただきたくても、授業時間以外は学校に来られず、時間外の設定は無理と。
こどもが体調が不良で診断書を提出、詳しいことは主治医もお話くださるといわれたので、問い合わせていただきたいとお願いしたのに、一度も問い合わせされず、仮病扱いされました。

附属で抜本的な改革、革新ができるのかはよくわかりません。
進路のことは自衛で、親と本人と塾とで進めていくほうが良いように思います。

2年前の卒業生ですが、早稲田慶應に二人ずつほど、関関同立は同志社が多めで10人弱ほど関関立は5人ほどだったと思います。
京都薬科大もありました。他の私立大学もたくさんありました。
3.5あればそこそこの大学には行けると思います。
評定は早稲田慶應だと4.5くらい、関関同立は4.0くらいでした。
指定校推薦を使う人はあまりいないので枠は余っていました。
当時の覚えている範囲ですので間違っていたらすみません。

ご丁寧に教えていただきありがとうございます。
優秀な生徒さんが多そうなので4.0は難しそうですね。
成績の付け方は厳しいですか？
テストが全てでしょうか？（例えば、提出物、授業態度なども考慮されますか？）

残念ながら平日なので他校の人は来ていないと思います。来ているのは保護者と卒業生くらいです。

平日でなくても、やめておいたほうがいいかも。在校生でも内部から上がった子、委員とか部活動とかしている子はいいけど…。保護者も出店、親心亭とか出していますが。親しい知りあいがいて、ずっとついてくれるとかでないと場違い感半端ないですよ。

ブラックのイメージが世間とは、だいぶずれているんじゃないですかね。こちらも仕事していますが、なんとかやりくりして、始業8時半や終業5時半に電話しましたが、先生はご不在。遅刻、早退と。日中もご自分の授業がない時は時間休とられている先生も。
夏休みは年休で長期お休み。これでブラックですか？
こちらからの電話はろくろく用件もきかず、またかけ直してと。たまには伝言伝えてくださる先生もおられましたが。
飲酒、バイク、競馬などに誘う生徒がいる、ひどいからかい、いじめがある。学校に行けなくなったなど。こちらとしては、初期の段階で相談、対応していただきたかった。
国立の教育大学の附属高校で、大学との連
携うたっているのに。普通の高校より…。

＞遅刻、早退と。日中もご自分の授業がない時は時間休とられている先生も。
夏休みは年休で長期お休み。

あなたの職場はそれをさせないの？
パワハラ？

それともモンペ？

欠勤しても担任が勤まるのでしょうかねえ。この学校は。年休は勤務年数や出勤率に応じ付与されますが、10日以上、20日が上限なはず。遅刻も早退も1分でもすれば本来一日の年休扱い。良くて半日扱いでしょう。記録している範囲で、計算しましたが遅刻、早退、休暇の日数は上限超えておられましたよ。
あと、モンペ呼ばわりは心外です。親として、子どもの養育に責任があると思うので、日々の記録を取ますし、迷いがあれば、学校始め子育ての専門職に相談しますよ。

担任の欠勤の件、投稿者が質問した人になっていました。保護者の誤りです。すみません。
成人するまでは、親の養育責任と思い、教育関係だけでなく、他の分野の専門職の方々に相談させていただくなかで、附属高校はちょっと違っている、良い意味でも悪いいみ

悪い意味でも世間感覚とはずれているとのかと。共働きで、忙しく、附属高校を最優先できない、他の家族のことにも時間が必要な家で、この学校に進学考えたのが間違いだったのかと。

そう間違いです。

保護者会でもこういう書き込みを見ていて
文句言っているのは高校から外部の方かしら？
なんでここを選んだんだろう？
という話を聞きました。

外部の方という言い方をするのはやめましょう。保護者会は内部、外部関係なく附属高校を盛り上げていくのが大切です。内部の保護者の親睦会ではないはずです。高校受験される方が減っていくと、クラス数も削減になっていきませんか。

外部の方という言い方はやめましょう。保護者会は内部、外部関係なく、附属高校を盛り上げていくための会でしょう。内部保護者の親睦会ではないはずです。そういうことが広まって、受験希望者減ると、クラス数がさらに削減されませんかね。

ああ、今は確かに違いますね。失礼しました。

しかし、中は変わってはいません。

本当に絶対、間違いを認めない、ごめんなさいとは言わないです。

何でそう言い切れるのか。それは私は別途、附属と取引をしている納入業者だからです。

例えば備品の納入数を学校が間違えて業者に発注しても、どうしてもこちら（業者）が報告書を提出することにされてしまい、支払いカットとされます。

過ちを認めさせるには正規に訴訟を起こす以外にはありません。残念ですが日本の公とは附属に限らず、どこでもそういうものです。

しかし、間違いを犯さない人なんていません。

間違いを許されない状況で奉職させられている先生方には同情してもいます。

だから黙って「私どもが間違えました。」とのデタラメの報告書を書いて提出してもいます。

しかしゆえに「それが当たり前」と思っている事務官や先生が相手になったときには、私たち業者は逃げます。頼まれても決して商売はしません。

附属高校の卒業生です
いじめの問題は自分の学年では聞いたことがないですが、一つ上の学年と下の学年では横行していたと聞きます
特に下の学年では財布の中身を抜き取るなど金銭がらみの問題が多数起こっていたにもかかわらず、教員の対応はずさんでした
良くも悪くも生徒の自主性に任せるという校風なので、自己管理や自己防衛ができない生徒さんにはお勧めできない学校ですね……
ずる賢く立ち回れる生徒にはこれ以上ないほどの環境です

いじめというよりもはや犯罪ですよね。財布の中身抜き取るとかは。保護者としては学校内のことだし､相手の生徒の将来にも関わる、その後の人間関係はと悩み、学校での指導でと思うけど、先生方はそうは考えておられないんですよ。自主、自由、自律、生徒どうしで解決するか、親の責任でと。さっさと警察に届けた方が良かったのでしょうか。
以前、大学では、学生コンパでの集団準強姦あった、被害者側は大学当局に相談してもらちが明かず、結局警察のお世話になったとか。

受験頑張ろうかと思ってたけど、怖い。。

姑息な受験者減らしです。騙されたらだめ。頑張って附属受験して。
外部は、少ないから外部同士仲が良いし、内部とも仲良いです。いじめは全く無いですよ。
模試の結果みて附属危ないかも！ってなった？
受験者減らして、自分は附属受験する？みたいな。
こんなところに書き込みしてないで、こどもさんに正々堂々と受験させてあげてください。

いじめもないし生徒同士仲が良く、自由で最高です。ただ勉強だけはしっかりやらないとダメ。勉強さえ出来て、やるべき事をしっかりやっていればあとは自由です。みんな勉強してるので他人を虐める暇なんかありません。高校は生徒自分の意思で選ぶものなので保護者が介入することはないです。教師もよい方ばかりなので入試頑張って下さい！！上位合格すると内申取り放題なので推薦入試狙えますよ。推薦入試MARCHわんさかあります

陰湿ないじめあります。お人好しで、素直、ちょっと抜けているというか、あまり反撃しない生徒とかが、犠牲になっていました。からかいとかいじりとか、SNSでかなりひどいことされたりね。陰口も多く、ひどく傷つく内容でも、冗談だよってすまされる。
学校は放任、直接手をだしたとかじゃなければ、いじめではないんですよ。
それどころか先生自らいじめている。
授業中にその場にいない生徒の陰口をみんなの前で言っているとか。
勉強勉強とせっつかれ、進学実績が下がったとかで、みんなストレスたまっていたんでしょう。スケープゴートだったのかと思います。

勉強は確かにする子が多いです、でもみんなで頑張ろうとか、そんな雰囲気ではなかった。自分さえ受かればと、同級生におかしな情報流したり。
先生は生徒の自主性に任せる。
まあ、旧帝大、医学部など難関大学狙える生徒にはもっと手をかけてくれていたんだろうけど。

内部で気心の知れた友達と一緒に進学が多いと思う。
外部から入るならそこをきちんとおさえておく。
その上で、この学校のどこがいいのかって、考えないと痛い目にあいますよ。

前世期の感覚でもここは国立大附属、大学の研究機関のひとつですから仕方がないです。いわゆる教師の力量なんかはどうでもよくて、教師には、文科省の決めた内容の検証や実験を忠実に実行する研究者であることが求められます。
つまり当の文科省、官僚連中の感覚が前世期のままなので、そうにしかならないということです。親子ともそれを承知でここに来るかどうかを決めないといけないですよ。

研究者だからこそ
この教科書のここは違う
某模試のこの解答は間違っている
と指摘できる教師もいます。
実際 教科書の執筆者になっている方もいらっしゃいます。

生徒はモルモット？学校の内情本当わかりません。教科書出筆、模試の解答というのは、たいしたことなのでしょうが。生徒の意欲を引き出すこと、興味関心を逸脱ではなく役にたつように伸ばす、いじめを許さない、コミュニケーションや人間関係で課題を抱える生徒を支える、生命、健康や安全を守るなどの視点も持ってほしいものです。

クレームが多いのは高校からの外部さん？
小中 内部の方なら出る勇気も必要です。

国立大附属は国の教育研究機関のひとつであり、各教員は研究者。一般校とは全く違います。そしてこれは全国どこでも同じです。学習指導要領の検証もろもろ、即ち、各教科の内容や教授方法などを研究する、そしてそれを教科書とする、全国の一般校に普及させるなど、それが附属の使命であり、生徒は「検証実験」のために集められています。本来、それを承知で受験、入学するのが当たり前、事実、納得できなければ他校＝一般校に移る（附属から出る）自由もあります。
理想は保護者に学校教育の心得があること。附属でやらない所謂「生徒指導」などは家庭でそれぞれに保護者が実施することです。

私も教育学を修めた者ですが、娘には先進教育を受けさせてやりたく、附属に進ませました。附属は所謂、勉強は先進的ですが、それ以外の、いじめを許さない、コミュニケーションや人間関係で課題を抱える生徒を支える、生命、健康や安全を護るといったところについての教えはおよそ「担務外」ですから、そこは保護者、親である私が「自らの責任」として、家で教えました。小学校高学年から中学にかけては本当に大喧嘩をしながら徹底して教え、反抗して言うことを聞かなければ学校を休ませ、徹夜で徹底的に教え諭したこともありました。無事に高校卒業、今は某国立大の薬学部に在籍していますが、正直ここまで大変でした。しかし教育を学んだ者として、我が子を理想的とはおよそ言えないけれども、他人様に恥ずかしくない程度にまで育てることができたこと、私の人生、これでよかったと思っています。

御三家、御三家って、塾の金儲け。教育大や有名私立に早くに合格が決まったら、最後特訓授業で大金入ってくるのに儲からんし、教室借りてんのと講師に給料払うの誰がはらうの？塾は、1日でも借りた教室を空にすると損が出るんです。誰が金持ってくるの？受験生の親御さんでしょ？なら、ギリギリまで、公立受験に最後まで、出来るだけ授業料払ってもらわな、粘ってもらわないと困るやん。塾も会社ですから、経営ありますからなんとでも言います。誰が、朝早く起きて電車に乗って御三家行きますの？よく考えなはれ？

生徒は検証実験のために集められている。そうですね。附属高校は自主自立で生徒はほったらかし。
この子はと思った子が附属高校に進学したばかりに
駄目になっていく。評判が良く長いこと続いている塾は、卒塾生がどこの大学行ったのか情報収集しています。有名大学生なら講師にスカウト。卒塾生が自分の子どもを入れたいと思うように、高校以降の進路も見据えてよく考えています。この子にあった受験先はどこかってね。進学実績見れば御三家より人気がないのは当然。御三家希望されているけど学力的にちょっと難しいお子さん。私立は学費がという親御さん、教育大附属だから生徒指導など含めてきちんとしていると思いこんでいる親御さん、勧めますよ。
塾は国立ではないので、税金では補てんされません。いかに親御さんの希望に添いつつ、子どもの希望、気質、学力にあった高校に進学させるか。あの塾に行って良かったと言っていただけるかが命綱ですよ。