>子ども少し規則にルーズなのかと
もう少しわかるように説明してください
＞叱責されました
叱責されるようなことをしていたのでは？
掃除当番さぼったと、校舎の上階から大声で中庭じゅうに響きわたるような声で怒られました。他にもさぼっている生徒はいましたがみせしめですかね。
この高校に入ってから生活がルーズになったのは確かで、先生に相談しました。
入学当初は電車が天候などで遅延しそうだったら、親に連絡があり、学校に連絡しておいてという子でした。そのことを周りからかわれました。授業中も、寝ていても、携帯いじっていても先生方はほとんど注意せず、マイペースで授業を進めていっている。ほとんどの生徒が、自分に合わせた勉強を塾でしてると。中学時代は、先生の指導が細やかだったおかげなのか、遅刻などほとんどなかったし、授業のこともそのつどきちんと説明してくれていました。通知表みて遅刻回数とかにびっくりし、先生に相談し、ご指導お願いしたところが、これでした。本人にしてみれば、掃除当番これまでもさぼっていたのに、また、ほかにも、さぼっている子がいるのに…。なぜ？
親にしても、この一喝で、どうされるおつもりだったのか、今も疑問です。その後も、的はずれなご指導ばかりだったように思います。
この学校の生徒指導はかなりずれていました。よく言えば自主性を重んじる、別の見方すれば、面倒くさいことは先生の手をわずらわせす、自分たちで解決してくださいとの姿勢でした。
校則で禁じられているはずなのにバイクの免許、打ち上げ、飲酒、競馬、普通の高校生として度の過ぎた行為をされる生徒いました。子どもが巻き込まれないか心配で、先生方にはその都度お話をしましたが、なんら有効な手だてはうたれず。家で子どもに注意していたら、うちは過保護だと反発。実際、ネットなどで附属高校生と思われる書きこみもあるのに、学校は何もしない。
クラスやクラブがいっしょでも、お顔もほとんどわからない親御さんに、お話するのは勇気がいりますし、
さらに、そのことで、子どもどうしの関係がぎくしゃくしたらととても心配しました。
先生方は、教育実習とかで忙しいのでしょうが、時代にあった生徒指導も考えていただきたかったです。
掃除当番さぼった
中学時代は、先生の指導が細やかだったおかげなのか、遅刻などほとんどなかった
家で子どもに注意していたら、うちは過保護だと反発
全部指導してくれない 先生 学校のせい
中学の先生は、生徒全体を気にかけておられました。表面的なところだけでなく。ルール違反をした生徒だけでなく、かげであおったり、そそのかしたりした生徒、背景を考えてくださいました。私は関係ないと上手に逃げる生徒にもきちんと対応されていました。
附属高校では、影でいろいろされてていても、見つかるようなへまはしない生徒が多い。先生は、知らないのですか。保護者から指導を申し出たこと自体が迷惑だったのかもしれません。お忙しい中で、お仕事を増やしてしまうので。高校は、勉強だけでなく、人格形成の場と考えるのは間違いでしょうか。
内部進学される方〜特に附属歴が長ければ長いほど〜ここは自分らの学校との意識が強く、高校入学組はあれやこれや言われます。親切で教えてくれることもあるけれど、からかいや冗談、どこまで悪気があるのかはわかりませんでしたが、子どもは真面目にとっていました。親からみたら、ちょっとということもあり、先生方にお話したのです。そのことで、また、からかわれ、過保護だとか言われました。子どもになんかかやとアドバイスしたお子さん、自分では実行せず。
実際にルール違反をするのが自分の子どもだけなので、心配で先生方に相談しましたが…。うっとうしかったのでしょうね。
心配で先生方に相談
附属の先生、特に高校の先生は一般校の先生とは違い、研究者ですから生徒指導の苦手な先生も多いです。
といいますか、もう高校は大学と同じく、そもそも組織として考えられていないというのがあります。
つまり、先生にお願いするのではなく、もう高校は一般社会と同じく、法に従い、個人として対応・対抗していくのが附属です。
バイクの免許はともかく、飲酒、特に競馬は不法行為であって、学校、教員の責任ではありません。
競馬法第２８条には、未成年者は、勝馬投票券を購入し、又は譲り受けてはならない。とあります。見つけたならば見つけた者が直接、警察に赴くのです。他の学校が甘いというか、法的権限もないのに勝手なことをしているだけとも言えるのです。
なお国立大附属は、補導、逮捕一回で即、退学処分です。これは全国同じです。
うちの子は今、他県の国立附属に通っていますが、先日、同じクラスの生徒５人が「賭博」で挙げられ、問答無用で退学となりました。
警察に通報したのは同じクラスの保護者さんのようですが、詮索するような者は誰もいません。それは無法者をかばうことになるからです。もう、一般社会と同じなのです。
生徒指導が苦手な先生が教育大学附属高校の教師って、おかしくないですかね。教育現場では、様々な問題が山積み。生徒も保護者も。
教師は奮闘していますよ。毎日毎晩。
どうやって、子どもを一人前の社会人に育てていこうかと。道を間違えたり、うろうろしている子どもを救おうと。
飲酒や競馬は２０歳になればいいのですか？
アルコールやギャンブルの危険性を教えない
のですか。問題行動即、退学でいいのですか？
飲酒などはこそっとしている生徒結構いるでしょう。ばれなきゃいいと学ぶのですね。
教育大学の附属校だからこそ、一般の学校ではできないこと、大変なこと、先進的なこと考えないのですかね。
研究者ってなにを研究されているのか。
進学実績も下がってきているのに、公立並みの教育実践もできないなら、存在価値がまた薄れていく。
要するに教科教授法であって生徒指導は含まれていないですからね。
附属は言ってしまえば「腐った公務員社会」です。
問題行動とされるには至らなくても、「ばれなきゃいい。ばれるようなことをする奴は馬鹿。」あるいは「公立はアタマの悪い奴らの集まり。」などと平気で言うのもいて、思わずぶん殴ってやりたくなることもあります。
それが積み重なり、変な優等生意識だけが育ち、生涯にわたり社会で孤立してしまう者が多いのも附属です。
多くは大学進学後、「問題発言の積み重ね」によってどんどん孤立していきますが、共通しているのは、それを指摘しても「私の言ったことを理解できない周りのアタマが悪いだけだ！」と、決して己の非を認めないところです。同じ学生どころか教授に「君は非常識だ」とあからさまに指摘されても認めようとしない、論破されても「私が間違っていました。」の一言を言わず「考え方に相違があったと思われます。」とか「若干の行き違いがありました。」の「役人言葉」を使い、相手を激怒させてしまうこともよくあります。早い話、「ごめんなさい」が言えないわけですから、もうどうしようもありません。
つまり、附属に進ませたからには、親がしっかり教えなければなりません。「家庭教育」が全てになります。
附属は一般校と違って完全な個人主義のため、「集団の中での協調」などについて、学校で学ぶことはおよそなく、いわゆる集団教育の数少ない重要なメリットのひとつが欠けています。
そして公立上位校ではごく普通に暗黙のうちに教えている「上に立つ者の義務と責任」も教えていません。
従って、場合によっては問答無用でわが子の腐ったプライドをズタズタにしてしまう、決して許さないとする厳しい態度で接し、本当に反省するまで登校させないといったことも必要です。
私は公立高校から教育学部に進み、教員にならなかった者ですが、子は附属に進ませています。
しかしそれは「勉強のみ」に期待してのものであって、社会性云々の育成については全く期待していないどころか、むしろ「危険」と考えています。
そこで地域社会奉仕活動もろもろに参加させ、ときには非常に厳しいことも言っています。
本当は公立に進ませてやりたかったのですが、今の公立進学校は「宿題」が多く、それに時間をとられて不得意教科、科目に集中できなくなることがあり、うちの子の性格上、これでは学力が伸びないだろうことから附属に進ませました。
附属の先生は国家公務員、その立場上、問題点を指摘しても決して認めはしませんから、うちの子には「反面教師としてみろ。ああなったら人生おしまいだ。」と言い聞かせています。
>附属の先生は国家公務員
今は 違いますよ
それから府立から出向の先生もいます。
ああ、今は確かに違いますね。失礼しました。
しかし、中は変わってはいません。
本当に絶対、間違いを認めない、ごめんなさいとは言わないです。
何でそう言い切れるのか。それは私は別途、附属と取引をしている納入業者だからです。
例えば備品の納入数を学校が間違えて業者に発注しても、どうしてもこちら（業者）が報告書を提出することにされてしまい、支払いカットとされます。
過ちを認めさせるには正規に訴訟を起こす以外にはありません。残念ですが日本の公とは附属に限らず、どこでもそういうものです。
しかし、間違いを犯さない人なんていません。
間違いを許されない状況で奉職させられている先生方には同情してもいます。
だから黙って「私どもが間違えました。」とのデタラメの報告書を書いて提出してもいます。
しかしゆえに「それが当たり前」と思っている事務官や先生が相手になったときには、私たち業者は逃げます。頼まれても決して商売はしません。
附属高校の卒業生です
いじめの問題は自分の学年では聞いたことがないですが、一つ上の学年と下の学年では横行していたと聞きます
特に下の学年では財布の中身を抜き取るなど金銭がらみの問題が多数起こっていたにもかかわらず、教員の対応はずさんでした
良くも悪くも生徒の自主性に任せるという校風なので、自己管理や自己防衛ができない生徒さんにはお勧めできない学校ですね……
ずる賢く立ち回れる生徒にはこれ以上ないほどの環境です
いじめというよりもはや犯罪ですよね。財布の中身抜き取るとかは。保護者としては学校内のことだし､相手の生徒の将来にも関わる、その後の人間関係はと悩み、学校での指導でと思うけど、先生方はそうは考えておられないんですよ。自主、自由、自律、生徒どうしで解決するか、親の責任でと。さっさと警察に届けた方が良かったのでしょうか。
以前、大学では、学生コンパでの集団準強姦あった、被害者側は大学当局に相談してもらちが明かず、結局警察のお世話になったとか。
受験頑張ろうかと思ってたけど、怖い。。
姑息な受験者減らしです。騙されたらだめ。頑張って附属受験して。
外部は、少ないから外部同士仲が良いし、内部とも仲良いです。いじめは全く無いですよ。
模試の結果みて附属危ないかも！ってなった？
受験者減らして、自分は附属受験する？みたいな。
こんなところに書き込みしてないで、こどもさんに正々堂々と受験させてあげてください。
いじめもないし生徒同士仲が良く、自由で最高です。ただ勉強だけはしっかりやらないとダメ。勉強さえ出来て、やるべき事をしっかりやっていればあとは自由です。みんな勉強してるので他人を虐める暇なんかありません。高校は生徒自分の意思で選ぶものなので保護者が介入することはないです。教師もよい方ばかりなので入試頑張って下さい！！上位合格すると内申取り放題なので推薦入試狙えますよ。推薦入試MARCHわんさかあります
陰湿ないじめあります。お人好しで、素直、ちょっと抜けているというか、あまり反撃しない生徒とかが、犠牲になっていました。からかいとかいじりとか、SNSでかなりひどいことされたりね。陰口も多く、ひどく傷つく内容でも、冗談だよってすまされる。
学校は放任、直接手をだしたとかじゃなければ、いじめではないんですよ。
それどころか先生自らいじめている。
授業中にその場にいない生徒の陰口をみんなの前で言っているとか。
勉強勉強とせっつかれ、進学実績が下がったとかで、みんなストレスたまっていたんでしょう。スケープゴートだったのかと思います。
勉強は確かにする子が多いです、でもみんなで頑張ろうとか、そんな雰囲気ではなかった。自分さえ受かればと、同級生におかしな情報流したり。
先生は生徒の自主性に任せる。
まあ、旧帝大、医学部など難関大学狙える生徒にはもっと手をかけてくれていたんだろうけど。
内部で気心の知れた友達と一緒に進学が多いと思う。
外部から入るならそこをきちんとおさえておく。
その上で、この学校のどこがいいのかって、考えないと痛い目にあいますよ。
