バドミントン部は火曜日と金曜日が休みで朝練はありません
有り難うございます。
二高の校訓は文武一道で文武両道とは微妙に違うらしいですけど、進学校の運動部はそういった軽めの練習がいいんじゃないかと思います。
入学試験は個々の生徒の学力により合否を決めるものである。それを変形させようとすると、反発が生じマスコミで報道される。
／＊ 高砂敏夫著『高校教育スクラップ−新制高校四十五年の軌跡−』
（平成３年１２月発行）３０６〜３０７ページ ＊／
有名大学への特定高校出身者制限
この中教審の報告で、特に目立ったことは「一つの高校から特定の大学への入学者数を制限すべき」という事項であった。それは、高校教育をゆがめている「学校歴」にこだわる意識をなくし、受験競争を和らげるには、「上部構造」を変える必要があるとし、入学者が特定高校出身者に集中しないよう、一つの高校からの入学者数を制限するというものであった。また、有名大学に多数の合格者を出す私立の「六年制一貫校」について、生徒が「大都市圏で収入を保証された家庭の子ども」で占められ、「新しい特権階層形成につながりかねない」との見方を示した。
・・・・・
この中間報告はさまざまな物議をかもした。朝日新聞は社説で「新しい特権階級の形成につながるから一つの高校から特定の大学への入学者数を制限すべし」と唱えるのは論理がやや粗っぽく説得力に欠くのではないか（平成二年十二月二十日付）と論じていた。有馬朗人・東大学長は「入学者数を制限することが許されるのか」と反発し、西原春夫・早大総長はじめ私立大関係者は激怒していた。（『週刊朝日』ＧＷ増大号５−３・１０、一九九一）
／＊ ここまで ＊／
例えば今東北大学が一つの高校からの合格者（現浪合わせて）を１００人までにする、あるいは医学部の合格者を２０人までにする、などとしたら、二高は共学化の時のように猛反発し、河北新報でも報じられるだろう。合格は試験の成績で決めるべきものであるのに受験者を学力以外のことで人数制限することは「法の下の平等」や「教育の機会均等」に反すると考えられ（門前払いされた志願者は二高に在籍していたがゆえに受験の機会を奪われたことになる）、反発が起こるのは当然である。
いわゆる「山下指示」が存在していたら二高が猛反発し、河北新報で報道されたはずだが、そのようなことはまったくない。「山下指示」そのものに触れた新聞記事、文書、書籍もまったく存在しない。
↑投稿間違い。取り消し。
陸上部も木、日が休みで、朝練はやるとしたら自主的なものです。
質問者さんは文武一道の意味を知らないようですね。
どなたかが宣伝していた○○高校、のぞいてみたら、まずいな！未成年だぞ！書いていい事と悪い事がある！
スルーだな！つうか早く削除してやれよ！
見ました。スルーが一番。でも私立の運営方針が少し怖くなった…
文武一道と称して部活参加を強要し、文化部も文武一道とみなすなんてこじつけもいいとこだ。しょせん二高だよな。
ハハハ
100万年はやいわw
二高スレで宣伝してた高校どうなった？
くわばら、くわばら。
同じ学校なら、１だとか２だとか関係ない。○○高校はコメントしないほうがいい。企業で、そういったコメントは通用しない。同じ学校なんだから。だいたい二高スレで自分で注目させておいて…
裏目に出ましたね
私もそう思います。
授業料の高い私立より
公立の青陵の方がすべての面で利点がありますね。
青○すごし、コワっ…
ところで○○高校だとテレビでは言ってなかったよ。宮城だとは出たけど。
だから、みなさんコメしないほうがいいよ。
早く削除してあげて
青陵は１期限りの輝きなんだから大目に見てやれ。
↑
本当に最近の受検情報知らないのですね
青陵は一期以外の模擬の成績も良いですよ！
履修が早いんだから当たり前でしょ。
でも最終的な結果に結びつくかどうかは別。
↑
当たり前？
模試の結果は一期生以外よくないだろ？
頭悪すぎ
所詮、二華中落ちの受け皿の学校なんでしょ？
＞所詮、二華中落ちの受け皿の学校・・・
一高二高三高宮一はお前の頭では逆立ちしても入れない高校
一高二高＞＞＞二華中→二華高入生（上位の一部以外）
今年の進学実績をよく見てから書け、底辺。
これはあくまで一般論だけど
中高一貫校の生徒は受験のテクニックを知っているから実績を残してるのであって、地頭がいい生徒はトップの進学校に多い
と言われてるね。
その通り開成や灘がいいのは中高一貫のおかげ
生徒は二高が勝ってる
ちょっと調べてみたけど
鉄録に在籍している開成の生徒数半端じゃないね
そりゃ中学校からガチガチにやってる人に勝てる訳がありませんわ
仙台でガチガチにやるには
二華中かウルスラ中に通い
東進の高0か駿台の飛び級通いする以外ないのかな？
さすがに高校入試あると飛び級の予備校に通う余裕ない。
