＞＞二高の管理教育を受けると
＞
＞二高に管理教育などない、証拠もないくせにデタラメ書くな。
＞何回同じことを注意したらわかるんだ。
＞
＞二高は古くから、早弁が黙認されてきた。
＞あくまでも黙認されているというだけだが、２時間目でも、３時間目でも腹がへったら、食堂に行くなりして自由に食事ができた。
＞早弁ができる高校が管理教育なはずがあるか。
＞一高では早弁できたのか？
＞
＞しかも
＞
英語数学以外の教科は授業中居眠りしていても、何も言われないし、教師は勝手に授業を進める。
＞
＞身体検査などもないし、汚いかっこうやはだしで授業を受けても何も言われることもない。
＞自由闊達な高校だ。
＞
＞二高になど通ったことのない、他校卒の分際でデタラメ書くな。
＞
＞「二高は管理教育だ」と騒いでるお前のような頭のおかしい奴が、一高には大勢いたんだろ。
北チョン鮮は世界で最も自由で民主的で人権問題などないと誇っている。
二高の管理教育に洗脳された頭は早弁と居眠りと不潔こそが自由の象徴だと思い込んでいる。
チコちゃんに笑われるぞ。
＞＞人口が増加する中で一高の受験が難化し、
偏差値がない中で疑心暗鬼が生まれて中下位層が二高を受験するよう指導された。
＞
＞そのような事実はないし、証拠はどこにもない。
＞大学を落第するような落ちこぼれでは、事実と自分の願望の区別ができない。
二高の管理教育を受けると自分は何の裏付けもない「口から出まかせ」を言っておきながら、他者には「証拠」を要求するようになる。
／＊ 河北新報 昭和３４年２月２２日（日） ＊／
【県下公立高校 入学願書締切る】
【仙一高 定員超過僅か２９人】
・・・・・
事実、各中学校では有名校への受験はトップ・レベルのものだけに制限する傾向が強く、しかも進学率を高めるため他校とけん制し合って、締切まぎわまで願書を出したがらないきらいがある。また「受けたいが、もし落ちたら…」という受験者の心理が、比較的確実性のある学校を選ばせ、仙台一高を敬遠しすぎたようだという声もある。この現象は宮一女の場合にもうかがえよう。
・・・・・
＊／
＞＞『一女高百年史』もしかり。
＞＞ 『一女高百年史』３３５ページ
＞＞高等学校入学希望者が急増した昭和３０年代後半からは
＞＞中学校の進路指導の段階で点数によって高校を振り分けるため、進学用のテスト成績が過度に重視されることになった。
＞
＞何が一女高百年史もしかりだ。
＞女子校も、成績順の
偏差値輪切りによる進路指導が行なわれたため、自分の行きたい高校には行けなくなり、ランク順の高校に行くようになった。
＞とはっきり書いてあるだろうが。
＞
＞二高と一高も同じだ。中学校の進路指導によって、上位層は強制的に一高を受験させられた。
＞これでは一高が合格実績が良くなるのはあたり前だ。馬鹿々しい。
✕ 馬鹿々しい。
〇 馬鹿馬鹿しい。
〇 馬鹿々々しい。
中学校の進路指導で上位層の生徒にはトップ校を勧めるのが当たり前だ。
＞中学校の進路指導によって、上位層は強制的に一高を受験させられた。
＞これでは一高が合格実績が良くなるのはあたり前だ。馬鹿々しい。
✕ 馬鹿々しい。
〇 馬鹿馬鹿しい。
〇 馬鹿々々しい。
二高の管理教育を受けると韓コロのようにこの程度の「ホラ」は許されると考えるようになる。
君は一高の合格実績が良くなるのは当たり前だと言うが、「ホラ吹き学者」は強制受験の効果は裏目に出て一高の合格実績は悪くなったと言っている。
＞ところが効果は丸で裏目に出、受験合格率は逆に二高が上に出るようなことになり、
https://www.news-postseven.com/archives/20190516_1366560.html
