１９５点中１８０くらいはあるでしょうね。
私もみなさんのがどれくらいか知りたいです。
宮一は女子が多いため、みなさん内申が高いと聞きました。一緒に受ける友達もオール５です。
私は一年生のときの
国語の学年評定が４で、あとはいままでオール５なので、前期２２４点、後期１９４点です。
171点です。
本番頑張らなきゃキツいかも。。。
受験科目以外に４があるので、前期223点、後期193です。
予想以上に高いのですね。びっくりしました(^^;
覚悟はしていましたが、皆さん高いですね…
皆さんスゴいですね。
尊敬します。
ここに書き込みしている人は優秀な方が多いのかも知れませんよ。
他の方も感じていると思いますが、平均的な内申点はもう少し低いと思います。
この掲示板を見ている宮一志望者が、諦めることなくいい結果を残せるといいですね。
宮一志望者の内申点が高いというのは、よく聞く話ですけど、いつも不思議に思っていました。
オール5かそれに近い内申点ならば、なぜ二高を受けないのでしょうか？
校風に魅かれて？
歌合戦をやりたい？
などなど？
違いますよね。
偏差値が低いからじゃないですか！
フツーに考えて、附属や上杉、五橋、一中でオール5なんて、まずムリ。
というか、そんな内申点でなくとも、これらの中学校では上位50〜60位にいればナンバースクールほぼ確定。
なぜか？
話はカンタン。
偏差値が高いから。
これらの中学校でオール5なんてとったら神！です。
つまり、オール5に近い成績で宮一志望ということは、仙台の端っこ、または市外の方ですよね？
失礼ながら、井の中の蛙で、学校では常に3位以内みたいな方ですよね？
その地域では優等生扱いされてる感じ？
賢いのに、上記４校にいるばかりに内申点が低くなってしまい、ナンバーの前期選抜を受けられない子が結構いるんです。
他校ならイイ線行くのに。
そう考えると、内申点の高さで有利になっても、入学後が思いやられますね。
内申点で負けていても、入試で逆転しちゃう
偏差値の高い子の方が過酷な大学受験を乗り切れる気がしますが、それは言い過ぎでしょうか。
結論。
前期はともかく、後期の内申点:入試の4:6を吹き飛ばすような点数を取ればいいんです。
内申点なんて気にしないで、がんばれ〜。
びっくり！
五橋と一中の今年のナンバースクール志望者がどちらも80人超え〜。
ホームページにでてますた。
うちの学校の全生徒数より多い！
どんな学校なんだ？
あっ！ここのスレとは関係ないですね。
失礼しました。
回答者さんのなかにすっごい独断と偏見でひがんでる人いますね。
歪曲した考え方にびっくりしました。
宮城一高を志望してるんだからそれでいいじゃないですか。なぜ無理やり二高に行かされなきゃいけないのですか。
せっかく回答してくれてる受験生さんが田舎者で悪者扱いされてなんかかわいそう。
宮一は４:６なんですよね。
だったらひがんでる人の言葉を借りれば『内申が高くて
偏差値が低い受験生』が志願するのはすごく自然で当たり前のような気がするのですが。
上記４校の内申が低くて
偏差値の高い受験生ほど二高受ければいいだけじゃないですか。３:７なんだから。
ここは宮一の掲示板なんだから、宮一を受ける受験生をけなさないで素直に応援してあげるべきでは。
宮一受験生、みんながんばれー。
それほど宮一に魅力があるってことですね!
「宮一は
偏差値が低いから」と仰った方は、宮一の何をご存知なのでしょうか？二高に余裕で受かるような子達がたくさん宮一を選んで、楽しく充実した学校生活を送っていることも知らないんじゃないですか？
そういう子たちは
偏差値で学校を選んでいるのではないですよ。
なんだか腹が立ったのでコメントしました。すみません。
内申点も重要ではありますが、ここまできたらもう自分を信じて努力するのみですよ。受験生の皆さん頑張ってください！宮一で待ってます！
私は上記4校のうちの1校出身です。評定最後はオール5でした。
偏差値もオープン
模試で70ありました。でも、二高には行かず宮一を志望しました。それは、勉強だけでなく部活も学校生活も楽しく充実させた高校生活を送りたかったからです。
最終目標は志望大学に合格することです。
高校はその通過点に過ぎないのですから、あまりどこの高校がいいとか拘らなくてもいいのではないでしょうか？
これから受験する中学生のみなさん、頑張ってください。
田舎の上位でした(笑)２年頃までは地元の高校を考えましたが結局のこのこ出てきました(笑)
仙台に来て頭がいい人ってこんなにいるんだと実感しました。でも環境が良く大学への希望に向け頑張れそうです。
地元にいたら・・・怖かったなー(笑)
田舎の中学校から宮一を志望する娘の保護者です。
恥ずかしながら仙台の中学校事情には疎く、上記４校がそんなにすごい中学校だとは知りませんでした。
うちの娘の中学ものんびりした学校で、まさに『井の中の蛙』ですのでかなり良い調査書点でラッキーかもしれません。ていうか、うちの娘に点数を伝えてもあまりピンときていないようですが。でもそれなりには頑張ってるようで宮
模試の
偏差値も70を切ったことはないのでがんばっているほうだと感じています。
ひとつ言えることは、田舎の中学にもいますよ。本当に頭のいい子が。私が知っている子はたまたま偶然だと思いますが、なぜかスポーツも万能なんです。エースで四番みたいな感じでしょうか。
そんな子たちが全県一学区制のしくみのなかであちこちから集い、お互い刺激しあって絆を深めていくって
素敵なことだと思いますよ。
宮一も含めたナンバースクールは全県区の人気高校ですので、一部の中学校のエスカレーターではなく、田舎からでてきた子も許容される懐の深い高校であってほしいと願っております。
余談ですが、おにい(上の長男)は二高の現１年生で、なぜか部活に明け暮れた生活を送っています。
娘はおにいのいる二高には絶対に行きたくないそうです(笑)
いいですねぇ。
いつも大人しく、当たり障りのない宮一掲示板が盛りあがって！
受験についてよく考えるきっかけになったんじゃないでしょうか。
仙台の中学校事情もわかったし勉強になりました。
この辺で、終わりにしたらいかが？
宮一と一高は校風が似てる。
二華と三高も仲良く一緒になって。
二高と宮一＆一高と二華＆三高に集約する。
宮城県の進学校は三つくらいが丁度いい。
三校が鎬を削れば、全国30位以内の公立校が三つできる。
なかなかいいアイデアだと思うが絶対に実現しないだろう。
冗談だから流してくれ（笑）
全国30位以内の公立校→訂正×
全国30位以内の進学校→正解○
（定員はそれぞれ280人）
宮一はもっと定員増えてもいいのでは?
個人的な願望ですが。。。
共学化で宮一の時代は終わったと
思いますけど・・・。
高校なんかどこでもいい、
どんどんズレまくってる…
これらのコメントが質問者さんに対する答えとは……
みっともないからもう終わりにしましょ。
二高に余裕で受かる？二高受かってから言って下さい。大体、一高無理な場合、宮一ですよね。二高と比べるとはレベルが違い過ぎ。
↑内申点教えて下さい
内申点は最低でも4.0くらいは
必要だと思います。
ただ前期入試の志願状況を見ると
約60〜70%くらいの人が4.5程度の
評定を取っているみたいです。
内申点が低めの人は入試で高得点を
目指して頑張って下さい。
それから自分は二高の卒業生ですが
こういうスレで二高の名前を出されるとイメージ悪くなるのでやめて下さい
宮一と二高は仲良しで部活も一緒に練習したりもするので宮一掲示板で二高の悪いイメージを与えたくないのです
よろしくお願いしますね！
二高ごときの関係者ではない方！
↑↑あの~。二つ上の二高卒業生さーん。
前期入試の志願状況で『約60~70%くらいの人が４.５程度』の評定を取ってるって、意味がわかりません。
そもそも前期入試の出願条件は４.５以上なので前期で４.５未満の人は０%なんですけど。
それとも４.５~５.０のうち、４.５近くに60~70%もいるってことですか？
テキトーに言ってるんでしょうけど、それにしても外しまくってますよ!!
まっいいや。
そもそもそんなデータはどっこにも公表されてないので、わざわざ宮一掲示板で受験生を惑わせることを言わなくてもいいのでは…だめですか。
その下の意見は同感。確かに二高生と宮一生はいろんな意味で交流がある。仲良くするのは悪くないし、実際いままでだってずっと仲がいいですよね。
これからも仲良くしてほしいと思います。
回答者さんの中にすごい偏見を持った方がいてビックリ。
私は田舎の者で、中学では常に1位で、前期で宮一に入学しました。田舎者が宮一に前期で入ってその後が思いやられる…？
すみません、私現在理数科で5位以内をキープしてますが苦笑
確かに宮一の勉強についていくのは大変ですが、少なくとも理数科の上位陣はやっぱり前期で受かった人が多いです。それも市外の人、結構多いですよ…？
もちろん後期のみなさんも頑張ってて優秀ですし、前期で受かったけどそのあとは…って人もいますが。
とりあえず田舎者がどうここうの、という偏見はもつべきではないですね。
あの〜、宮一の場合
私の行ってる塾では
前期出願者を後期出願者で割って
内申4.5以上の生徒が全体の志願者の何%くらいいるかというのを教えても
らいましたよ。
確か昨年の受験生は二高卒業生さんが
仰るように60%以上が4.5だという
データだったと思います。
恐らく前期出願者からもわかるように
と書いてあるのは、そういう意味なのではないですか？
どちらにしても内申は高いにこしたことはないですね。
私も上の方の話しは
学校の先生から聞きました。
前期入試の志願数を
後期入試の志願者数で割ると
約60%以上の人が
4.5なんだそうです。
全員が後期を
受験する訳ではないので
はっきりしたデータとは
言えないそうですが、
だいたい前期入試の志願者数を
後期の全体の志願者数で割ると
わかるみたいですよ。
二高卒業生さんの書いている
前期入試の出願状況からみると
わかるというのは
適当ではないと思います。
60%以上の人が4.5って……？？？
それホントですか？？
学校や塾の説明を勘違いしてるのでは？
少なくとも私の回りだけに限って言えば4.7とか4.8とか、もっともっと高い人が多いですよ。
上のお二人が言う割り算で、どうして「60%以上の人が4.5」っていう答えが出るのですか？
４つ上の方が指摘しているとおり、「60%以上の人が4.5以上」なのではないですか？
意味がまるっきり違ってきますよ。
↑そうなんじゃないの？
ここのアドバイスは全くいい加減で困る
