落ち着いて各学年の合格人数を見てください。明確に書いてありますよ。
ご返答ありがとうございます
【】内が進学者数とありますので
何度か確認して足してみましたが
23にしかならず
卒業生数46になりません
半分のかたは浪人ということでしょうか？
【】内ではない数値は合格者数ですよね
これを足しても卒業生数にはなりませんよね
当然、このページに名前のない学校に進学する人もいるでしょう。３年分の生徒全員が進んだ大学を書いていたら長くなってしまうので、一部を抜粋したのではないですか。
どこの高校でもこのような記載だと思うのですが、具体的には何がお知りになりたいのでしょう。
全員の進路先ですか？
浪人生の数ですか？
それとも、この学年は大したことないと言いたいのですか？
ご返答何度もありがとうございました
気分を害されていらしたらすみません
例えば、ということで該当学年を記載しただけで
ほかの学年も人数の計算が合わないと思っております
全部の進学先を記載しない学校がある旨も理解しています
最初に投稿しましたが
知りたいのは
[GMARCHは人数比60パーセント以上とあります
六割のお子さんが合格しているなら凄いですが
一部の人が何校も合格している合格数なら
人数比で60パーセントと出すのは変ですよね]
ということです
合格者数の割合を卒業生数から導くのはおかしいのではないかと思って
私の表の見方がおかしいのかと、質問しました
同じお子さまが何校も合格している実績なら
卒業生数と比較してパーセンテージを記載するのはおかしいからです
学校に聞くべきで
こちらで質問してもわからないですよね
大変失礼致しました
明瞭さにかけると感じたので
候補にするのは見合せようと思います
この学校の進路実績の表示を見て、随分丁寧だなと思いましたよ。
国公立・医歯薬・有名私立の分類はアピールになるのでどこでも表示するけれど、この学校は芸術系や日東駒専・女子大もカテゴライズしていてる。
生徒数が少ないのに進路の幅が広いと指導する側は大変だろうと思うけれど、そういうことを大事にしている学校なのだろうと感じました。
現役での進路実績最優先なら他校を、それ以外のことに価値を見い出すならこの学校、ではないですかね。
ただ、この学校の進路実績が悪いとは言っていませんので誤解なきように。大学受験は本人の努力次第でどうにでもなるもの。
私も実績が悪いとは思いません
人数比を自分計算すると十分だと思いました
多岐にわたる進路指導も魅力的だと感じておりました
それゆえ、この資料の表のパーセンテージの見方を知りたく、
わかるかたに教えていただきたいと
トピックをたてました
てすが、学校に確認すべきことと反省しましたので
これにて締めさせていただきます
皆様ありがとうございました
もう一言、
私の計算が正しいなら、
合格数と卒業生数を比較するパーセンテージのアピールに
本来のルーテル学院との違和感を感じたので
掘り下げたくなった
ということでした
お騒がせしました
＞半分のかたは浪人ということでしょうか？
浪人する人は滅多にいません。
どうしても行きたい学校がある人くらい。
海外の大学に進む人もいるし、進学先はバラエティ豊かに個々バラバラです。
直近の２０１９年３月に卒業された生徒さん達のデータはホームページには記載されていませんよね。何故なのでしょう？
ホームページのデジタルパンフレットというものに出ているようですよ
内緒さん、デジタルパンフレットの件、ありがとうございます
2019年までの進学先出ていました
実際の状況がよくわかりました
