どこの学校でも
内部下位＜＜高入＜＜内部上位
です。
例外はまずありません。
なんで言い切れます？
言い切るからには何か確証があるのですか？
ソースを出して説明していただきたいですね。
内部下位＜＜高入＜＜内部上位なんて常識じゃん。
当てはまらない学校があれば例示してほしいね。
例外はないと主張した方が、その根拠を示すのが常識ですよ。
個々の学校の内部資料を持ってこられるわけないだろ。
あくまでcommon senseの話。
周りの教育関係者に聞いてみ。誰も否定しないと思うよ。
高入生が優秀で出口
偏差値が上がる高校が結構多いの、ご存知ないんだ。さすが！！
ここ、中学受験
偏差値かなり低い学校ですよね。地元では受ければ誰でも受かると言われ、恥ずかしいから受けない人もいるそうです。
もちろん高校受験との
偏差値の違いは知っていますけど、低いですよね。
>周りの教育関係者に聞いてみ。
例え塾講師のアルバイトでも、「教育関係者」と言えなくもないですからね・・。
あのお方の常識は世間とはズレていると思います。
高入生でも
偏差値70超えで入ってきた生徒なら勉強のセンスはあるでしょう。1番微妙なのは60後半で満足して入学してきた生徒。
3年間みっちりやらないと一般受験で難関大学はなかなか難しい。
内進生でも特待で入る子は基礎学力はかなりあるはず。
中弛みすれば内進生でも成績は伸びないし、あとは個々の問題でしょう
偏差値70越えで城川を選ぶ人がいるかなぁ。特待確約もAしか貰え無いし、メリットが無い。
どの辺りの県立高校との併願が多いのですか？
松山高校かな。
上の資料はかなり上位の生徒だろうね。そのクラスが現実に入っていたとしたら、もっと実績が高くなるはず。
下記の資料では、やはり松山高校の併願先として城西が載っている。
https://www.schoolnetwork.jp/hs/maniax/2021-12/pdf/SH_Maniax202112_Saitama.pdf内申だけの確約もあるので、もっと下の公立の併願でもいける。
統一
模試だけの結果でしょう？それだけで参考にはならないですね。
こちらは、都内から通っている生徒は何割いますか？
旧帝一工国医 現役進学率ランキング
１位 浦和 27.5%
２位 大宮 17.6%
３位 川越 12.1%
４位 栄東 9.2%
５位 浦和一女 8.9%
６位 明の星 8.8%
７位 市立浦和 8.3%
８位 開智 6.1%
９位 春日部 5.1%
１０位 大宮開成 4.2%
１１位 不動岡 2.8%
１２位 西武文理 2.3%
１３位 川越女子 2.0%
１４位 川越東 1.9%
１５位 所沢北 1.4%
１６位 越谷北 0.8%
１７位 淑徳与野 0.7%
早慶 現役進学率ランキング
1位 明の星 22.9%
2位 大宮 15.1%
3位 栄東 12.4%
4位 市立浦和 11.4%
5位 淑徳与野 10.6%
6位 川越 9.3%
7位 開智 8.9%
8位 大宮開成 8.5%
9位 春日部 8.3%
１０位 川越女子 8.0%
１１位 浦和 7.4%
１２位 浦和一女 6.9%
１３位 不動岡 4.8%
１４位 越谷北 4.5%
１５位 川越東 4.2%
１６位 所沢北 3.7%
１７位 西武文理 2.7%
城川はランク外。併願校もランク外の高校だろね。
わざわざ都内から目指す学校かはご想像にお任せします。
2つ上の方へ
都内からは
高校1年から3年まで23人／629人中
中学1年から3年まで30人／261人中
通っています。(令和4年)
少ないですね。立地もあるのかもしれませんが、都内の生徒を獲得できるようになると、少しは実績もあがるでしょう
実績が上がらないと都内から来ようと思われないから、まずは実績ではないですか？
ではあなたはどうしたら上がると思います？
それは学校が考えるところじゃ？先生の指導力が足りないのかな？昔と比べてかなり沈みこんじゃってるからなぁ。
