俺も東だけど４３７くらいだった
去年そう思ったけど、よっぽど簡単な問題の年で無い限り、440点取っていれば、合格するんじゃね？
但し、自己採点と実際は、20点くらいは平気でかけ離れるものです。
千葉高校の 今年の 合格ライン 何点くらいだろう
トップクラスの学生でもかなり点数落としています。高校の厳しい採点で410前後と見ます。
じゃあ415点でも見込みありますか?やっぱ無理ですよね。周りのレベルは凄いでしょうし。
塾内、ヤバいことになっています。 先生たちも青ざめてます。
同じ学校の子でも、他の塾の子たちはそこそこの点数が取れた様子。
塾によって明暗が分かれたか？
県立上位校ほど採点は厳しく、下位ほど甘くなる傾向があります。特に千葉高の採点はかなり厳密です。自己採点での判断は中々難しく、現実に得点開示すると20点位の誤差が簡単に生じます。
ボーダーの方は後期準備始めて下さい。
県立上位校ほど採点は厳しく、下位ほど甘くなる傾向？？
そんな馬鹿げたことはありません。
県教育委員会関係者さんは、
本物ですか？
本当に本物だとすると、
ぜひ後期に向けての傾向と対策を
聞きたい。
無理なことは、重々承知ですが。
マジに県教委がこんなところ書き込んじゃまずいっしょ。本物だったら規律違反。
てか上位校ほど採点が厳しいのは当たり前。
第一模範解答に各学校において統一した基準により
採点することって書いてあるだろ。
上位と下位が同じと言ってるほうが馬鹿げてる。
そうですね。下位校は点数より
面接や内申重視ですし､特に記述問題の採点は空欄や明らかに間違いのものが多いですから採点は簡単です。上位校になると､そうはいきません。１点の差が運命の分かれ道になります。記述問題での採点は特に神経を使います。解釈に依って数点の差が出るからです。当然空欄の解答はほとんどありませんし､解答の質も高いので､時間がかかります。「厳しく・甘く」というのは､そういう事を簡単に表現したのだとおもいます。上位校と下位校は､当然同じではありませんよ。というか同じであるなんて不可能です。
そんなに採点厳しいんですか??
千葉高だったら、
部分点とかほとんどくれないですか?
記述問題、
ちょっとでもう〜ん…って感じだったら
すぐ×つけますかね??
言ってることが聞かれてることとおなじならいいと思うけど
