朋優学院高等学校 - 東京都 私立

部活の先輩が指定校でMARCHに行きましたが、入学前のクラス分けのTOEICで400点もとれなかったそうです。早慶ですら一番下のクラスは附属や推薦上がりだとbe動詞もわからないような人がいるそうです。
こんな大学生にはなりたくないです。

朋優に推薦で入ってきた子たちもそんな感じです。
だから結局授業についていけなくなってこんな事態になったんだと思います。
現3年は推薦が100人くらい定員オーバーしてしまった代なので、授業についていけない人が多いんですね。推薦入試も筆記試験をして実力確認した方がいいと思います。

また高校入試の推薦の話題に切り替えてる人いますが、いま話してるのは指定校推薦の話ですよ？

入学前のクラス分けテストなんてどうでもいいです。得意不得意はみんなあるでしょう。入学できてるんだからそこまで大きな差はないです。
早慶の推薦は朋優とは全然違い勉強が得意でないとすれば運動が優れた子なので比較になりません。

指定校でマーチに行けた子は、特進の中での成績はそれなりによく大学の提示する評定平均がとれていて、遅刻欠席もあまりなく身だしなみもきちんとしていたのだからそれなりに優秀ですよ。
朋優の中でも下の方ではないはずです。

学校や先生によって評定の取りやすさは変わるし、実際に学力に届いていないのに大学に合格してしまうのも事実です。
他にも足が速い、スポーツが得意、芸能人、勉強はできなくとも一芸だけで難関私立大学へ入学できてしまうのって、学問を研究する大学としてあるべき姿なのでしょうか。
こういった不公平感があるのも、推薦やAO入学者の世間的な風当たりの強さにある通りだと思っています。

推薦は〜、指定校推薦は〜、と、なんでも一括りにする人のほうがよっぽど…。テストはできるのかもしれませんが、人間力低そうに見えますよ。女は〜、だの、男は〜、だの言う人と変わらないです。
読む人、特に中学生は、鵜呑みにせず、そう考えている人もいるんだな、ぐらいに解釈したほうがいいと思います。自分自身が接した人、接した場面で個々に判断する力が、大切！

推薦入学もそれはそれであり。優秀な人だっている。
でも推薦を増やしてそのぶん一般入試の枠を削るから、批判の対象になるのよね。あの慶應でさえこの数年で1学部100人以上削られてる学部もあるし。
少子化で18歳の人口がどんどん減ってるし、一般入試の枠を削ってかないと偏差値落ちちゃうから仕方がないんだろうけど。

どんな人間かわからない、勉強だけができる人より、高校からのお墨付きの生徒で学力もそれなりに高い人のも、大学としては求めているんです。
私立も、昔みたいに推薦は賢い人に与えるようにしてくれればいいんですけどね。

推薦についてどうこう言う人が出てきますが、ただ大学受験への戦略が違うだけでしょう？
一般入試だって、共通テストと二次試験の得点比率、各教科の比率など、自分の得意不得意に合わせて戦略を練るはずです。
推薦を望む人は、合格への最短ルートだと思って利用しているだけ。推薦が楽そうに見えるなら、そちらに乗換ればいいのでは。一般受験を選ぶなら、受験に向けて頑張ればいいだけではないですか。選ばなかった戦略について考えても時間の無駄だし、自分の将来に向けて考えたほうが楽しいのではないですか。

メイクの専門学校に行けばいいと思います😊

一部の個人に特定したネガティブな書き込みは、控えてください。

一般で早慶MARCHを目指すものの、模試での結果足りないために最下位クラスという方が大半だと思われます。最下位クラス＝推薦クラス、というわけではないはずです。

その程度でブラック校則と言われる朋優学院がお気の毒…

メイクや制服の着崩しOKな学校はチャラくて嫌なので、きちんとしていて雰囲気の良いこの学校を選びました。
ブラック校則ではないですよ。
せっかくいい校風の学校なのに個人的な思想で掻き乱さないでください。

誰が制服を着崩して良いと言いましたか？
社会人でスーツを着崩している人はいますか？
勘違いしないでください。

現高3です。
正直第2ボタンを開けちゃいけない理由が分からないで2年過ごしてきました。別に胸元なんて見えてないし
先生は朋優というブランドがどうたらとか言うけど第2ボタン開けることで朋優のブランドに傷が着くんですか？社会人がいそうなので教えてください

第２ボタンやブランドがどうと言っている現高３の方へ
何年か先に振り返ってみたら、みっともなさが分かるかもしれません。分からないとしたら、センスが独特だと思います。
まぁ、個性重視の世の中にはなってきましたが、あなたが選んだ（第一希望かどうかはともかく）高校なのですから、そこのルールに沿おうとしないのは、ちょっと残念な人だな、としか思えません。

メイクは正義‼️メイクは正義‼️👀💄💖メイクしか勝たん🥺👊みんなメイク信者だからいいの！！

メイク禁止してもする人がいるから学校側は仕方なく厳しくせざるを得ないのに。。
噂になっている3年生の一部？みたいな人がまた1年生にも現れるんでしょうか。そうはならないことを祈ります。

高校生の身だしなみとしてどうしてもメイクが必要だという強い意志があるなら、すればいいと思います。もし先生に注意されたらじっくり話し合えばいいと思います。ここで議論しても仕方ないことです。
ただ、周りの人は絶対に巻き込まないでください。お願いします。私はメイクよりも勉強がしたいです。大学受験でどうしてもリベンジしたくてこの学校に来ました。朝メイクするよりも少しでも長く睡眠時間を確保したいです。
行きたい大学に無事合格できたら、メイクはその時にしたいと思います。

え、指定校ダメなだけで済むんですか？
推薦使う予定ないから痛くも痒くもないけど他にペナルティとかってあるんですか？

何枚かで処分になって、処分が重なると停学だったかと・・・

5枚溜まると推薦だめ、10枚溜まると停学らしいです

5枚で推薦ダメなんてどこにも書いてないと思うのですが

推薦ダメとは書いてませんけど学校生活の手引きに警告って書いてあったので有り得ますね。

さすがに5枚もたまらなくないかな⁈

違反カード切られる気まんまん(笑)

違反カード貰ってる人結構いるからそんなにビビる必要ないと思います！😆😆💖

↑女子マネの回の質問者さん？
マネージャーにはなれましたか（笑）？

なれるわけないやん。部外者なのに。

毎年変わりますが昨年度は早稲田や明治、立教、青学などがありました。上位大学になるほど枠が少ない（早稲田、明治は1枠だった記憶）ので評定平均かなり高くないと厳しいと思います。

指定校枠で志望大学があっても、志望する学部学科とは限らないので、あまり期待は出来ないです。

また、志望大学ならどの学部学科でもいいとしても、前の方が言われている通り評定など上位者から優先ですので早稲田や明治あたりは厳しいと思いますよ。

SGで単願を取るならいくらクラス分けテストでいい点を取ってもTGには行けません。SGの単願を取ってクラス分けをするのはSGの中にも選抜クラスがあり、そこのクラスを決めるためです。また、朋優の併願は倍率が1.0の100パーセント合格では無いので、100パーセントの単願の方が基準が高いと思います。SGで単願を取ったとしても模試を相当頑張り、2年生のクラス分けの時にTGの基準を満たしていればtgには行けます！

上の方間違ってると思いますよ。
sgで単願とってクラス分けテストでtgの合格点超えればtgで入学できます。sgでの入学も選べます。
一応、クラス分けテストは一般入試と全く同じです。
併願はagで100%入学ではないです。sgで合格するのに30点とか優遇されるってだけです。agに入るには普通に合格点取らなきゃだった気がします。
agの単願は面接で変なことしない限り受かります。
朋優が第一志望でできるだけ上のコースに行きたいのなら、agで単願を取り、テストでtg の合格点を目指すのがいいと思います。

単願を選んだ時点で、TGが厳しくなると思います。
内申確定の11月末から2ヶ月半で、国公立受験の子がどれだけ伸びるかを考えたら、元々成績の良かった子が一般入試同日の実力テストで頑張ってもTGの基準は超えられないと思います。

SGで単願、早期で進路確定
合格決まった段階から大学受験勉強にシフト
1年生はカリキュラムが同じだからSGでもTGでも一緒、模試で結果を出し2年でTGへ変更できればOK

これは一番コスパが良いのでは？
推薦で一足早く大学受験に切り替え2年でTG
下の質問でも同じような回答ありましたよ

ＳＧ単願でも、クラス分けテストの点数次第でＴＧ合格できますよっ!

カリキュラムは同じなんだから別に入学前のクラス分けテストにこだわる必要はないと思います
1年のうちに結果出して2年までにTGに上がれれば良いので
1年は全コースカリキュラムは同じだから気にしない、と以前別の質問でも言われました

1年はカリキュラムが同じというのは習う教科や時間数が同じというだけで、内容やレベルは違います。TG独自の定期テストも多いですし。
2年次からTGに入れたとしても、よっぽど塾とかで＋αの勉強をしてないとかなり厳しいと思います。
1年SG→2年TGはコスパが良いというのはちょっと違うかなと思います。
学校HPのTGコースのQ&Aにも、
「１年次から始まるプログラムもあるので、１年次よりＴＧコースに在籍している方が無理なく指導を受けることができます。」
と書いてある通り、途中からTGに入った場合はかなり無理しないとついていけないと思います。

それは違うと思います。自分次第だそうです。
授業に差はないと書いてありました。
違うのは定期テストのレベルだけって言ってましたよ！

１年次はほぼ同じ、コース差による有利不利はないです
が、大きく違いが出るのは２年次から
２年までになんとか上がれば問題ナシでしょう
現に１年でSGから5人TGへ上がってますので

確かにTGがやっていることは他のクラスと違うしテストもめちゃくちゃ難しいらしいですが（見せてもらったことありますが物理とか全く解けません…）、違う部分は自分で勉強すればいいし、2年次で毎年10人くらいは上がってるみたいだし、ついていけないことはないと思います。
TGクラスで数学の授業を受けている国公立1組の人もいますし。

そもそもが、誤解を生みやすい分かりにくいコース編成なのがいけないんですよね。

東大京大医学部コース、国公立大または早慶コース、特進コース
シンプルにこうしないから、国公立コースに合格したけど早慶志望だからAGではなく敢えてのSGとかが出てくるんですよね。

5教科型のほうが得意or都立や上位私立高の練習も兼ねて、3教科で失敗したときのリスクに備え念の為とりあえず5教科一応全て受験しておいてって人とかいるんですかね？

5教科型で受験したら、東大京大志望でないのにTGまで合格出てしまったっていうことですか？

質問された方は部外者ですね
朋優に出来の悪いクラス等は存在しません偏差値を見てくださいどのコースクラスも優秀です
クラスも一貫校◯尾などとは違いシャッフルです
朋優に限っては最下位クラスなど存在しないのです
部外者の方の勝手な想像の質問で生徒や保護者に不快な思いをさせるのどうかと思います
子供達はどのコースクラスにおいても朋優の宝であり未来です憶測で荒らすのはやめてください

もしかしてクラスって
↑この文を書いたのは子供ですね
近隣他校の朋優に落ちた？
または？？の生徒でしょう
荒らす暇があったら自分の在籍クラスを心配した方がよいのでは？勉強してください
３年は一瞬で過ぎ大学入試は目前ですよ！！

いつもクラスやコースや進学実績の質問をして波風たてて荒らす人いますよね

朋優、楽しいですよ
心配しないで入学してください

TGがAGSGをAGがSGをなどの憶測はおやめください。またSGがTGAGをAGがTGをなどの憶測も生徒も保護者もやめましよう。
また、『あの人がコースやクラスのことを、、』などの耳打ちを信じてはいけません！！
それを信じとても良い友人をなくしました
耳打ちしてきた人がご自身にストレスがあり、私や周りの保護者を仲違いさせようと、ある事ない触れ回っていた事があとで分かりましたが！！
時すでに遅しでした！！
『あの人が言ってたよ』そう言う耳打ちをコソコソしてくる方がいたら、言ってたと言われる方に直接聞いてみてください。
お話しした事のない方でも保護者会や学校行事でお会いした時にお聞きする事は誰にでもできます。
コースのある学校ですのでいつも不要な噂が出回りますが、言っていない事を言っていたと言われそれを鵜呑みにし朋優保護者生徒の関係が壊れる事もあります。
どうか、『誰かが言っていた？』そう誰かに聞いたら話した事のない方でも、『あの人から聞いたのですが？』と声をかけ聞いてみてください。
聞く事で聞いた人が良い友人になる事もあります。私のような思いをする保護者の方がいないようにここに書かせていただきます。

コースができた頃、特にTGの生徒が保護者が
『下のクラスのことを言っていた言っている』と言う噂をしてる方が多かったですが、TGの生徒や保護者の方はクラス自体を気にしてない方が多いのでそのような事を言う人はいませんでした。
TG保護者はどこのクラスの保護者の方達よりも、早く大学入試を念頭においてる雰囲気で、、
（あと3年しかないからと言う感じです！！）
朋優TGも良い意味で通過点と捉えられている方ばかりです。

できた当初は憶測で色々言われる方が多かったですね。でも在校生の方が書かれた通り

朋優は楽しいですよ！
優しく大人な先輩がいます。

保護者も素敵な在校生の方を見習い！
不要な噂話しや憶測でのコースクラスの話しは控えましょう。

それは私も気になるところで、質問にもある通り。
推薦入学者って一般入学者と比較すると学力ってワンランク落ちるのか？
もちろん推薦入学者の中には優秀な学力の人もいるとは思いますが、あくまでも全体的に比べてみたときの話ではどうなんでしょうか？
というところなんですよね。

AGコースって国公立を目指すコースだと思うんですが、国公立大学に進学するなら5教科7科目の一般受験で入るのが普通ですよね？
国公立大学の合格に私大の指定校推薦のように内申や平常点？は関係ないのだから、AGコースに単願推薦の制度は必要ないと思うのです。

↑一意見として放っておけばいいと思います。
どうせ荒らしなんだから。

大学受験が5教科受験だからって理由なら、
単願推薦は5科の内申だし、一般入学は3科の得点だし、大学受験に強いのは単願推薦かもね。

内申を上げるための勉強と、受験勉強は全然別物だと思うのでそれは違うと思います。

東北大学の入学者に関する調査では、推薦合格者のほうが成績が良いという結果が報告されています。データ類も開示されています。
朋優入学者に関するデータは学校が持っており、昨年の時点では必要だと判断したので推薦があるのでしょう。
どうしても納得がいかないのであれば、質問者さんが朋優の学生一人一人に入学区分が推薦か一般か、定期テストや模試の成績を聞いて、成績推移や成績比較調査をすればよいのです。
自分の推論が正しいか証明できますし、それだけやれば調査結果を学生時代の成果として、総合型推薦にも挑戦できると思いますが。

スレ主さんは「推薦の制度そのもの」に反対しているのではなく、「AGの」推薦に反対している、のですよね？

多分、SG合格の方で組み分けテストで自分よりも点数の低い推薦組のAGの人がいて、納得いかない、とかでしょうか？。

まあ、純粋に習熟度別の編成にするのであれば、そもそも「1年生は全コース共通」なのですからコース分けする必要自体がありませんよね。でも実際には1年生にはコースがある。それは恐らく「東大や京大を目指す人」や「国公立大を目指す人」に、「ここに行けばいいんだね？」と分かりやすく見せるための施策だと思うんです。コースを廃止してしまうと、偏差値もSGの偏差値になるので上位の生徒に選んでもらえなくなってしまいます。

「AGを目指して受験してSGになってがっくり」という人がいるのがその証左です。1年のカリキュラムは同じで、コース選択も統一基準なので何の不利もないのに、「学力的には一部のAGに負けてないのにSGなのは悔しい」「自分は国公立大は目指せないのでは？」と不安になってしまう。
学校としては、「朋優」というブランドだけでトップレベル、準トップレベルの生徒を集められるようになったら1年のコース分け自体が不要（したがってAGの推薦もなくなる）だと判断するかもしれませんが、今はまだ時期尚早だと考えているのでしょう。

どうでしょう？

推薦自体はSGコースに限り残してもいいと思っています。大学入試も多様化しているので、私大を目指すSGであればそういう枠もあっても全然良いと思っています。
この場での発言は控えているつもりでしたが、私は国公立AGコースには届かずSGコースのみの合格でした。
卒業生さんの仰る通りで、私はAGコースに推薦枠があるのは本当に疑問でこの問いを投げかけました。別に推薦合格者を貶したいとか僻みとかそういうつもりではなく、素朴な疑問からここまで話が大きくなった感じです。
そもそも1年のコース分け自体不要じゃないか、私もそう思っていました。
しかし確かに言われてみれば、TGコースというブランドの存在は大きいと思います。このコースがあるからこそトップ層からも選ばれるし、全体的な底上げにも繋がっているのかもしれませんね。
近い将来に朋優のブランドが今よりも価値を増したとき、いずれAGの推薦がなくなるどころかコース分けの概念すらなくなっているのかもしれません。

そうですね。

＞いずれAGの推薦がなくなるどころかコース分けの概念すらなくなっているのかもしれません。

多分、学校はそこを目指していると思います。理想的には１コースです。ただTGレベルで400人を超える入学者を確保するのは難しいのでTGAGの２コースになるかもしれません。ただその場合でも推薦はAGのみでしょうからスレ主さん的にはOKではないでしょうか。

それに
＞推薦自体はSGコースに限り残してもいいと思っています。
こうは書いていますが、組分けテストで成績がよい人がAGになるのは文句がないですよね、きっと。納得できるから。

いずれにしても１年生は少なくとも形式上は同じカリキュラムでチャンスも同じだけあります。他校のように固定化されていない。このメリットを生かして２年のコース選択で望む選択ができるように頑張ってください。

健闘を祈ります。

入学後、都度都度進学のガイダンスがあるので、それを聞いてくだい。それでも分からなければ担任の先生などに相談してください。
入学前で不安な気持ちがあるのは、よくわかります。
年度によって、生徒の希望する国公立と私立、文系理系の比率は違います。過去の割合を聞いたとしても、質問者さんの学年に相当するとは限りません。
在校生さんも回答されているように、基準を満たせるように頑張って行ってください。

追加でコメントします。
進学される方は、教室配置図を確認したでしょうか？
1年生のクラスはTG、AG、SGの表記ですが、2年生3年生のクラスは国公立TG、国公立、特進文系、特進数理の表記です。
1年生は入試時の結果によって、コースが大まかに分かれています。これは、到達度別に授業をカスタマイズしたほうが、定着が良いからです。
2年生からは、希望の進路に向けたクラス分けになります。そこにはコースの上も下もありません。

1年でAGでも一定の基準を下回ったら2年で特進文系か特進理系どこかしらに落ちるっていう認識でいいんですよね？？
（もちろん特進選抜は除く）
例年どのくらいの方が選抜を除き、特進文系か特進理系に落ちてしまうのかは非公表なんでしょうか？
選抜除き特進へ落第してしまった人の中で、AGコース推薦合格者はどのくらいいるのかも知りたいところでしたが

少なくとも私の代ではそこまでの細かい情報は開示されていません。だからここで聞いて情報が出てくることはないし、単純に考えて全く意味がないですよね。どちらにしても自分の目標に向けて頑張るだけなのだし。

そもそも、上の保護者の方の回答通り、2年生以降のコースは志望別に設けられているもので、上も下もありません。質問者さんはしつこく「落ちる」とか「落第する」とかいう表現を使っていますが、そういう考え方だと自分が不幸になりますよ。

推薦で国公立AGコースへ入学したのですが、その辺がどうなのか不安で仕方がなかったんです。
自分はついていけずに落ちてしまうんじゃないかって。
すみません！

朋優は進路ガイダンスが年3回あります。
2回目（10月）と3回目（1月）のガイダンスで、現時点でどのコースの志望者がそれぞれ何人いて、その時点で基準をクリアしている人が何人いるかという情報は説明があります。
最後の進路ガイダンス時点でまだあと2つ模試の結果待ちなので最終的な基準クリア人数はわかりませんが、新年度のクラス発表でそれぞれのクラスの人数がわかるのでそれを見れば大体何人くらい動いたかはわかります。
基準クリアできず動いたのか、ただ志望コースを変更しただけなのかはわかりませんが。。
内部情報なのでこちらには書けませんが、気になるようでしたら入学してから担任の先生か進路指導の先生に聞いてみれば教えてもらえると思います。他学年の情報がどこまで参考になるのかはわかりませんが。
模試の基準のみで機械的に決めるわけではないと毎回先生はおっしゃっているので、基準が足りなくても希望のコースでついていけるようなら大丈夫なんだと思います。

どのくらいかって訊いたところで結局勉強しなければ意味ないんですけどね
色々結果が出てくるまで我慢して待ち、そこからちゃんと先生方と相談してみようと思います

2年次の国公立コースはそんなに厳しい基準ではないです。TGの基準より偏差値10くらい下なので。学校から出された課題をきちんとやってテスト勉強も毎回ちゃんとやっていれば大丈夫です。先生方も手厚くサポートしてくれるのでいろいろ相談してみてください。次年度の志望コースと志望大学を早めに決めて目標を持って勉強するといいです。

早慶を目指すためAGを蹴って敢えてSGに行く人が多いのも事実
早慶コースを作れば受験の段階で早慶に行きたいと思うレベルの高い志願者も集まるんじゃないですかね

SGコースってどちらかというとMARCHに行くためのコースみたいな認知が強いと思うので...

早慶附属の高校がたくさんあるから、まず高校受験の段階で早慶コースに魅力を感じるとは思えないです。
学校は東大目指す気持ちのある人がほしいんですから。公立や早慶高が残念だった人がリベンジで東大目指してTGに入って欲しいとおもうし。

でも入学してからはやはり早慶上理を目指すコースもあったらいいとは思うし、それならやはり特進選抜の理系があっても悪くはないですよね。

それを言ってしまったら、そもそも特進SGの存在意義がなくなりません？
それこそMARCHまでだったら推薦で狙えるMARCH附属で十分でしょって話じゃないですか。
早慶附属はMARCH附属なんかよりよっぽど推薦枠が狭き門で一般でもガンガン落ちてします。早慶コースがあったほうがよっぽど有意義ですよ。

河合塾や駿台などの予備校では当たり前のように早慶コースがあるのに、需要がないだなんておかしな話なんですよね。
コースを作らないからMARCH志望レベルの受験生しか集まらず、早慶志望は他に流れるだけなのでは。

今年は国公立コースの人数が増え特進コースの人数が減る
普通コースと進学コースが消滅した道を追うように、そろそろ特進コースもなくなる、そういうフェーズに入ってきているのかもしれませんね

マーケティングを学んでいます。「朋優がどんな企業戦略を持っているのか」をいろいろ想像しています。
マーケティングの基礎は、SWOT、ポジショニングなどを分析して「どの市場で勝負するか」を決めていきますが、朋優は「ニッチ戦略」ですね。
朋優の通学圏の大学受験生の「マス」は「早慶マーチ志望」ですが、あえてそこは狙わずに国公立大志望者を狙って拾っています（入学した上で志望している人の希望には応えているが、積極的に取りに行っていない）。上で「早慶早慶」言っている人がいますが、その市場で戦って勝てると考えていないのでしょう。朋優は小規模な私立高校で大きなバックが付いている訳でもないので、「弱者の戦い方」をしているのだと思います。
もちろん、特進選抜コースなどに入った人の合格率云々は課題になり得ますが、学校全体の方針としては「早慶の実績」は大きな課題ではなく、それよりも旧帝などの難関国立の実績を伸ばしていく方がより大きな課題ではないかと思います・・推測が正しければ、ですが。

予備校と比べるのも無理があります。何万人も生徒がいて、オンラインなどを駆使して定員を無視してコースを作れる予備校と１０クラス前後しか作れない中から「１クラスを割り当てる」のとはわけが違います。それに駿台には早慶理系のコースがありますが、河合塾には早慶は文系コースしかありません。それが需要を物語っていませんか？。あと、Yahoo知恵袋で見つけた記事では、駿台の早慶コースで早慶に受かる人はごく少数（レス者によって、5〜30%と幅はある)で、早慶合格の多くは東大京大コース在籍者だとのこと。仮に作るとしても、そういうコースでいいんでしっけ？。

河合塾は早慶大理系コースありますよ

https://www.kawai-juku.ac.jp/daiju/curriculum/cgd/?area=3&grade=11

ここを見てたんですが、真ん中程にありましたね。見落としていたようです。失礼しました。