流石に長野高校の底辺だと思います。
いやいや、いくら何でもないのではないでしょうか？
上の書き込みの者ですが、質問者に対しての意見です。私も、長野高校の底辺だと思います。
便乗させてください。
松代普通科のトップとでしたらどうでしょう？
松代普通科とでもギリギリ長野高校の底辺の方が上でしょう。
長南トップ≧長野高校底辺＞松代普通科トップ＞屋南トップ
こんな感じでしょう。
長野南は関係ありません。
釣り餌として使おうとするあたり、いつもの幼稚園児確定ですね。
長野南がどうとか質問して消されていましたよね？
↑なんのことですか？？？
他の質問で長野南高校行った人が金沢工業大学に受かったという書き込みがあったので比較対象として用いただけですが。
去年の3年で、長野南から信大に行った人もいますから。
自慢じゃないです
この手の質問は時々湧くけど、正直わかる人はいないのだから聞くだけ無駄。
ここで答えてる人は、考えの根拠にするにしても大学の進学実績だけで、例えば長野南のトップが信大に行けたとしても長野の底辺が信大に行けないとは限らないし(逆も然り)、そもそも、ずば抜けて頭の良い人が長野と比較される高校に一人だけいて、長野に同じく頭の悪い人が一人だけいるといったこともあるのだから、「トップ層」と「底辺層」で比較することは不可能。
まあ、「どう思うか」くらいのところで留めておくべきかと。
長野高校1年の底辺≧屋南3年のトップ
こうなるでしょうね。
あーなんとなく納得
