赤穂高等学校 - 長野県 公立

安全合格レベルです。最後の追い込み頑張ってください。

ありがとうございます。
頑張ります！

赤穂の偏差値をネットで検索すると、
普通科の偏差値は50
商科の偏差値は46
県平均点を290点とし、標準偏差を100とする。(←平均点と標準偏差はあ毎年変わるので参考値ね）
この平均が偏差値50であるので、普通科は290点で合格できるということになる。これを基に計算すると商科は偏差値46なので240点で合格出来ることになる。ただこれはボーダーライン（ギリギリ合格)では無い。普通科のボーダーは偏差値47、商科は偏差値43位と予想されるため、実際、普通科は250点、商科は210点位でも合格出来る。もちろん志願者数によっても多少変わってくるが、概ね間違ってはいないと思う。評定は普通科、商科ともに27以上であれば特に問題はない。高いことに越したことはないが。上でも言ったけど、県平均点と標準偏差は毎年変わるので、あくまでこの点数というのは目安でしか無い。ここ十年を振り返っても県平均が300点を超えた年もあったけど、220点台の年もあった。だから、一概に何点だから合格出来るとか、出来ないとかははっきり言えばわからない。だから、闇雲に何点なら合格できますか？とか聞くのはナンセンスだ。あくまで目安にしかならない。学校で提示される相関図は、これくらいの内申の生徒が、これくらいの点数をとっていて、この高校へ進んだという統計的なデータなので、かなり信憑性が高いものであることを言っておく。もちろん多少内申が低くても、当日点数さえ取れば合格出来るようにはなっているみたいだがね。こんなもんでいいかな？偏差値については受験が終わったら自分で勉強してくれ。

これも投稿したものです。
こちらは気にしないでいただけると幸いです。

僕は赤穂高校普通科を受験しようと考えています。ですがこの間のテストでは230点でした。学年での平均は245です。そして僕の今までの平均は250ほどです。 内申は30です。
普通科での合格の希望はありますか？また、商科を受けた方が良いですかね？

すいません。
間違えて質問を返信してしまいました。

平均より下回っているのでちょっと厳しいと思いますが、まだ時間がありますので、暗記科目で何とか挽回しましょう。内申が普通なら何とかなりますが、27以下だと通常より点数を取れないと厳しいと思います。
あと、普通科に行きたいのであれば、普通科を受験したほうが良いです。赤穂の場合、第二志望を書けるので、もし普通科がダメでもだった時でも商科で拾われる可能性が出てきます。(商科の点数が低い人を押し出す感じで合格できます)諦めず頑張りましょう！

内申は30です。
ありがとうございました！！

学年平均何点中の280点ですか？

そのまま勉強を続ければ、真ん中位の成績で合格できると思いますよ。

学年平均は何点でしょうか？

学年平均は、230点ほどです。

一般的に学年平均位の人が赤穂の普通科に行くイメージですが、学校毎(学年)に学力の差がある関係で、平均点では正しい評価ができません。例えば、上農レベルの学力の生徒割合が多い中学校の場合、当然平均点は低くなり(220点前後)、弥生レベルの生徒割合が多い学校の場合、平均点が高く(280点前後)なったりします。(但し、テストレベルはどの中学校も同値と仮定する⇒公立中学なのでそこまでテストレベルに差異はないはずであると仮定、逆に各学校毎テストレベルに差がある場合は、この理論は破綻するのでご勘弁を＾＾；）あなたの通う中学校の学年平均は230点とのことなので、まさに上農レベルの学力の生徒が「比較的多い」中学校ではないかと推測できます。そういった学校の場合、学校のテストで平均点を取れたとしても、赤穂の普通科に合格は難しいです。実際は、260〜280点位取れている人が赤穂の普通科を受験すると思いますので、先生が言われたことに間違いはありません。
テストはあと1回しかありません。そのテストで学年平均+30〜+50を取れなければ、志望校の変更を勧めます。ただ、それでも赤穂を受験するのであれば、伊那西を併願し合格を確保しておきましょう。もし伊那西の合格を確保せず赤穂に落ちた場合、今年は上農が定員割れしないと思うので、再募集がありそうな高校であなたが選べる学校は、辰野(わずかの空き)か高遠(いっぱい空きがある)位しかないと思います。落ちた場合の通学の事も考えて進路選択をしましょう。

貴重なご意見ありがとうございます。

あと一回のテストで自分の志望校に行けるよう頑張ります。

受験者数によると思います。例年と同じような倍率であれば、内申が３２とかあれば落ちないと思いますが、３０だと５分５分って感じだと思います。

内申30あれば前期で落ちても後期で受かると思うよ。

わかりやすい話をしますね。
例えば、学校でグループ課題を行いました。あなたは１グループのリーダーです。課題で集めたデータからどんな傾向があるのかを分析しなくてはいけません。さてあなたは、学年トップ成績の友人（以下Aさん）か学年下位成績の友人（以下Bさん）、どちらにデータ分析をお願いしますか？
間違いなくAさんにお願いしますよね。では、なぜAさんにお願いしたのでしょうか？頭が良いので正しい分析をしてくれるだろうし、計算も間違わないだろうとあなたは考えたわけですよね。逆を言えば、Bさんにはそういったことはできないだろうと考えたわけです。心では思っていないと思うかもしれませんが、悪い言い方をすれば、「バカにはこれはできない」と本能的に判断したわけです。
社会に出ても評価のされ方は同じなんです。だれでもできる簡単な仕事しかできないBさんは安い給料しかもらえないけど、高度な仕事ができるAさんは高い給料がもらえるんです。不公平でもなんでもないんです。先天的なことを除けば、学生時代に努力したかしなかったかだけの差です。高校受験の勉強ごときの努力ができない人間は、将来貧困まっしぐらなのは当たり前なんですよ。いろいろ文句を言っている輩が居ますが、今の日本は良くも悪くも自己責任社会なんです。それに倣って生活する他ありません。それが嫌なら海外に移住すれば良いかと思いますが、移住するにしても語学や海外で稼ぐ力が必要ですから、何れにせよBさんに無理そうですがね。
まぁ、Bさんの煽りはこれくらいにして、
高校受験は人生で「一番簡単で重要な分岐点」です。今目標がないのなら、尚更Aさんになるべき(近づくべき)です。あとでいくらでも人生を選択ができるんですから。Bさんを選んだら良くて地元の中小企業の工場に就職かフリーターしか道はないですよ。それが悪い人生とは言いませんがね。私が嫌なだけでｗ
さぁさぁ、あなたも来年は受験生なんです。自分で将来の選択をしましょう！頑張ってAさんになるのか、それとも堕落してBさんになるのか、すべてはあなたの行動次第です。
❋最後にちょっと気になったので。
高遠と岡南を同列に考えているようですが、高遠は県内最底辺レベルの高校ですし、岡南は赤穂よりベレルが高いです。（弥生と赤穂の中間位？）
あしからず。

分かりやすいご回答ありがとうございました！
そうですよね、私もやっちゃったって思ってたんですよ、よくよく考えたら岡南って赤穂より上だなって。すみません、確認不足でした。。

中3の夏休み後のテストから1、2年で勉強したところも試験範囲に含まれてきますので、みんなそれに対応できなくて、それまでに比べ点数を50点〜100点位落とすようになります。現状平均点と同じ300点位取れているとのことですが、来年の今頃には平均点が230〜240点に落ち込んでいます。あなたも今のままならその位の点数を彷徨うことになるわけですが、その点数で赤穂に受かると思いますか？受かりませんよね、当然。そうなった時に「ヤバい、勉強しなきゃ！」ってなったとしても、勉強する習慣が身についていないのに、1，2年の総復習をしつつ3年の範囲も勉強するなんてことできると思いますか？実際、できない人がほとんどなんです。(部活が終わってから塾通いすれば間に合うこともありますが、家庭の事情等ありますから、全ての人はそういったことはできません。)では、1，2年の時に平均点を取っていた生徒って、最終的にどこの学校に進学することが多いと思いますか？ほとんど赤穂には進学できずに、上農や辰野あたりに進学します。そういった現実があると言うことを今教えておきますので、余裕をかましてないで危機感を持って勉強してください。

ありがとうございます。
ズバッと言っていただいて助かりました。
がんばりますね！