明和や旭レベルの受験生はたぶん公立対策などほとんどしないと思います。
多少なりとも対策が必要なのは滑り止めの「東海・滝」くらいだと思います。
中学校時代のテストの平均点や順位はその中学校のレベルやテストの難易度によって大きく異なるので、判断できません。
※愛教附などごく一部の中学校を除けば、学内順位がトップ３以内でも合格できないことはよくあります。
※明和に進学した中学校の先輩（知り合いがいないなら進路指導の先生）に聞いて見れば参考にはなると思います。
とりあえず、公立高校の
過去問題を本番通りの時間で解いてみて、自分の内申でスコアを計算してみてはどうですか。
１の質問ですが定期テストは450以上は常にあった人が大多数です。
この実力でなおかつ内申が40以上ないと厳しい受験になってしまいます。
もちろん、学力が高ければ内申が低めでも大丈夫ですが反対の場合は落ちこぼれになりやすくなるので他校の受験を考えた方がいいと思います。
落ちこぼれた場合は浪人しても無名大学に行くなんてことも進学校でもありえますから落ちこぼれる高校は受験すべきではないでしょう。
２の質問ですが明和は基本的に生徒にあまり干渉をしない学校なので自分で学習計画を立てられない人は塾で勉強しない限りどんどん堕ちていきます。
自分で計画を立てて実行出来るならおすすめしますがそうでないなら他校の受験を考えるべきです。
穏やかな校風の学校ですがそれが裏目に出てしまうことがあるのは難点ですね。
「東海・滝」を滑り止めにするほど優秀な生徒はいるのかな？
大学進学実績では、大きく負けているのにね。
いくら進学実績で負けていても、実際には東海、滝には行きたくないって人も多いと思います。東海に受かる人は多分旭にも行けるでしょうが、公立に受かれば行くのは公立なんだから滑り止めには間違いない。
特に東海はどうしても医者になりたい人か、ならなければいけない人か、中学からの人。どちらかで大半じゃないですかね。
そうです、東海に行きたいなら中学から行きます。
中高一貫校に途中から入っても、恩恵はあまり無い。
東海高校を受けるのは、力試し。どうせ行かない。
日本語が間違っていますよ。
滑り止めとは万が一、希望校に落ちても絶対に受かるガチガチの安全校のことですよ。
旭や明和レベルでは、東海や滝は滑り止めではなく、併願校という表現が正しいでしょう。
↑君こそ間違ってる
ガチガチの安全校なんて意味はありません。
単に、目的の学校などに不合格となり、進学できなかった場合に備えて他の学校も受験すること、です。
東海単願の少数派はおいといて、公立が駄目だった場合に備えて東海を受験する人は全て東海が滑り止め校になります。
↑文章が下手すぎて、意味不明。
明和は馬鹿が多いようですね。
東海合格した人にとっては
東海は紛れもなく「滑り止め」ですよ。
落ちた人は「滑り止め」にはならない
というだけのことでしょ。
合格＝滑り止め ？？
それを世間では併願校と言う。
だから併願なんかじゃないって。
二つ上の人が正解。
なんで理解できないかなぁ
合格して進学しなければ、すべて「滑り止め」はおかしい。
明和レベルで言えば東海や滝は併願ではなくチャレンジ校が正解でしょう。
そうそう。
チャレンジした結果、たまたま受かっただけ。
どうしてそんなことが理解できないのかな。
一つ上と二つ上は世間一般の見方だね。
この話は滑り止めの定義だから辞書に載ってる方が正解だな。第一志望が公立なら、私立は滑り止め校。仮に旭よりレベルが高くても滑り止め校。
そんなこと辞書に載ってないですよ。
そこまで言うのなら滑り止めと併願校の定義をそれぞれ説明して下さい。
第一志望以外は、すべて滑り止めなんて明和のレベルの低さがよくわかります。
え？辞書引いてないの？
そんなこと人それぞれ、好きに解釈したらいい。
第一志望以外は、すべりどめ、ととらえてる人もいるし
すべりどめは無く、公立私立全部で4校受けて、どこに行くことになっても悔いが無い様に、序列化しないで４校受ける考えもあります。
滑り止めの解釈を間違ってる人がムキになってるからね。本来の意味では第一志望以外は全て滑り止めです。
4校全部第一志望なら話は違うのでしょうが、それは余りに無責任な志望校の選び方だと思います。
なぜ？無責任？
志望校選びは自分のためだから、例え失敗しても誰かのせいにして責任とってもらうわけでもないし（笑）
行きたい高校を四つ受ける、もちろん四つとも全力を尽くす、というモチベーションの保ち方は有りですよ！
自分に対して無責任と言いたいのですが行間が読めなかったですか…。
論点が違いますが答えます。
どういう結果になっても自分の責任ですから、なおのこと自分の本当に行きたいとこを選んだ方が良いし、それが2校にも絞れないのは、難易度の高い高校入学だけが目標になっているように思えるのです。当然4校全部受かるというモチベーションもアリです、そうすべきですが、本当の本当に絞れないのでしょうか。
失礼を承知であえていいますが、あなたの文章は非常に分かりにくい。
まず、あなた自身が論点を絞るべき。
質問に回答する掲示板は、まずシンプルな文章を心がけると良いですよ。
併願校とは
２校以上の学校に願書を出して受験する場合のことでしょ。
４校受験すれば、４校とも併願校ですよ。
で、その４校の中で行きたい順番に、
第１志望から第４志望まで序列をつけるよね。
そして第１志望がダメだった場合、第２から第４志望の中の合格校で、志望順位が一番高いところで止まるわけだから、そこが滑り止めでしょう。
第２志望が受かっていれば、そこが滑り止め。
第２志望が落ちて、第３志望が受かっていれば、第３志望が滑り止め。
第２、第３も落ちて、第４が受かっていたら、そこが滑り止め。
要するに滑って行って、止まるところだから、滑り止め校と言うんだと思うけど。
そうですか、わかりにくいですか･･･。でも、それはわかりにくいのではなく、理解できないのではないですか？。
それに、私が論点を絞らなくてはならないのはなぜでしょう。全部書かなくても全部読めばわかりますよね？
失礼ですが、あなたの読解能力が足りていないだけだと思いますよ。
前にも指摘されていたけど、確かに文章は下手だと感じました。
本人の自覚はないようですね。
文章の下手さは置いといて、言ってることにまともに反論できない大人たち、ひょっとして明和以下かもよ
けんかはやめよーね
お子ちゃまか！
中学生に笑われてるよきっと。
まったく。他所でやってください。
