定期テストでは大丈夫だけど、
模試だと調子が出ないというのは、やはり緊張してしまうということですか？仮にそうだとして、
定期テストと
模試では何が違うでしょう？
おそらく、
定期テストは
・範囲が最近習ったところであり明確である。
・範囲の勉強もやり易くテスト対策ができている。
・過去の実績もありある程度自信がある。
逆に
模試は
・範囲はどこまでとは明記されているが基本的にそこまでに習った全部で広い。
・"
模試のための勉強"といったものはしない。
・過去の調子が悪かったことから自信がない。
といったところでしょうか。
要するに準備ができているとゆったり構えることができますが、準備ができていないとか、不十分ではないかと思っている場合は緊張します。
高得点を取らなければという思いが強ければ強いほど、解らない問題が出ることへの恐怖感が拍車をかけます。
その状態で少し問題に躓くと、頭にカッと血が昇って落ち着いていれば解ける問題を間違えてしまったりします。
私がそうでした。(あなたが違ってたら、的外れになりますが)
では、対策は？
・過去に間違えた問題を洗いだし、類題にも取り組んで、同様の問題が出たら得点源と思えるまでにする。
・
模試は所詮
模試であり、現在の実力をはかるものであると同時に、自分でも気付いていない習得が不十分な箇所を洗い出すのが目的で、高得点を取ることは目的ではないと割り切って考える。
(解らず勘で答えて得点するくらいなら、敢えて空欄とする)
ことで緊張はしなくなります。
本番は当然
模試とは違い、勘でも何でも使って1点でも多く得点しなければいけませんから、前述のような割り切りはできません。
でも、
模試で本当の実力をはかりながら、間違ったところを得点源に変えて来たことが自信になってきっと落ち着いて望むことができると思います。
要するに、自信があれば上がらないし、緊張もしません。如何にして少しでも強い自信を持つか？
です。
一発で正解した問題はやり直す必要はありません。
間違えたところ、少し曖昧で自信がないところ、苦手意識のあるところを徹底して潰していくことです。
偉そうにすみません。もし何かのヒントにでもなれば幸いです。
内申が40あり、合格確率も40％あるとのことなので基礎はある程度身に付いてるかと思います。
もう一歩、もう一段上がれば合格も見えてきます。
模試や過去にやったテキスト、問題集で間違えたところの類題は、応用問題レベルまでで典型と言われるようなものを数多くやるといいと思います。
塾に通われているなら、教材は沢山ありますよね。
(本屋等で買ってきて色んな問題集に手を出すのはお勧めしません。)
公立高校の入試には難問はでないので、発展的な問題に時間を掛けるより、多くの応用問題、典型問題をやった方がいいです。
また、初見で解けた問題は2度やる必要はありません。時間の無駄です。
ある程度、典型問題をこなしてくると、愛知県の公立高校の入試問題は一度解いたことがある問題に似た問題ばかりという印象を持つはずです。
ここまで来れば、あとは、(解ける解けないではなく)いかにミスをしないかの勝負に持ち込めます。
私の場合は
過去問は年が明けてからでした。
目的は普通に解いた時にどれくらい時間が掛かるか、どれくらい見直しの時間が取れるかを把握することでした。
見直しに10分取ろうとしたら、どれくらいのスピードが必要かと。
基本的にはすべて解ける前提で、ケアレスミスを無くすために早く正確に解答すると共に、見直し時間を確保する必要があると考えたからです。
皆さんありがとうございました。
やはり内申が低いので、その分得点を取らなきゃと思って焦っていたかもしれません。
模試は
模試、大丈夫と思って割りきって取り組みたいと思います。
皆さん本当にありがとうございました。
模試は今週の日曜にあるので、 気持ちを切り替えて楽しんで受けたいと思います。
こんにちは。
私も明和志望の中3です。
私の内申は41、愛知県進学
模試では70%C判定くらいです。私はさなるに通っています。
来年、一緒に合格できるように頑張りましょうっ☆
ちなみに、夏休み前はもっと
偏差値悪かったです、、、。
