明和高等学校 - 愛知県 公立

進学実績のみで学校を選ぶ方にはとても理解できないでしょう。

明和の校風が好きで入学する生徒はたくさんいます。私服通学は嫌だという生徒もいます。地元志向もあるでしょう。
こうした点で従来から明和は人気があり、優秀な生徒が集まるので入試水準も高くなります。

いずれにしても学校によってそれぞれ特色があり、自分に合った高校を受験生が自ら目指すわけですからいいのではないですか。

自主自立重視の市内の高校では学力よりも大事なものが学べるしそれにいくらよい大学に行っても勉強しかできなかったら就職できない

東大、京大はやっぱり素晴らしい、すごいと思います。でもね、東大、京大卒業してても、会社では仕事ができない、全く使い物にならない人は結構いるんですよ(すごい人はすごい)。学問的に新しいことを勉強させると、さすがにすごいですが、仕事に活きない。要するに大学だけじゃないんですよ。
能力のない、自身のない人ほど大学ブランドに拘ってますね。何だか滑稽でもあり、哀れでもあります。高校ではいろんなことに挑戦し、人間を磨くことを考えて欲しいですね。

名無しさんって、可哀想なひと。難癖着けて何が楽しいのか。挙げ句に数字示され撃沈って、バカみたい。

明和のボーダーが高い理由？
そりゃあ人気のあるいい学校だからじゃない？

まぁでも去年の東大とかも0だったから
少しは反省してもいいかもね。

↑話を戻すな！
また始まっちゃうじゃないですか(笑)

明和は昔から人気があり、優秀な生徒が集まるのでボーダーが高いです。

それでも現役だけ見ても明和よりはいいぜ

明和生って、ほんとすばらしい人ばっかりです。こんなにいい環境で３年間すごせることって幸せなことです。明和を悪く言う人、明和祭来てみてください。

いい学校だってのはみんなわかってるよw
ただみんな燃え尽きちゃうからもったいないなってこと
もうちょっと上行けるポテンシャルはあるはず

ここは学力について話をするスレだから学力についてとやかく言うのはあなたたちの勝手です。
ですが、校風などトータルで明和を馬鹿にするのは何か根拠でもあるのですか？
生徒が実際に生活しているところや部活をやっているところ、夏休み忙しいなか３年生でも毎日学校に来て、劇やマスゲームなどといった学校祭の準備をしているのを見たことがありますか？

人に聞いた情報を鵜呑みにして明和高校をけなすのはやめて下さい。
聞いた情報だけで明和を評価しないで下さい。
あなたたちに何が分かるんです？

わたしは明和に誇りをもっています。

お前らに馬鹿にされてたまるか。

上記の在校生さんに完全同意です。

ただの数字を見ていろいろ語る人は、その立派な数字の中身をはたしてご存じなのでしょうか。

学校として誇れる進学実績を出すために、カラクリがあったりしますよ。実際、そうした高校に通っている人に内情を聞いてみたらいかがですか。

生徒の希望を捻じ曲げてでも国公立を受けさせる学校や、難関大学合格の実績欲しさに入りやすい学部を狙い撃ちする学校、浪人をいっぱい出してあとは予備校にお願いする学校…。東大等の合格者が多くたって、そういう場合は高校のおかげでは無くて、予備校のおかげですよね？

また、郡部の進学校は２年生の段階で文理が分かれ、以降は文系・理系ともそれぞれの入試に関係無いような科目は履修しないことも多いですが、明和は文理選択が３年からで、１・２年のうちに文理問わず全ての教科を勉強します。（旭丘もそうですね。）

入試に特化した勉強をせず、進路も生徒の希望に沿ったものであるのに、
また、部活動や委員会・生徒会活動、学校行事など、勉強はもちろんのこと高校生活全方向に力を入れることを学校側から奨励されており、実際に生徒たちはいきいきと活発に行動していることもあわせて考えると、明和の子たちは十分すばらしいと思いますよ。

単なる数字を見ているだけの人にはわからない魅力が明和にはあります。
うわべの数字を良くすることに汲々としている高校では味わえない素晴らしい経験を、明和の子はしていると思います。
社会人になった時にこの経験は絶対に活きるでしょう。

明和だって、日本史世界史未履修問題が明るみに出て、今、3年生は、取りたくもない補習をさせられてるじゃないですか。

大切な時期なのにお気の毒です。
うちの学校も指摘されました。だからこの問題は関心があります。

カリキュラム上は世界史日本史A（近現代中心）を受けなくちゃいけないのに、実際には世界史日本史B（古代からの通史）のような内容を教えてもらっていた、というのが問題になったんですよね。

他の教科の単位との兼ね合いでカリキュラムではAを選び、入試対策で通史を教えてたんでしょうね、うちも明和さんも。でもこれで未履修と判断されるのはちょっと気の毒なような。少なくとも５年ほど前、全国で問題になった未履修問題とは違うような…。
あのときは、全くやってもいない世界史をやったとウソついてましたからね、ずっと悪質でした。

そもそもAとBに分けてる教育指導要領が問題だと思うんですが、言っても仕方ないですね。
今年の３年生は本当に運が悪かったと思います。腹立たしいでしょうが、受験、がんばってください。

ありがとうございます。
先週の土曜日で、全ての補習が終わりました。
日本史世界史を受験科目として選択していない理系の子にとって、この時期の補習は、正直言って負担でしかありませんでしたが、これで集中できます。長い目で見て、この経験が少しでも役に立ったと思えるように、残り僅かの高校生活を悔いなく過ごして欲しいと願っています。

えっ？予習まだやっていないんですか？みんな大分先までやっていると思いますよ。

嘘っぽい！
惑わされないでね。

合格発表のすぐあとに教科書購入日があります。その日には、教科書以外にも、授業で使う参考書のようなものも指定図書に入っていると思います（たとえば青チャート、とか）（うちは、明和ではありませんが…）。ですから、それ以降に個人で購入したほうが、重複もないですし、教科書の会社などをみながら、最適な参考書、問題集が選べると思います。また、春休み中の課題も出ると思います。春休みの予習より、まずはそちらのほうが先かと思います。

えっ？みなさん高校の予習はまだなんですか？僕は英単語・英熟語・古文・数1Ａ・数2Ｂ・物理1・化学1・生物1などを古本で購入してやってます。学習要領が変わるが、学習内容までは変わらないと思うので気にしていません。高校からは難しくなると聞いていたが、けっこう中学校でやったこととかその応用ばかりと感じました。微分・積分は面白く感じました。予習してみればわかりますよ！！

↑はいはい・・・
何が言いたいの？
質問の答えと違うんだけど。

ほんと、嫌な感じよね。
(-.-)
出来る方はどんどん先どりのお勉強を進んでくださいね

明和は春休みの課題はありません。
また、カリキュラムが独特なので、教科書もらったところで初めから予習しても全く意味ないですね。

予習しても全く意味がないなんて！予習しようが、しなかろうが本人の勝手でしょう！

むだなことに時間を費やすほど暇じゃないんで。

その、「ある程度」ってのがレベル高いと思います。
昨日、明和のサマーコンサート(ピアノ・バイオリン・トロンボーン・フルート)を聴きに行ってきました。
明和レベルの凄さを感じました。
もうそのままプロ活動してもいいんじゃないか、音大行く必要ないんじゃない?と思う程のプロ顔負けの演奏力でした。
その子達が中学生の頃、そこそこ弾けてた程度には思えません。
その頃からびっしり弾けてた、吹けてたと思います。

入試の合否の判定は単純に学科試験と実技試験の総合点で上から順だと思いますが、例え学科試験で稼いで入学出来たとしても、音楽科ですから、実技面がしっかりしてないと入学後に大変苦労すると思います。

誰でも受かるというのはどうでしょうねぇ?
難しいと思います。

審査官は、演奏を見て、明和のカリキュラムをこなせる子かどうかを見ている感じがします。