ていうか、そこまで言うなら開示されいる情報は書き込んであげればいいとは思うけど、実際のところ、比率以外は得点換算の方法さえ滋賀県教育委員会は開示していないのが実際なのだから、受かった上で周りと内申点の話をしたときに聞いた話、同じ中学の人たちの内申点と合否結果を知ってるから折角書き込んだものを、ただの主観で思慮が浅いなどとと平気で書き込むあなたの方がどうかしている
聞いた限りではそこまでナーバスになる必要がないってニュアンスの「つまらない」が読み取れないのってまともな教養なさそう...
比率は既に回答がなされているのだからおなじことを反復して書き込むほどバカじゃないだけのことですよ
中1中2が38、中3が41なら、某塾が出している膳所合格者平均の内申点(一般・普通科で約41)よりは低い。受験者平均でなく合格者平均の数字は十分目安になるはずです。
質問者さんの内申点なら、石山や彦根東の合格者平均あたり。合格者数No1塾の数字はかなりのＮ数のデータでしょうから、それなりに信用できると思います。
この事実を裏付けとすれば「そこまでナーバスになる必要はなく当日点だ」とは言えないと思いますがね。中1中2の内申点を後悔しても仕方はないですが、ライバルとの比較で出遅れていることは認識しておくべきです。
で、スライダーって人はどこを読み取って「ナーバスになる必要なし」なの？まさかあなた自身の友人に聞いたとかいうショボいリサーチを根拠に、受かった人もいるってことだけで言ってる？膳所卒業生ってすごい教養ですね。
何だか荒れてますね。質問者さんがどこにお住まいか分かりませんがアクセスに問題ないなら素質充分でしょう。
息子は1、2年は44。しかし３年はつい最近確定して41でした。（実技で落とした）
後は実力
テスト、各種
模試で判断してみたら？内申に大きく問題はないでしょう。
自分の行きたい高校を受験してください。こちらは湖北で行きたくても行けない人も沢山いるんです。
息子は実テは常にトップ。K進
模試やV
模試でも充分な位置ですが受験しません。
膳所は良い高校ですが実情（アクセスにより最初から目指さない子供も結構いる）のを知ってるので結局は大学や就職先だなあ、とよく思っておりますが..........。滋賀のトップなのは高校名であって個人単位で考えるとそうとは言い切れないので。でも良い高校だと思います！
大阪など内申点重視の県とは異なり、膳所は7：3で本番重視です。本番で高得点した人が有利なのは明らかです。質問者さんは、スライダーさんの意見を尊重して、残りの日々で研鑽を積み、ベストを尽くしてください。師走＠一般人、内緒さん＠一般人など、他人に突っかかる人はどこでもいますが、まずは、自分を信じてしっかり頑張る事です。今更どうしようもない過去の内申などに惑わされる事はないようにしてください。
