ご両親の意見は確かに正しいです。全体的に見ると、上位3分の1が国公立大学に進学しています。しかし、それは全体的に見た話で200番から250番であろうが、必死で勉強して、国公立大学へ行く人もいます。僕も、中学生の時の
模試で彦根東100位ぐらいで悩んでいましたが今は、ふつうに二桁に入れています。(わずかに、勉強しなくても才能で点数を取る人もいます)要は、入ってからの努力次第で順位は変わります。自分が彦根東へ行きたい！と強く思うのならば、受けてみてはどうでしょうか？受験勉強頑張ってください。
国公立もさまざまです。単純に国公立にこだわるだけなら、300番代からでも狙えます。遠くの国公立より近くの有力私立に行こうとする人が増えるのが、ここで出てくる順位の層になるのでしょう。上の内緒さんがいうように、入ってから頑張られれば、よいのではないでしょうか。ここの掲示板の
偏差値では、この学校より高い学校が結構あるのに、進学実績では県内2位です。この学校で頑張れば、伸びますよ。
在校生さんアドバイスありがとうございます。もう少し具体的に教えていただきたいのですが、２００番〜２５０番辺りだと地方の国公立もしくは私立なら関関同立と解釈すればいいのでしょうか？あと東から関関同立未満の私立、龍谷や近大に行かれる方は毎年何名ほどおられますか？よろしくお願いします。
東の大まかな現役での進学先校内順位。１〜１０が東大・京大・国公立医学科、１０〜３０が名大・阪大・国公立薬学部、３０〜５０が神大・広大・大阪市大、５０〜１００が大阪府立大・金沢・岡山・滋賀経済あたり。特に３年になってからも３０番以内をずっとキープしてる上位１割の人たちは元々の頭の作りが違う。
200〜250の中で、関関同立は難しいかと、同志社なんかだと、50番には入らないと厳しいと思います。立命館なら、毎年200人前後は受かっているはずです。関関同立の中でも、差があるのでなんとも言えませんが、同志社は格別に違います。また、龍谷や、近代に進学する人は少数派です。200〜250だと、立命館の少し簡単な学部、佛教大学、などの、関関同立未満、京都産業、龍谷以上の私立になると思います。
入学時の成績が高校卒業まで固定されるわけではありません。下位で入って上位で卒業する人もいます。入ってから、希望大学に届くような勉強をしたらいいのでは。高校受験がんばってください。
いま中国地方の国立大学（赤鯉球団がある）に通っています。自分は部活をしながら何とか５０番内はキープしていました。部活の後にアルプラザにある東御用達の塾にも通っていて、家に着くのは１０時過ぎの日もザラでした。あの頃は夕飯を部活前にパン、そして帰宅後といったパターンで二回食べていました。大学生活真っ只中の今、過ぎ去った日々もいい思い出となっています。がんばってください。
うちの息子も東高志望です。京進
模試では秋以降
偏差値５８〜６０で落ち着いています。一般入試での志望者順位はちょうど真ん中で落ち着いています。併願か専願奨学生で近江のアカデミーを受けますが、京進から「アカデミーの場合、併願もそうだが特に専願奨学生入試は難関で、東高と同レベルなので対策をしっかりするように」と冬休み前の保護者面談で言われたため、冬休みは両校の
過去問対策を並行して行います。親としては東高からでもそれほど輩出できない旧帝大医学科（東北大医学科）をこの春輩出した近江のアカデミーにも魅力があります。専願奨学生で行くと
授業料免除となりますし（カリキュラムが大学受験に特化していて塾も行かなくていいので）こちらのほうがむしろ良いのでは？といった思いもあり、息子もこの部分は理解しており、冬休み前の３者面談ではこの旨を中学担任へ伝えました。結果、３学期の始業式までにはこの二者択一を中学校に伝えることになっています。京進の資料でも東とアカデミーとも国公立の現役合格率は４５％前後と全く同格ですので、この２週間は非常に大事な冬休みとなりました。
近江高校のアカデミーなんて行かせない方がいいですよ。
知り合いのお母さんも公立に行かせれば良かったと後悔してました。
教育関係にも知り合いがいますが、三年間予備校に行かせるようなものです。
所詮私立は金儲け主義。
人間形成に必要な年齢を考慮してお考えになればと思い、大きなお世話ですがコメントさせて頂きました。
独断と偏見は御許し下さいね
ホームページの進路実績を見てください
高校に入ってから伸びる子もいれば伸びない子もいます。
何事にも目標は高く持たないと伸びません。
まずは目の前の高校受験を頑張りましょう。
東校に入ったら一生の友人が沢山できますよ
二つ上の保護者さん、わたしはアカデミー併願受からずに東合格しました（あまりないパターンですが）「アカデミーなんて」って言う表現にあまり賢さを感じませんし、東の保護者であるならもう少し相手を尊重した表現をするのがいい意味でのプライドだと思います。アカデミーも旧帝大や国立医学科を出しているし、わたしの出身中学（東に１５人ほど行った）で２００人中トップ３にいたひとり（今も大親友）はアカデミー特待生で楽しく毎日がんばっています。東の価値観だけで他校のことを罵る保護者さんに教養を感じません。
近江兄弟社のアーツサイエンスなら、指定校推薦で同志社・関西学院など合格できるかもしれませんね。
国公立現役合格率の比較が出てました。上から順に45%が国公立、というわけではなく、上位私大に行く人もいますし、普通なら中堅国公立に受かるのに浪人する人もいますから、一生の選択をするのに頼れるデータとはいえません。
結局は、行きたい高校に行くのが一番です。
すべてのデータを横に置き、目を閉じて、どちらの高校生活に魅力を感じるか、考えてみてください。頑張ってください。
家に帰ってからも自宅学習がきちっとできる子は東の文武両道型、家で自宅学習できない子にはアカデミーの管理型がいいと思います。ただ東の場合は浪人率も高くなりがちですが、アカデミーは基本的に部活禁止であるため浪人する率は低くなると思います。生徒のレベルも同じですし、どちらを選んでも３年後に入れる大学のレベルはほぼ同じになります。
回答の中に、アカデミーにお子さんを入学させて「公立にすれば良かったわ」と知り合いのお母様がおっしゃっられた件で、その発言者様が「アカデミーは予備校のようなもので私立校は金儲け主義。人間形成に必要な時期を考慮してお考えになられては…」とあたかもアカデミーに通う事は彦根東へ行くよりも良くない事だとの印象を受ける発言がありました。
私は受験生を持つ母親です。アカデミーの学校説明会にも行きましたが、いただいたパンフレットにアカデミーは勉強部だとありました。
私はそれを拝読して6限まで授業を受け部活をするのが文武両道の彦根東なら、6限まで授業を受けさらに2時間勉強に打ち込むのがアカデミーだと感じました。
目標を持って一生懸命に何かに打ち込み努力することに何か違いがありますか？そこに人間形成の優劣が生じるのでしょうか？
質問者様には何のために高校へ進学するのか、是非主体性を持ってお考えください。どちらも良い高校です。3年間の貴方の頑張り次第です。
上の保護者さんの意見に感銘を受けました。某保護者さんが「３年間予備校に通わせるようなものであり、人格形成にまで影響を与える」と近江のアカデミーを批判的におっしゃっていますが、東高生の大多数はアカデミーを併願受験しており、この表現はいわば東高生をも批判したものとなるのではないでしょうか？私の中学の同級生で東に余裕で行けるのにそのカリキュラムに感銘し、アカデミーに専願奨学生で行った子もいました（あの子なら間違いなく旧帝大の理系受かる）当時通っていた塾でも東高中上位＝アカデミー専願奨学生と言われていましたし、実際その通りです。東もアカデミーもスタイルは違いますが、湖東湖北の公立私立の両雄として日々誇りを持って大学受験の対策をしていけばいいと思います。
現在の高１生から始まる新入試制度では、多面的評価が導入されますので、勉学以外の高校生活のウェイトが増すと言われています。課題研究、部活動、などの環境が整っているかも大事な選択基準ですね。
上の卒業生の方、課題研究や部活動などの環境も大事との事ですが確かに高校生ですからそういう環境も大切だと思います…ですがそれが新入試制度にどうかかわるかはまだ不明ですよね。
まぁそれを全面的に合格の必要条件にしてしまったら、浪人すると大変な事になりますよ。浪人生って基本的にその期間は予備校に通って勉強ばかりしてますし。勉強ばかりしていて「不利」になるならレベル落として現役合格しないと後がない時代がくることになりますよね⁈
彦根東を推したい？気持ちはわかりますが。まだ正式な発表もされてないのに、さも正しい事言うような体で惑わすのは良くありませんよ。今現状でわかってるのは
英語の外部試験の成績を含めようって話くらいです。それならどこの高校でも充分対応出来る範囲(本人のやる気次第)でしょう。
正式な多面的評価と新大学入試の関わりは、ベネッセ、河合塾、文科省のホームページをご覧になるといいでしょう。浪人生は高校時代が評価されるのでしょうね。そのため、新大学入試前の世代は、例年以上に現役合格を目指す人が多くなると予想されています。もちろん、実施前ですので、はっきりわからないことも多いですから、準備不要と考えるか、必要と考えるかは、各々の選択だと思います。
