彦根東高等学校 - 滋賀県 公立

内申37で350点あれば余裕持って受かると
塾長に言われたので、大丈夫だと思います！！

どこの塾ですか？

京進です。320点でも受かるとのことです。

私の質問に返信いただき、ありがとうございます。
息子は自己採点も適当で、自信もあるのかないのかわからず、私一人が悶々としております…

お気持ち分かります(泣)
しかし案外受かりますよ(笑)

国語の52点分の記述を入れずに355点て膳所にも行けたのでは？

国語は記述に関しては答えをみた感じ
全部ばつだと思います。

多分、五科目で国語が一番平均点が高いはず(笑)

今年の国語は難化した。社会の平均点が高すぎる。
トータル、近年で最易な入試問題になった。

２５０点で行けそうです。

塾や中学の先生に聞くといいですね。専門家です。デマに惑わされないようにして下さい。

受験番号と名前さえ書ければ受かります。

合格の目安は内申36で合計330取れたら受かると言われています。
それに加えて今年は倍率が低いので
あなたの内申がそれだけあれば、300点とれたら
受かるのではないでしょうか。
私も彦根東を受験するものです。
お互い頑張りましょう！

てっきり360ぐらい取らなければいけないと思っていました、、
目標350目指して頑張ります！
彦根東受験生からの応援嬉しいです！ お互い頑張りましょう！

豆さんは、正しいことを言っています。京進が正しいことを言っているともいえるのかな(汗)
彦根東に限ったことではないのですが、ネット情報は高い目を示しがちです。京進でなくても構わないのですが、情報はデータ分析がきちんとされている機関からの入手をしたいものです。

内申36で入試が330点という目標設定は、かなり高い安全圏を示すものだと思います。内申点と入試得点には相関があるだろうから、内申36取れてたら入試得点も最低320点くらいは見込めるし、入試で330点取れるくらいなら内申も34くらいにはなるだろうという、そんな目標なんじゃないでしょうか。

また、実際に進路決定の最終判断する時には、過去の具体的なデータを参照しながらもっと細かく検討することが可能です。過去の塾生のデータも、当該塾生の内申も、模擬試験データもあるのだから。
ただし、塾はハッキリしたこと言うのを避けるかも知れません。内申点がこれだけ、倍率がこれ、「君は安全マージンも考えて330点以上取ろうね。そうすれば、合格だよ。それ以下だとちょっと厳しいかも」って、なかなかはっきり言わない。
で、ややこしいところで、親の出番。目標得点を計算して、模試の成績分析書にらんで、あとどのあたりを勉強すればこの子なら何点くらい取れるようになるか、合格圏に届くのか。どんな気持ちでいるのか。受験勉強ちゃんとしそうか。そんなことを評価して、子どもと考えられるのは親だけです。
中学生はまだ自己評価�塾呂�不十分ですし、そこまでは塾は面倒見てくれません。個人の成績データはくれるけど、門外不出のデータはチラ見せ。暗記して帰って検討しましたとも。親もやることあるんだなあと思いました。

必要かどうかはその人それぞれで変わります。
彦根駅前の京進の話になりますが、
例えば野球部とか部活が大変な人は、下校時間も遅くて塾に遅れて行くこともよくあるそうですし、家から学校までが遠く、下校にも時間が大変かかる方は塾終わってから家帰るともう勉強する時間なんてほぼないと思いますし、勉強して夜更かししても結局次の日早起きしなきゃいけないんだから睡眠時間を削るしかなくなりその分の負債は授業中の居眠りになります。
どんなに勉強を頑張ろうと思っていても睡眠時間を削る勉強は身のためになりません。ただ、塾には塾で、予習ができる、テスト対策の授業がある、部活やクラスが違う友達が増える、などメリットもたくさんあります。
メリットデメリットをしっかり考えた上で入塾するかどうかは決めましょう。
もしもコツコツ勉強できる方なのであればとりあえずは入塾せず自分の力でどの程度までできるかを把握するのもいいでしょうし、
反対に入塾はしてみて合わないように感じるならばやめるのも手でしょう。
塾を利用するかどうかについては東高側からも、塾の利用が100%よいというわけではない、塾の利用には十分考えることみたいな感じで、無条件にお薦めされるわけではありません．
ご両親や、自分とよく相談して決めてくださいね(^^)

東高の授業はわかりにくいので通った方がいいですよ

数学は東高の授業についていければ十分だと思いますが、英語の授業は酷いので英語は通った方が良いと思います。

人によりますね。「やっべー」と思ってから慌ててから入るか、思う前に最初から通うかも人によります。

東高の授業がわかりにくいなんて思うのも、人によります。キチンとした先生がちゃんと教科書を使って教えますから、わかりにくいのは自分の何かが不足しているのですが、自分で修正できたらこれまた塾はいりません。

本読むのが好きだから塾に行く時間がもったいない(文庫本読めへんやんけ)とか、数学の勉強したいから塾行くの嫌だとか言う、すぐれた人も中にはいます。

東高の授業が分かりにくいと仰っている方もいらっしゃいますが、それはあくまで入塾をオススメされる1つの理由にすぎませんからね。
それが全てではありませんよ！！
別に授業が分かりにくいだけなら塾に通わずとも他の先生に質問に行ったりすることも出来ますし、正直教科書やテキストにそって習うわけなんですから、ある程度予習復習ができるなら、塾でも教えてもらわないと困るほどのものでは無いと思います。
ただ、本来授業で身につけられるはずの知識を後々質問しに行ったりしないと身につけられないというのは手間だといのは事実な訳ですから、もう言ったことですが、ほんとによく考えてくださいね…笑
塾行ったら大丈夫な訳でもないですからね笑

進研ゼミ、Z会、スタディサプリなど通塾に比べれば費用が掛からない代替手段があります。
よく研究し、節約して成果を挙げていきましょう。

↑と同じ人です
追記
部活では副キャプテンを、委員会では副委員長をしていました！
これって関係あるんですかね？

残念ながら関係ありませんね
でも今年は低倍率だから受かるから安心してください
ちなみに内申は３年生のものだけです

そ〜なんだ〜。内申は三年生だけなんだ〜。

本当に3年だけですか？

回答ありがとうございます😊
塾や学校の先生から三年間の合計だと聞いていたのでてっきりそうなんだと…
三年の成績のみなら、41です！

回答ありがとうございます😊
塾や学校の先生から三年間の合計だと聞いていたのでてっきり…
三年のみなら41です！

3年の成績だけではなくて、一、ニ年生の成績の三年生の二学期までの成績までだと思います！ でも質問者さんは、内申がとても良いので多分受かると思います！

回答ありがとうございます😊
やはり、「受かると思う」と言われるだけでも自信になりますね！
あと2日頑張らせていただきます！

確かでないなら回答しないで欲しいですね...
その回答を見て、どれだけの中学生が右往左往されるか。

程度の低い人とは、「多分内申点は中３のだけだったと思います」と書かれた方(私じゃありませんよ)のことでしょうか？ 明確な情報ではないが、どこかで耳にしたことなどを書いているんだなということが文面から明らかです。私は特に問題は感じません。リテラシーがあれば、それくらいきちんとわかるでしょう。
それよりも、対話相手を「程度が低い人」と書くことの方が、コミュニケーション・リテラシーの上からも、またボキャブラリーの上からもかなり問題があるように感じます。いかがでしょう？
ところで、内申と当日試験得点の評価については、どのように教育委員会から告知されてますか？ 内申点三年分を点数化して、3対7の割合で当日の点数と合算して合否を判定すると書かれてますか？ そう書かれてないのにそうだと言えば、受験生に迷惑をかけますよ。内申の悪い子は萎縮し絶望しますし、内申の良い子は慢心し油断します。

風紀委員がいますね(汗)

合否判定作業の内容や、具体的な判定方法については公開されていません。守秘義務に関わる機密情報です。だから、「他のサイトで裏づけ」なんかできませんよ。まず、ここまではいいですか。
情報が公開されてないのですから、するとこうなりますね。他のサイトに書いてあることは推測が書いてあるのだ、って。
そういうサイトって、論理的な思考力高くありません。どこまでが事実で、どこから先が想像なのか区別できていませんよ。想像をさも事実であるかのごとく書いてます。気をつけて下さい。
ですから、そんなサイトの情報を鵜呑みにしたら、噂話に右往左往させられるだけです。出願を済ませた方は、内申が悪い方も、良い方も、皆さんベストを尽くして下さいね。

そうだなあ。例えば、ためしに中学の先生たちに聞いてご覧になってはいかがですか？ 「先生、彦根東って三年分の内申点を点数化して、3対7で入試得点と合計して判定するんですよね？」って。
大半の先生は、「いやぁ〜、先生も詳しいことよぉわからへんわ」て返事しますよ。それが、あたり前の理解です。県教委の文書では、「どこかで内申を３割、合否評価に利用してるんだな」ということまでしか言えないのです。
適当なそれらしい想像が書かれているサイトの情報を鵜呑みにして、自分にリテラシーがあり、他の人は程度が低いなんて酷いものだと思いますよ〜。人に「程度が低い」なんて。はたから見てて見苦しく思いました。
私が東高生の時は、風紀委員などありませんでしたよ。よその学校の人かな。私の良識です。ほっといてくれ。(笑) もう消えます

昨年受験して開示しました。3年生の内申は40でしたが２年生までの内申はおよそ30で、その結果入試本番の点数が20点ほど低かった友達と50位以上差がつきました。参考程度にどうぞ。

近年は情報開示がしやすくなってますからね。それらの情報から、内申点と当日点を公表されている比率で合算することが合理的だと分かってるんですよね〜。京進みたいな大手塾なら精度が高いんでしょうね。
それから、中学校の担任なんて結構無責任なものですよ。

続けます。
中学校の担任には別に悪意はないのでしょうが、彼等にやれる受験相談には自ずと限界があるんですよ。自校の実力テストと内申点の過去データだけを頼りに、校外模試の結果も知らずに受験校の相談を受けなければいけないなんて。不合格になった親からクレームが入ることもあります。中学校の担任の受験指導がセーフティにならざるを得ないのは当然の成り行きです。
守秘義務だろうが機密事項だろうが、個人の情報を集めればデータになりますよ。そんなことは中学校では教えてくれませんから、ここで発信してあげるんです。塾へ行ってない人だっているんだから!
リテラシーは、塾へ行っている友達に訊くなり、信頼できる大人に相談すれば良いんです。情報の信頼性は分かる人には分かるものですから。

反証が現れました。
情報開示がなされていて、1)内申点と入試点が合算されて順位が全て出てきている。2)現に、内申点の違いから総合順位に移動があった。
ということなのですね。
それなら、内申点と入試得点が３対７で集計されているということは、議論の余地なんかないじゃないですか。。。

高校で学年10番以内くらいが目安でしょうか。
SZには、相当な覚悟が必要です。
学校の進度とは、まったく違う先取りがなされます。
定期テストの前日でも、普通に授業です。
すなわち上位維持なんて普通です。
普段の努力が、問われるということです。

K進SZクラスに数学のみ2年間ほど在籍していました。
英語はSクラスだったので数学しか分かりませんが、SZクラスは膳所高校の進度に合わせているので、進度は速いです。
クラスのメンツとしては、京大と滋賀医大に合格する人は毎年ほぼ必ず出るレベルでしたが、下位の人の中にはSZクラスの授業についていけていないのに在籍している印象の人もいました。（膳所高校の生徒は1年と2年の間は問答無用でSZクラスに入れられるので、膳所の中でも下位だと授業についていけないのに在籍することになります）

1年や2年の時は高校の授業の先取りなのでそこまで大したことはありませんが、3年になったら数学は河合塾で教えている外部講師を呼んで、とてもハイレベルな授業内容になります。
あまりにレベルが高過ぎて、3年の夏休み前後にSZクラスのレベルが必要無いと判断した生徒は1クラス落としたSKクラスで授業を受けることに決める人も多かったです。（あくまでも本人の希望が最優先されるので志望校に合わせて自分から進んでクラス移動するパターンが多いです）

ただ3年間SZクラスの授業についていければかなりの力がつくと思います。
特色で合格したなら素質は十分だと思いますし、やる気があるならSZクラスに入っても良いかもしれません。

受験生です。その内申やったら350あれば受かると思います。 自分は、365以上目指して頑張ってます！ お互い頑張りましょう！🏆🏆🏆🏆🏆🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥合格💮💯💯💯💮

同じく彦根東高校を目指すものです。
370あれば普通に受かるレベルだと友達の塾の先生が過去の受験生の結果から話されていたそうです。余裕を持って受かりたい場合はこれくらいを目安とするといいと思います！あと1週間頑張りましょ♪

定期試験でも模試でもずっと10位以内なら合格が見えてくるという感じです。

つまり塾なしでも可能だということですか？

可能です。
通塾する必要はありませんが、塾のノウハウを活用するために、少なくとも駿台か河合の模試を受け続けた方がいいと思います。
教材の選定、実行、成績を元にした軌道修正、これを自分でやることになりますが、一番難しいのがペースの維持ですので、通信講座を利用するのも良いかと思います。あとは、実践する中で軌道修正しましょう。

理論上は可能だと思われますが、最近の彦根東だと東大は２年間で一人、京大は毎年数人というのが実情なので、東高で上位１０番ぐらいには入っておく必要はあります。
それでも現役では結構厳しいですね。

学校授業以外で、週30時間勉強が目安だな。
一年生からずーっと努力し続けて、やっと挑戦権が得られる。
塾に行くとか行かないとか、よりもどれだけ努力したかだよ。
さて、どうですか。
目安は学校の順位よりも、予備校の模試の偏差値やろな。
駿台全国模試で、偏差値70以上で挑戦権獲得。

高校の偏差値は、入学可能性判定に基づいている。
蓄積された模試データから、偏差値帯によって受かった人と落ちた人を集計してるわけさ。
河合塾の大学偏差値は、この合否が50:50になるラインとしているらしい。
V模試偏差値は、7割〜8割ラインだったと思う。
ま、確かにボーダー偏差値ではないから合格者全員のレベルを担保するものではないわな。守山の最下位と彦根東の最下位じゃ、守山の方が高いだろうとは思うぞ!
ちなみに君の考え方ならば、虎姫なんでもはやFランク高校になってしまう!

ほぼ誰でも入れる彦根東となんかじゃ守山や石山どころか草津東や大津より下。
倍率１、１切れば２０ぐらい偏差値下げてもいいと思います。

統計のなんたるかが分かってないやつばかりだな!少しは論理性を身に着けないと社会に出たら笑われますよ(笑)

そもそも。過去において、V模試偏差値60でも62でも落ちる人がそれなりにいたから、今の彦根東の偏差値なんですよ!
この程度のことが理解できないかなぁ(汗)

やはりSSHが外されたことが関係しているんですかね
SSHが戻ってくることはないのでしょうか

(私個人の意見ですが、オープンキャンパスの説明会で行事や部活紹介をするにしても、必ず最後に勉強を絡めてきて少し堅苦しいイメージがありました。これも関係していたりするのでしょうか？)

SSHなんてない時からずっと膳所は人気ありますが何か?

ごちゃごちゃそれらしい理由なんて全てこじつけですよ。湖東湖北の受験生が少ないのと教育環境が大したことないから倍率も上がらない!ただそれだけ!
彦根東米原虎姫八日市の倍率低いでしょ?県南とは比べ物にならない!意識か違うんだから贅沢言ってはいけない!

すみませんでした。

いや(汗)そんなつもりじゃないの(汗)

SSHはそこまで関係無いと思います。（近年は分かりませんが、私の在学中は希望者が40人を下回る年も多かったですし）単純に今の中学生には東高の全体としての魅力が感じられないだけかと。