大阪教育大学附属高等学校天王寺校舎 - 大阪府 国立

私は大教大附属天王寺高校の生徒ではありませんでしたが、中学と高校時代に河合理数教室に通っていました。

少人数指導で、アットホームな雰囲気ですよ！
先生との都合が合えば、個別指導もしてくださいます。

先生はとても面白く気さくな方ですよ♪

1SSH評価の功罪
SSH予算というのは金額が大きく大変重要なため、文科省から高評価をもらうことを意識して運営をし、意識して報告書は作られます。
特に寄付もなく学校予算が限られる公立はそうなのです。

2方針および運営方法の違い
多くの公立や一部の私立はSSHの授業時間を取り、理科の授業のように教え、最後の研究もグループで行います。
時にスライドやポスターの記述内容も教師が考え、英語は添削してもらえます。
それはSSH全国大会などで賞を取るためですし、そこを最終目標に仕上げます。
また教えると効果は明らかに目に見えます。

うちの学校もそうですが国立はわりと、高2又は高3のSSH研究はたった一人でします。
指導教授からそう簡単にアドバイスや手助けはありません。
英語文も添削してもらえるとはかぎりません。
賞を取ることを目標にはしていません。
現に夏にあるSSH全国大会時はまだ研究は半ばなので、中間発表状態なのです。

自分で考え、自分で調べ、自分で奔走し、自分で模索工夫し自分で研究する。
実験スキルや発表スキルといったものよりもそういった自主性、自発性、忍耐力といった土台を、研究者を目指す高校生にはまず身に付けてほしいのだと、でないと研究者として続かないとSSH関連の大学教授に聞いたことがあります。

それを真っ正直にすると文科省受けはあまり良くありません。

3生徒数の問題
また文科省の指摘された課題の中に科学に携わる人数に関する部分がありましたが、学校の生徒数の違いによる影響は大きく、特にクラブ活動は生徒の取り合いになります。
SSH活動は放課後や休みの土曜日といった授業時間外に行いますのでクラブ活動との両立は至難となり、１年目にSSH選択しても2年目にクラブ活動を優先したくなりSSH選択者は激減します。
3年目ともなると受験の足を引っ張るので選択者は本当に少ないです。
でも逆に覚悟の上で選択するので、まさに研究者まっしぐらという人材とも言えます。

4SSHの受験利用
実は大学推薦入試にSSH枠がありSSH活動者は合格に有利なので、合格実績を稼ぎたい多くの学校ではそう説明し参加者を募りますし、理数コースのある学校ならSSH活動が義務付けられます。
しかし、附天では入試合格を目的にしたSSH選択をしないように、敢えて有利ではないと説明されます。
純粋にSSHをしたいと思う生徒だけを募ります。

5AO入試について
一般的に推薦入試は学校が推奨しますが、附天については必ずしもそうではありません。
特にAO入試については逆で、一般入試を推奨されます。

最近は生徒像も変化してしまい、通塾に明け暮れクラブ活動もしなかったり、行事に対しても熱心ではなかったりで、何事も指示待ち状態になってきているようです。
SSH活動でもクラブ活動でも影響が出てきています。

自分で学ぶというのが方針ですので私の子もそうしてきましたが、後輩には本当に手を焼いている状態です。
教えなければならないのか、自分でしないなら切り捨てるのかと。
個人でも相当悩んでいるので、学校もそうでしょうし現在、模索しています。

SSH活動の大会などで国立附属生の研究発表はたった一人で行ったのかと驚くほど良いできなのです。
テーマは堅くて地味なのですが。
(公立は、テーマも受賞できるもの、評価されるものという観点で決めます)
是非、足を運んで見ていただけたらと思います。

保護者として、豊中高校のように教育をしてくださるのも良いと思いますし、実際に附天に通わせて何事も自主性という方針もまた良いなと思います。

大学受験を考えたらSSH枠で推薦合格もいいなと思いますし、研究者を目指す者だけという愚直さもいいなと思います。
自分の子はずっと幼少より面白いサイエンスに参加してきた為に研究者になりたかったのですが、SSH活動によって大学の学部を考える際に自分が研究者としてやって行けるのか考えたようです。
自分自身と向き合えたことは良かったと思います。

評価は評価とし、改善するべきところは改善し、改善も全部でなくても良いと思います。
それぞれ学校は特色を持ち、子供達は自分にあった学校を選択すれば良いと思います。

国の科学のために国が研究者を育てたいなら、理数に特化した完全無償の寄宿舎制エリート校を作るのが良いと思いますけど。

コメント失礼します。SSHで冬に2年生になるとタイ交流のために希望を出せると聞きました。５日程と聞いてます。行かせてはあげたいのですが、どのくらいの費用がかかるのか知っておきたいと思いまして。

進学実績を気になさるなら附属天王寺はおすすめしません。
進学校ではありませんので。

知り合いのお子さんが多数大阪の公立トップ高に進学されました。トップ公立校は補助金にも恵まれていますし、進学にとても力をいれていますので、羨ましいなあと思うことはあります。しかし附属には、多彩な行事や充実したSSH活動、受験には直結しないけれど、社会に出た時に役立つ力を付ける取り組みなどがあります。どちらを希望されるかで、選べばいいと思います。進学重視ならあまりおすすめはしません。

２０１８
大阪教育大学附属天王寺 東大１名 京大０７名

高校入試難易度は北野並み

ここまで凋落するなんて
もう痛々しくって
涙も出ない・・・・
余りに酷い
一体どんな教育してんのかしら

この学校は勉強ではなく学問をするところであり、勉強は自分でするという方針です。
皆さん通塾していますので、学問に興味がない子には授業は苦痛で、学問をしたい子には授業は最高。

府立の北野や天王寺とよく比べられますが、生徒の種類があまりに違うので比較しようがありません。

勉強をしたい、進学実績が重要と思われる方は北野や天王寺を目指した方がいいですよ。
大教大附属はなんといっても教育研究校ですし。

現在の高校から編入の難易度は、北野よりずっと下ですよ。進学重視の世の中になったこと、公立が進学に力を入れ始めた影響で、中学校、高校とも入学者のレベルが下がっていることは否定できません。学校のせいではないですね。入学して驚くこと、教科によつては授業の内容が非常にマニアックです。行事やsshに掛ける時間が半端でないこと、クラブが朝練あるクラブや放課後は普通に7時や7時半まで練習あります。これらは全て受験の妨げですよね。逆にこのような学校から京大に進学する子達は本当に優秀なのでは。我が家は、受験勉強は予備校で出来るので、他の学校では経験できないことを求めて進学しました。と言ってもクラブで塾の授業は休み、映像授業でフォローする状況で厳しいことも事実です。大学受験では思うような結果が得られなくとも、他に得ることの多い学校だと思っています。

ｳﾝ十年前に高校から入学した者です。

みなさん書かれているように、進学実績は昔からピンキリです。
一流大学に入る人もいる一方、三流大学や高卒どまりの人もいます。
学校は全くの放任です。

「他に得るものが多い」ことを強調されている方が多いですが、個人的な意見を言うと、高校から入って得るものはそんなにはないと思います。
小中高一貫校ですから、やはり小中で入学してこその学校だと思います。
高校外部生は人数が少ない特別枠のようなものです。それなりになじめたとしても、見えない壁のようなものは正直あります。

私は親の強い希望でこの学校に入りましたが、地元の公立進学校に通っておけばよかったと今では後悔しています。

私が卒業したのは30年以上前です。当時は、他の方が言っているような充実した高校生活に加え、進学の実績もよかったです。私の年は、東大と京大を両方とも受けられた年で、現浪合わせてですが、たしか東大に20人ぐらい、京大に40人ぐらい合格してました。学校自体は特に受験を意識していなかったのは当時もそうでした。そういう雰囲気から少しずつ敬遠されていった結果、現在のような状態になったのでしょうね。受験の対策のようなことは自分でやればいいのだし、高校時代の3年間にしかできないことに熱中できるよい学校だと思います。もし、大阪に住んでいたら、子供に薦めたかったと思います。

附属天王寺高校は、私が入学した時甲陽学院高校並みの難易度でしたね、40人合格しましたが、東大１京大10.阪大5.国公立医学部5.神戸大5くらいでしたかね。北野や府立天王寺や大手前に負けない、自由と誇りを持ってましたね。同級生は附属天王寺中学から来た人でしたが、現役で大阪市大医学部に進学して、今学長になっています。北野や天王寺高校に負けない、素晴らしい学校です。山中伸弥先生がノーベル賞受賞者で後輩である事も誇りです！

希望者はだいだい半分くらいなので、それほど心配はないですよ。
翌年は更にその半分しかできませんが、希望者もそれくらいになります。

実験室はかなり充実していますし、生物や化学分野の研究では時に大学施設を使うので公立より恵まれています。

でもSSHに最も力を入れているので教科の勉強より厳しく、学校生活は多忙を極めます。
放課後にすることも多いので、運動系クラブ活動はなかなかできないです。

サイエンスが好きなら、この学校の授業は本当に面白いのでオススメします。
ただし受験勉強は自分でする必要がありますが。

ありがとうございます。希望者はほぼ受けられるとのこと、安心しました。また、運動クラブの選択には注意が必要なのですね。受験勉強は自分でしなければならないとのこと、なかなか自分で勉強できない子なので、合格した際には、通塾も含め検討致します。ありがとうございました。

じゃんけん頑張って下さい 最初に出すのは統計で多いのが決まっています

今年度はSSH は定員80人に対して強く希望した人が84人で抽選の結果4人が落ちたそうです。その中には外部からSSH目的に入ってきた人もいたそうですので、もしSSH を目的ではいるのであれば他校の方が良いかもしれません。ちなみにSSH の代わりに阪大のSEEDSなどが勧められるそうですが、それも倍率が高いそうなのでやはり全員が受けられる他校の方がリスクが無いと思います。

いや、僕は他校含めた進学実績とかを聞いてるわけではないんで、関係ないメモは辞めてもらえますか？

うちの息子の中学から附属天王寺を受験するのは前代未聞で先生方に資料も知識もなかったので、進路懇談では即決定でしたよ。
内申は参考程度で加算されないですし、入試日程も私立とはずれているので、学力さえあれば受験するのは問題がないと思います。

とうとうと言うかやっとと言うか
文部科学省審議で国立附属校の
脱エリート化が俎上に上がって来たね。
選抜の基本は抽選だとか。
お受験ママパパも神頼み？。

高校入試のスレなのにわざわざ進学実績の話持ち出すってどんだけ叩きたいんだよ…落ち目の学校をとりあえず叩いときたい学歴コンプさんに見えるから寒いぞ

閑話休題。
当方外部生ですが体育は内申3/10でした。副教科もボロボロ。でも受かってます。内申悪い科目があると面接で訊かれる可能性大だからそれさえ完璧に受け答えできればOK。たぶん。
あと、五木はやっぱり偏差値72〜3は欲しい。問題集は他の附属高校の奴とか星光とかを解いてました

ざいこーせい様ご回答ありがとうございます。身バレを避けたいので詳細は省きますが、7月の五木では5教科偏差値75を超えました。まあ運が良かったのも大いにあると思いますが。また駿台模試の英語と理科の傾向が附天の過去問に似ていると思ったので、駿台模試9月分受けてきました。300点ちょっとだったので5教科偏差値は55〜60だと思います。そしてちょうど去年買っていた2017年度受験用の星光の過去問もあるので、練習で解いてみたいと思います。

ざいこーせい様に一つ質問なのですが、筆記試験のボーダーをご存知ないですか？とても気になります。

成績は開示されないから、ボーダーは僕もよくわからない。
傾向変わってるかもしれないから参考程度に留めておいてほしいけど、5教科の中で理科社会は例年通り難易度高いだろうから、出来てなくて当たり前だし、他の受験生も出来てない。逆に、英語と国語は易しめだったから、少なくとも80点はありそうな手応えがないと厳しいって感じ。体感的には、300/500くらいがボーダーなんじゃないかな？
この時期の模試でその偏差値出せるなら自信持って受けていいとは思うけど、確実に合格圏内に入ろうと思ったらやっぱり偏差値75以上はいるよ。僕の代の他の外部生もそれくらい取ってたようだし。面接の評価にもよるけどね。

面接時間は何分ぐらいですか

附天の保護者って、昔は我関せずで静かだったんだけどな。
今の保護者って、頭と心が繋がってないのかね。
こんなにヒステリックに書き込みしないといられない。
少し自分の気持ちと頭で理解していることを、整理した方が良さそうだよ。

もうそれだけ余裕が無くなっていることだと思いますよ。
少人数ながら超難関にポンポン通していた頃には
こんな書き込みにも高みの見物スル―だったと思います。
附属小学校入学なんて１００％親の見栄。
何処か公立進学児童を見下げています。
今やその行き先の付属高がこんなになって
本当に納得いかないでしょうね。

理系の研究者なんて、附天160人の同級生のうち、いったい何人がなっているんだね。
そんな数少ない例を出して、「大学名はどうでもいい」なんていっても、それこそ大多数の生徒には関係ない。

文系学卒や、理系でも学卒か修士修了で企業就職しようとすれば、まだ大学名がものをいう。
大学ごとに採用の割当数があって、東大は青天井だけど、京大20，阪大15‥‥、産近甲龍未満は無視という「一流企業」もある。

楽しい3年間の高校生活を過ごしたければ、ここは天国なんじゃない？
進学実績が悲惨なのは、3年間天国で楽しく過ごした代償と思って、あきらめましょう。
「大学名はどうでもいい」を真に受ける人は、4年後にどうぞ後悔してください。
あ、理系の研究者は別だったんだw

ここの人たちがスレに全く関係ない進学実績や将来の話をわざわざ持ち出してまで附天を批判したいのは十分に分かりました。

卒業生ならいざ知らず、他人が出身校でもない高校をわざわざ書き込みしてまで叩く理由がわかりませんね。附天の在校生は今も昔と変わらず充実した学生生活を送っているようですが、ここで叩いてる人はそういう充実した生活を送れていないからこそ、ここを不満のはけ口にしてるようにも見えます。おっと、詮索が過ぎましたでしょうか。

附天は確かに進学実績こそ落ちぶれたように見えますが、学生は今も充実した学生生活を送っています。バイトも禁止されることはありません。もちろん学業に支障をきたすようでは注意されますが。

追伸です。
「高校の価値は進学実績だけで決まるものでは…」などと月並みな意見を述べるのも野暮ですので、少し別の視点から書かせていただきます。

もちろん進学校に行って学業に励み、有名大学に入り、エスカレーター式に研究者になるのも素晴らしい人生選択だと思います。しかし、大学合格のため、補講と課題とスタディーサポートに高校3年間を捧げることに価値を見出だせない学生もたくさんいます。そういった生徒の受け入れ口となっているのが附属天王寺という学校です。結局月並みな表現になりますが、附属天王寺では大学合格のための教育はしてくれない代わりに、他の進学校では決して学べない多くのことを学べるのです。
しかし附属天王寺の学生は決して進学校の生徒を馬鹿にすることはありません。この自由闊達な校風の中で、「価値観は千差万別である」ということを自ずと学ぶからです。そういった意味では、偏差値向上と大学合格が全てであるかのように勘違いしているここの皆さんは非常に視野狭窄に見えます。皮肉のようですが、そういう方にこそ、この附高で学んでいただきたいものですね（笑）。

（スレ違いを注意したはずの人がスレ違いな長文を2個も投下してしまった…申し訳ない。）

附天で学ぶとこういう自分のことを棚に上げて他人を皮肉る人間に育つのですね

元附天の学校側関係者です。
国立大附属高校は国の機関のひとつのため、国の法令と判例通りであり、全国どこの附属高校でもアルバイトＯＫです。
ただしその分、例えば１５歳、１８歳の労働規制規定通りの自己責任のため、例えば２２時を回って勤務したりなどすると、学校としても処分の対象とされますから、アルバイト先の選択には注意が必要です。

北野出身の有働アナと一緒で、現役に拘った併願私立の受験だったのでしょう。

国立や同志社や関学を受験したのかしなかったのか、それとも受験したけど不合格だったのか、謎ですけど。

附天でも、近大や摂南も当たり前にいるし、専門学校もいるよ。神戸女学院だったら、別にそんな下でもないな。

もう以前のような煌めきは附属天王寺はなくなってしまいました。過去は過去、現在は現在の認識を新たにすることが大切です。優秀な附天生は高校入学時に天王寺や北野へ進学するのがスタンダードです。中身のない国立というだけの看板だけでは生徒を集めることができない時代となりました。

大阪はまだましですよ。京都はもっと凋落している。

上西小百合のころは、今よりも優秀だったよ。上西も入学したときは出来たんだろ。でも、さぼれば神戸女学院だって珍しくない。

附中附高通ってましたが、高校から北野や天王寺に行った同期はいてません。みんな附中附高を愛してますから。2015年附高卒です。

上西さん 私は落ちたことが無いが自慢です。
（TVで言ってました）みんなが国公立めざす学校から神戸女学院って国公立受験していないんじゃないですか？

附属内の狭い枠で過ごすより北野や天王寺のようなトップ校で多様な生徒とともにごちゃまぜになって過ごす方がいいと思います。

学力では無理と見切りをつけて、推薦のみにシフトしているからです。

学力をつけることを第一の目的とせず、「経験をつむ」ことを最重要視した教育を行い、様々なことに挑戦することを推奨する雰囲気のある学校だからでしょうね

国立というだけで入ったかなりの才能の持ち主が大勢いるからでしょう

最近の私立無償化や府立復活に伴って、附校3校舎から外部受験は増えています。附校の授業は大学受験には弊害も多いですから。浮くかどうかは分かりませんが、新しい学校でもすぐ友人関係は築けますので、お子さんの意思を尊重してあげてください。

外部受験が増えつつあるようなのですね。参考になりました。子どもの意思を尊重して進学先を決めようと思います。ありがとうございました。

何の難治性疾患か分かりませんので見当違いでしたら申し訳ありません。
配慮が必要な事柄がハード面である場合、国立や公立は系統だって煩雑な過程を経なければ予算も付きませんし、3年間のみの在学ですので、現実的ではないかもしれません。過去に同じような学生の受け入れがあったり、比較的近年に建て替え等が行われていれば、ハード面で対応可能になっている事も考えられます。教育委員会にご相談になるのが良いかと思います。
ソフト面での配慮が必要な場合は、人事等にも関係する場合もあるのでやはり国公立は厳しいかもしれません。
私学の方が小回りも効く事もあるので、うちの親族は私学に進学しました。表情が困惑されていたということですが、我が事としてどの程度の対応が出来るか具体的に考慮しようとするからこそかもしれません。
教諭や生徒の受け入れの空気感は正しい知識や経験の有る無しで変わるものですので、根気良く理解を深めてもらえるように保護者様の努力も必要になると思います。
入学後に知人のお子様のような状態になった時には、大阪府の場合転学が柔軟に可能な制度が出来ていますので、最悪な事態になる前に行動されてください。
高校は義務教育ではありません。今後も長期欠席などが予想される場合にはどのような対応があるのかも確認する事をオススメします。
教育委員会や社協などを上手に利用され、お子様が無事進学されることをお祈りしております。長文失礼致しました。

大阪教育大学では平成26年4月施行の「障害を理由とする差別の解消を推進する法律」に基づき，対応要領を策定して対応することになっています。
これにより，障がい（定義はかなり幅広く，難病や社会的障がいも含みます）を理由として受け入れを拒んではなりませんし，受け入れた以上は最大限「合理的配慮」をすることになっています。
国立大学法人は法律に則って動きますので，本音も建て前もなく，法律通りの対応をします。

校内の全施設にエレベーターで移動出来ますか？
医療行為を行う資格がある職員は常勤していますか？
校内にオスメイトトイレは何基ありますか？

入学はできるけど欠席日数はかなり厳しく、出席が足りない場合病欠であろうが留年待ったなしです。
設備としてはエレベータはありません。オストメイトトイレもないです。お金ありませんから、、、。