大阪教育大学附属高等学校天王寺校舎 - 大阪府 国立

夏服も平野とスカーフ色違いです。紺色です。
ほぼ同じですが全く同じではないんです。
でも見た目に差は無いくらいほぼ同じです。

冬服もほぼ同じで、リボン色違いですが
リボンの長さと太さが違うんですよね。
天王寺の方が細くて短いので、平野より小顔効果が得られません。
ほぼ同じなのに、天王寺の方が冬も夏も地味に見えます。平野の方が可愛い。

やっぱり、夏服も色違いなんですね。画像を検索しても、冬服や後ろ姿しか出てこなかったので...教えてくださりありがとうございます！
それにしても、冬服のリボンの長さと太さが違うというのは、びっくりです。そんな違いがあるとは。小顔効果...たしかに、大事ですね(笑)。
天王寺はリボンがブレザーやスカートの色に近いので、地味に見えるのかもですね。男子の学ランも、天王寺はボタンが金色じゃないみたいですし...そこ変えなくてもと思いますが^^; でも女子の制服は、個人的には(あくまで想像ですが)夏服のスカーフは紺色のほうが可愛いと思います！

個人的主観ではありますが、紺の方が可愛いって気持ちもわかるんですが、なんか違うんだよなー
同じだけど同じじゃない、微妙に作りが違ってて、その微妙さが天王寺の方がダサいんだよ何故か。地味。
お洒落に着こなしたいけど、何かが足りなくて出来ない。なのに何故平野はお洒落にみせられるのか。これは色だけの違いではなく、微妙に違う作りにあると思っている。
リボンの長さと太さは盲点だったな、それも地味にみせる要因のひとつであろう。

今年に受験して、合格したものです。理科社会はたしかに難しいです。ですが社会は、教科書の内容を何度も復習すれば、捨て問もありますが、6から7割くらいはとれます。そのくらいでおそらく合格点に達します。なので、基礎問題を落とさないことが大切です。理科は、計算問題を極めるのがいいでしょう。あと、例年実験道具を配られて、実技も含めた試験も行われます。道具の使い方を復習しておきましょう。国語と英語はそんなに難しくないです。大阪府の公立高校のＣ問題と大差ないです。数学は年によってかなり違うようですが、最後の一問以外はそこまで難しくありません。ですが、最後の一問は中学レベルではないです。面接に関しては、はじめに聞かれたことを、深掘りされていく感じです。自分の場合は、ＡＩについて深く聞かれました。面接の重要度は高いように感じました。自分は五ツ木模試は偏差値70少しで受かったので、そのまま対策しつつ、順調に行けば、合格できるかと思います！

なるほど、理科では実技もあるんですね！！授業でも実験が多いらしいということは聞いていたのですが...まさか入試でもあるとは、知りませんでした。やはり面接は重要なのですね。『AIについて』というのは、自分が興味を持っていることとか、将来の夢とかでしょうか。貴重なアドバイス、感謝しかありません。返信が遅れてしまい、もう中学2年生になってしまいましたが...^^; これからも、今まで以上に頑張りたいと思います！！教えてくださり、本当にありがとうございます！！

40年くらい前に中にいた人ですが、まああの頃はだいたい一クラス分くらいはお医者さんになったし、一クラス分くらいは、東大京大阪大に進学したし、みたいな部分はあります。

あの頃は、中学の倍率は20倍とかだったりしたし、高校から入ってくる人は全部で十数名のそりゃもう優秀なやつらだったし、一言でいえば選りすぐりでした。

世の中に進学校的なものがほかにも増えて、そこでは予備校通いみたいな3年間を送れば、そりゃ大学への進学実績は伸びますよね、ということで、それしか見ない人が結構いるから現在の状況になったのでしょう。偏差値ってそんなにありがたいものですかね？

でも、どの大学に行くかというのは実際のところそんなに重要ではなくて大学で何をどんな風に勉強するモチベーションを持てるかが重要ですから。お医者さんみたいに大学で医学部にいないとなれない職業を目指すならまた話は変わりますけどね。

私から申し上げられるのは
・すごい奴は何でもこなす
・勉強だけしたいんならそもそも高校に行く必要さえないのでは？
・附属天王寺の魅力は後から理解できてくる

といったところです。何もかもをやりきる決意のもとの3年間を送る気があるなら、やっぱり今も附属天王寺は最高の舞台だと思いますけどね。

大学の人として最後に書くと、例えば東大理3に入った人って結構やめたりするんです。才能の無駄遣い感があります。それならこっち来いよとか言っちゃう同僚多数。勉強するのは大学に入ってからが本番。高校はいろいろ悩みながら前進するくらいでちょうどいいと思いますよ。

中学からの内部進学だと中だるみするから大変だぞー、勉強していくのは

何か勘違いしてる？京大へ行くためにこの学校は選ばないよ。北野でしょ？北野の生徒も京大に行くために塾通い。兄が北野だったけど、公立はどこも一緒！結局は塾！無事京大に合格しました。

必死ですね。
凋落ぶりにがっかりですよね

進学実績を重視して高校受験で入るなら、公立高校だとどこ、私立高校だとどこの学校だと入学を迷うレベルですか？北野や天王寺、東大寺や西大和とこの学校ではどちらの方がいいですか？

洛南や星光だと医学部！北野や天王寺だと京大！茨木や豊中は阪大！って感じはする。

いい大学に行きたいなら附天に来るべきじゃない。
でも学内のレベルは高い。学力も人間性は間違いなく日本の中でもトップ。主体的に何かにチャレンジできる人はお勧めの高校です。

元々教育大付属は有名大学進学を主たる目的に作られた学校ではないので。主体的に学ぶ意欲のある人は是非入学して下さい。

めちゃくちゃ自由な学校やけど、優秀な人いっぱいいます。高校から当時40名入学しました。東大は数人やったけど京大には10人国公立医学部5人阪大5人は進学しましたね。1966年の話です。附属中学から優秀な人が来て、私立中学みたいに進んでないから、同じように勉強できました。東大入試がない年に卒業しましたから、現役の合格は少ないけど、一浪したら、東大6. 京大20合格しましたね、さすが附属小学校から来た人も、東大合格したり、凄い学校です。

自画自賛は逆にみっともないです。
優秀な人は自慢話しないです。しかも何十年も前の話されてもって感じです。

大手の塾出身で附天の卒業生ですがやはり一人だけのためには解いてくれませんでした。たから国立の池田と平野の赤本を解いていました。

僕は個別指導の塾に通っているので先生に頼んで解いてきてもらい授業で解説してもらうという形でしました。

私も個人塾で解いて貰いましたが解説をしている途中で何回も答えが違っているので答えがあっているかどうか不安です。

1SSH評価の功罪
SSH予算というのは金額が大きく大変重要なため、文科省から高評価をもらうことを意識して運営をし、意識して報告書は作られます。
特に寄付もなく学校予算が限られる公立はそうなのです。

2方針および運営方法の違い
多くの公立や一部の私立はSSHの授業時間を取り、理科の授業のように教え、最後の研究もグループで行います。
時にスライドやポスターの記述内容も教師が考え、英語は添削してもらえます。
それはSSH全国大会などで賞を取るためですし、そこを最終目標に仕上げます。
また教えると効果は明らかに目に見えます。

うちの学校もそうですが国立はわりと、高2又は高3のSSH研究はたった一人でします。
指導教授からそう簡単にアドバイスや手助けはありません。
英語文も添削してもらえるとはかぎりません。
賞を取ることを目標にはしていません。
現に夏にあるSSH全国大会時はまだ研究は半ばなので、中間発表状態なのです。

自分で考え、自分で調べ、自分で奔走し、自分で模索工夫し自分で研究する。
実験スキルや発表スキルといったものよりもそういった自主性、自発性、忍耐力といった土台を、研究者を目指す高校生にはまず身に付けてほしいのだと、でないと研究者として続かないとSSH関連の大学教授に聞いたことがあります。

それを真っ正直にすると文科省受けはあまり良くありません。

3生徒数の問題
また文科省の指摘された課題の中に科学に携わる人数に関する部分がありましたが、学校の生徒数の違いによる影響は大きく、特にクラブ活動は生徒の取り合いになります。
SSH活動は放課後や休みの土曜日といった授業時間外に行いますのでクラブ活動との両立は至難となり、１年目にSSH選択しても2年目にクラブ活動を優先したくなりSSH選択者は激減します。
3年目ともなると受験の足を引っ張るので選択者は本当に少ないです。
でも逆に覚悟の上で選択するので、まさに研究者まっしぐらという人材とも言えます。

4SSHの受験利用
実は大学推薦入試にSSH枠がありSSH活動者は合格に有利なので、合格実績を稼ぎたい多くの学校ではそう説明し参加者を募りますし、理数コースのある学校ならSSH活動が義務付けられます。
しかし、附天では入試合格を目的にしたSSH選択をしないように、敢えて有利ではないと説明されます。
純粋にSSHをしたいと思う生徒だけを募ります。

5AO入試について
一般的に推薦入試は学校が推奨しますが、附天については必ずしもそうではありません。
特にAO入試については逆で、一般入試を推奨されます。

最近は生徒像も変化してしまい、通塾に明け暮れクラブ活動もしなかったり、行事に対しても熱心ではなかったりで、何事も指示待ち状態になってきているようです。
SSH活動でもクラブ活動でも影響が出てきています。

自分で学ぶというのが方針ですので私の子もそうしてきましたが、後輩には本当に手を焼いている状態です。
教えなければならないのか、自分でしないなら切り捨てるのかと。
個人でも相当悩んでいるので、学校もそうでしょうし現在、模索しています。

SSH活動の大会などで国立附属生の研究発表はたった一人で行ったのかと驚くほど良いできなのです。
テーマは堅くて地味なのですが。
(公立は、テーマも受賞できるもの、評価されるものという観点で決めます)
是非、足を運んで見ていただけたらと思います。

保護者として、豊中高校のように教育をしてくださるのも良いと思いますし、実際に附天に通わせて何事も自主性という方針もまた良いなと思います。

大学受験を考えたらSSH枠で推薦合格もいいなと思いますし、研究者を目指す者だけという愚直さもいいなと思います。
自分の子はずっと幼少より面白いサイエンスに参加してきた為に研究者になりたかったのですが、SSH活動によって大学の学部を考える際に自分が研究者としてやって行けるのか考えたようです。
自分自身と向き合えたことは良かったと思います。

評価は評価とし、改善するべきところは改善し、改善も全部でなくても良いと思います。
それぞれ学校は特色を持ち、子供達は自分にあった学校を選択すれば良いと思います。

国の科学のために国が研究者を育てたいなら、理数に特化した完全無償の寄宿舎制エリート校を作るのが良いと思いますけど。

コメント失礼します。SSHで冬に2年生になるとタイ交流のために希望を出せると聞きました。５日程と聞いてます。行かせてはあげたいのですが、どのくらいの費用がかかるのか知っておきたいと思いまして。

いや、僕は他校含めた進学実績とかを聞いてるわけではないんで、関係ないメモは辞めてもらえますか？

うちの息子の中学から附属天王寺を受験するのは前代未聞で先生方に資料も知識もなかったので、進路懇談では即決定でしたよ。
内申は参考程度で加算されないですし、入試日程も私立とはずれているので、学力さえあれば受験するのは問題がないと思います。

とうとうと言うかやっとと言うか
文部科学省審議で国立附属校の
脱エリート化が俎上に上がって来たね。
選抜の基本は抽選だとか。
お受験ママパパも神頼み？。

高校入試のスレなのにわざわざ進学実績の話持ち出すってどんだけ叩きたいんだよ…落ち目の学校をとりあえず叩いときたい学歴コンプさんに見えるから寒いぞ

閑話休題。
当方外部生ですが体育は内申3/10でした。副教科もボロボロ。でも受かってます。内申悪い科目があると面接で訊かれる可能性大だからそれさえ完璧に受け答えできればOK。たぶん。
あと、五木はやっぱり偏差値72〜3は欲しい。問題集は他の附属高校の奴とか星光とかを解いてました

ざいこーせい様ご回答ありがとうございます。身バレを避けたいので詳細は省きますが、7月の五木では5教科偏差値75を超えました。まあ運が良かったのも大いにあると思いますが。また駿台模試の英語と理科の傾向が附天の過去問に似ていると思ったので、駿台模試9月分受けてきました。300点ちょっとだったので5教科偏差値は55〜60だと思います。そしてちょうど去年買っていた2017年度受験用の星光の過去問もあるので、練習で解いてみたいと思います。

ざいこーせい様に一つ質問なのですが、筆記試験のボーダーをご存知ないですか？とても気になります。

成績は開示されないから、ボーダーは僕もよくわからない。
傾向変わってるかもしれないから参考程度に留めておいてほしいけど、5教科の中で理科社会は例年通り難易度高いだろうから、出来てなくて当たり前だし、他の受験生も出来てない。逆に、英語と国語は易しめだったから、少なくとも80点はありそうな手応えがないと厳しいって感じ。体感的には、300/500くらいがボーダーなんじゃないかな？
この時期の模試でその偏差値出せるなら自信持って受けていいとは思うけど、確実に合格圏内に入ろうと思ったらやっぱり偏差値75以上はいるよ。僕の代の他の外部生もそれくらい取ってたようだし。面接の評価にもよるけどね。

面接時間は何分ぐらいですか

附天の保護者って、昔は我関せずで静かだったんだけどな。
今の保護者って、頭と心が繋がってないのかね。
こんなにヒステリックに書き込みしないといられない。
少し自分の気持ちと頭で理解していることを、整理した方が良さそうだよ。

もうそれだけ余裕が無くなっていることだと思いますよ。
少人数ながら超難関にポンポン通していた頃には
こんな書き込みにも高みの見物スル―だったと思います。
附属小学校入学なんて１００％親の見栄。
何処か公立進学児童を見下げています。
今やその行き先の付属高がこんなになって
本当に納得いかないでしょうね。

理系の研究者なんて、附天160人の同級生のうち、いったい何人がなっているんだね。
そんな数少ない例を出して、「大学名はどうでもいい」なんていっても、それこそ大多数の生徒には関係ない。

文系学卒や、理系でも学卒か修士修了で企業就職しようとすれば、まだ大学名がものをいう。
大学ごとに採用の割当数があって、東大は青天井だけど、京大20，阪大15‥‥、産近甲龍未満は無視という「一流企業」もある。

楽しい3年間の高校生活を過ごしたければ、ここは天国なんじゃない？
進学実績が悲惨なのは、3年間天国で楽しく過ごした代償と思って、あきらめましょう。
「大学名はどうでもいい」を真に受ける人は、4年後にどうぞ後悔してください。
あ、理系の研究者は別だったんだw

ここの人たちがスレに全く関係ない進学実績や将来の話をわざわざ持ち出してまで附天を批判したいのは十分に分かりました。

卒業生ならいざ知らず、他人が出身校でもない高校をわざわざ書き込みしてまで叩く理由がわかりませんね。附天の在校生は今も昔と変わらず充実した学生生活を送っているようですが、ここで叩いてる人はそういう充実した生活を送れていないからこそ、ここを不満のはけ口にしてるようにも見えます。おっと、詮索が過ぎましたでしょうか。

附天は確かに進学実績こそ落ちぶれたように見えますが、学生は今も充実した学生生活を送っています。バイトも禁止されることはありません。もちろん学業に支障をきたすようでは注意されますが。

追伸です。
「高校の価値は進学実績だけで決まるものでは…」などと月並みな意見を述べるのも野暮ですので、少し別の視点から書かせていただきます。

もちろん進学校に行って学業に励み、有名大学に入り、エスカレーター式に研究者になるのも素晴らしい人生選択だと思います。しかし、大学合格のため、補講と課題とスタディーサポートに高校3年間を捧げることに価値を見出だせない学生もたくさんいます。そういった生徒の受け入れ口となっているのが附属天王寺という学校です。結局月並みな表現になりますが、附属天王寺では大学合格のための教育はしてくれない代わりに、他の進学校では決して学べない多くのことを学べるのです。
しかし附属天王寺の学生は決して進学校の生徒を馬鹿にすることはありません。この自由闊達な校風の中で、「価値観は千差万別である」ということを自ずと学ぶからです。そういった意味では、偏差値向上と大学合格が全てであるかのように勘違いしているここの皆さんは非常に視野狭窄に見えます。皮肉のようですが、そういう方にこそ、この附高で学んでいただきたいものですね（笑）。

（スレ違いを注意したはずの人がスレ違いな長文を2個も投下してしまった…申し訳ない。）

附天で学ぶとこういう自分のことを棚に上げて他人を皮肉る人間に育つのですね

元附天の学校側関係者です。
国立大附属高校は国の機関のひとつのため、国の法令と判例通りであり、全国どこの附属高校でもアルバイトＯＫです。
ただしその分、例えば１５歳、１８歳の労働規制規定通りの自己責任のため、例えば２２時を回って勤務したりなどすると、学校としても処分の対象とされますから、アルバイト先の選択には注意が必要です。

北野出身の有働アナと一緒で、現役に拘った併願私立の受験だったのでしょう。

国立や同志社や関学を受験したのかしなかったのか、それとも受験したけど不合格だったのか、謎ですけど。

附天でも、近大や摂南も当たり前にいるし、専門学校もいるよ。神戸女学院だったら、別にそんな下でもないな。

もう以前のような煌めきは附属天王寺はなくなってしまいました。過去は過去、現在は現在の認識を新たにすることが大切です。優秀な附天生は高校入学時に天王寺や北野へ進学するのがスタンダードです。中身のない国立というだけの看板だけでは生徒を集めることができない時代となりました。

大阪はまだましですよ。京都はもっと凋落している。

上西小百合のころは、今よりも優秀だったよ。上西も入学したときは出来たんだろ。でも、さぼれば神戸女学院だって珍しくない。

附中附高通ってましたが、高校から北野や天王寺に行った同期はいてません。みんな附中附高を愛してますから。2015年附高卒です。

上西さん 私は落ちたことが無いが自慢です。
（TVで言ってました）みんなが国公立めざす学校から神戸女学院って国公立受験していないんじゃないですか？

附属内の狭い枠で過ごすより北野や天王寺のようなトップ校で多様な生徒とともにごちゃまぜになって過ごす方がいいと思います。