文理を目指す人というより、北野と天王寺が満点、三国が269、大手前と茨木が268、高津が266、…が多い感じかな。その内申点がない人でも合格者はいるけど。
英検なくて内申265以下で三国受けるのは結構ビハインド状態だから当日高得点を取らないと厳しいと思う。
ボーダーは
過去問で723点で仮定すればいい。言っているように理科社会は9割、
英語は8割が基本だから、
数学と
国語での出来次第で合否が決まると言ってもいいだろうね。
あと、「合否が
英語頼みだと、
国語力や、
数学力は、きちんとはかってもらえているのでしょうか？」って逆じゃないの？
「上位校ほど英検持ちがほとんどだから、
国語力や
数学力ではかるしかない」になるんじゃない？
こういう記述力も試験で問われるからね。
2021、2022と英検なしでも8割越えが見られる様になって来たので、
数学、
国語が固まって来たら英検持ちでも8割以上目指すのが良いかと思います。
＞＞文理を目指す人というより、北野と天王寺が満点、三国が269、大手前と茨木が268、高津が266、…が多い感じかな。
それにしても大阪の内申の評定は他府県よりも甘すぎる。相対評価だったら そんなに内申とれるはずがない。
他県の人？副教科以外はちゃんと提出物を出して、定期テストで80点以上取ればだいたい5つけてくれるよ。
学校間の公平性を保つためにチャレンジテストってやってるけど機能してるかどうか分からん。
あ、相対評価じゃなくて絶対評価やで。
まあ大阪のやり方が甘いといっても、大阪内だけで争ってるから有利も不利もないけどね。
他府県の人が自分に関係のない公立校の入試制度に云々言ってくる理由がよくわからない…。何の目的？どうしたいの？？
ベネッセの高校入試データ見たけど、
内申重視の兵庫の公立入試ですら、中3の内申41で神戸、長田に合格した人います。
内申が中1で40、中2で40、中3で41取った場合、
大阪の公立上位校の内申加算243.6点です。
中3の内申41で神戸、長田に合格できるから
中3の内申41でも当日点取れれば三国丘、大手前、茨木あたりは受かるでしょう。
↑受験資格のない他府県を引き合いに出して何のことやら…。
評定の付け方は各自治体で差があるのではないでしょうか？単純に比較できるものではないと思います。
兵庫県の人は自分のところのおかしな学区の分け方と
副教科１．５倍をなんとかしてもらったほうがいいんじゃないですか・・・？
兵庫、中3の1,2学期の内申で決める。
内申：当日点＝250：250
大阪、文理校など、中学3年間の内申で決める。
1型、内申：当日点＝270：630
内申が中1で40、中2で40、、
中3で5教科オール5、副教科オール4の41を取った場合
兵庫の内申220点、25✕4＋16✕7.5＝220
内申点の満点より30点ビハインド
大阪1型の内申243.6点
内申点の満点より26.4点ビハインド
単純に計算したら大阪の公立入試のほうが当日点で逆転できる可能性が高い。兵庫は副教科の内申比率が高い。
中3の内申41で神戸、長田に合格できるから
中3の内申41でも「当日点取れれば」三国丘、大手前、茨木あたりは受かります。
兵庫の公立トップ校に対して、大阪は3番手4番手を出してるのは兵庫の方が上と言いたいのかな？
兵庫のトップ校に対して大阪は3番手4番手だから大阪の方が上なのか。
他県に対してまでマウント取りにひっしって、内心は負けてるってことなのでは！（笑）
あの内申重視の兵庫ですら、中3の内申41で神戸、長田に合格できて、
中3の内申41で三国丘、大手前、茨木に合格出来ないと言うほうがおかしい。
「当日点」取れれば という条件付きだけど。
>中3の内申41で三国丘、大手前、茨木に合格出来ないと言うほうがおかしい。
大阪では内申41は高くないし、この内申で上の3つの高校を受験するのは試験の得点力に自信がある人か、記念受験しかいない。
