高１の保護者です。先日からこの掲示板で校内
模試の事がよく目につき、気になっています。生野高校の校内
模試は大学進学の判定の１つにはならないのでしょうか？もちろん、全国的な外部
模試に比べれば細かな判定はできないとは思いますが、過去の先輩方のデーター等で役立つ部分はないのでしょうか？
欠席した時点で生徒側に非があります。
先生がつくるテストだからという点においてもなんか子供っぽい理由だなって思わざるを得ないですよ。
校内
模試って進路指導するにあたり大事な要素だよ。過去からのデータと追跡調査で適正校がわかるんじゃないのかな。学校にとっても且つ生徒にとっても有益だと思います。
普通データを精査するには、観測点の数が多い程精度が上がります。
つまり進研と駿台では受験者の平均学力が違います。そこで校内
模試を実施する事で適正校をより正確に知る事が出来ます。
後輩の道標の為にも、廻っては自分の為にも受けるべきだと思います。
生野高校3年の者です。
今回の校内
模試では70期生のいわゆる成績上位者の多くが欠席したり真面目に受けなかったりしたため、おそらく今回の
模試から正確な志望校判断はできないと思います。実際の順位とは大きく異なっているでしょうし。
なので質問者さんの仰ること（事実であるならば）も含めて今回の校内
模試のデータに意味はないような気がします。
難易度はまあまあ高かったですが、普通に二次の対策等を夏休みに完成させていればあんなもんかと思います。（私はセンター対策ばかりしていたのでボコボコにされましたが笑）
今回の校内
模試に関する件で不満だったのは、
1試験終了後すぐに解答解説が配られなかったこと（普通の外部
模試なら当然その日のうちに配られ、間違えたところの確認ができるのに。何日も経ってから返されても...って感じでした）
2「学年集会」で怒られたこと。（欠席した人だけ集めてお説教すればいいのでは？暑い中体育館に待機させられて、真面目に受けた人からすれば本当に時間の無駄だった）
とかですかね。
ただ私も正直、校内
模試はなくていいと思います。ただでさえ忙しいのに正確なデータの出ない
模試に費やす時間はないし、そもそも学年によって実績なんて変わるからそこまで指導の参考になるとも思えないし、全国
模試の方がよっぽど信頼できます。
長文失礼しました
他の文理学科校ですが､２年生の保護者です。
校内
模試が有るのか定かではないですが、実施されている学校はこんなものでしょうか？
学校の授業や試験がセレモニーになってしまったら殺伐とした空気でしょうね。
自分の子供には、いつでも全力で立ち向かう逞しさを身に付けて欲しいと思います。
